Kanun Yararına Bozma Dilekçesi 2026: Şartlar ve Örnek

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi: Şartları, Nereye Verilir, Sonuçları ve Örnek 2026

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi - Son Güncelleme: 1 Ekim 2026

Kanun yararına bozma nedir, dilekçesi nereye verilir? Kanun yararına bozma, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen ceza mahkemesi kararlarındaki hukuka aykırılıkların giderilmesini sağlayan olağanüstü kanun yoludur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.309 uyarınca başvuru doğrudan Yargıtaya yapılamaz; dilekçe Adalet Bakanlığına verilir, Bakanlık uygun görürse dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderir ve bozma talebini Yargıtay ceza dairesi inceler. Başvuru için süre yoktur. Ayboğa Avukatlık Bürosu’nun değerlendirmesine göre kanun yararına bozma dilekçesinde belirleyici olan, kararın istinaf ve temyizden geçmeden kesinleştiğinin ve somut hukuka aykırılığın açıkça gösterilmesidir.

Hukuki DenetimAv. Çağrı Ayboğa - Ankara Barosu Sicil No: 34507 - Denetlenme Tarihi: 1 Ekim 2026

CMK Madde 309 - Kanun Yararına Bozma (Kanun Metni, 1. Fıkra)Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.

Madde hakkında kısa not: Bu yol eski kanunda “yazılı emir” adıyla anılırdı. Amaç, denetimden geçmeden kesinleşmiş hukuka aykırı kararların hukuk düzeninde kalmasını önlemek ve uygulama birliğini sağlamaktır.

Asliye ceza mahkemesinin verdiği adli para cezası kesin nitelikte olduğu için istinafa götürülememiş; oysa mahkeme, zamanaşımı dolmuş bir suçtan ceza vermiştir. Ya da sanık, tebligat eski adresine yapıldığı için kararı öğrenememiş ve süre kaçmıştır. Olağan yollar kapandığında geriye olağanüstü yollar kalır. Bu rehber, kanun yararına bozmanın hangi kararlar için ve nasıl istenebileceğini anlatır; dosyanız için [[|Ankara ceza avukatı]] sayfamıza da bakabilirsiniz.

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi Örneği

Doğrudan CevapKanun yararına bozma dilekçesi Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne hitaben yazılır. Dilekçede talep edenin kimliği, kararı veren mahkeme ile kararın tarih ve sayısı, kararın nasıl kesinleştiği, hukuka aykırılık nedenleri ve bozma talebi yer alır; karar örneği ve kesinleşme şerhi eklenir. Aşağıdaki örnek kendi dosyanıza uyarlanmalıdır.

Kesikli alt çizgili alanları kendi bilgilerinizle doldurun. “Dilekçeyi Yazdır” düğmesine bastığınızda yalnızca dilekçe metni yazdırılır veya PDF olarak kaydedilir.

T.C. ADALET BAKANLIĞI
CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
ANKARA

TALEP EDENAdı Soyadı (T.C. Kimlik No: ………..)
Adres ve telefon
Sıfatı: hükümlü / sanık / katılan / müdafi

KONUCMK m.309 uyarınca kanun yararına bozma yoluna başvurulması talebidir.

BOZULMASI İSTENEN KARAR… Mahkemesinin / Sulh Ceza Hâkimliğinin .. / .. / 20.. tarihli, 20../….. E., 20../….. K. (veya D. İş) sayılı kararı

KESİNLEŞMEKararın kesin nitelikte olması / itiraz üzerine … Mahkemesinin .. / .. / 20.. tarihli kararıyla kesinleşmesi / süresinde kanun yoluna başvurulmaması. Karar istinaf veya temyiz incelemesinden geçmemiştir.

AÇIKLAMALAR

1. Olayın ve verilen kararın kısa özeti.

2. Karar şu nedenle hukuka aykırıdır: birinci hukuka aykırılık; uygulanması gereken kanun maddesi ve mahkemenin uygulaması.

3. İkinci hukuka aykırılık: zamanaşımı, görev, cezanın hesaplanması, savunma hakkının kısıtlanması vb.

4. Anılan hukuka aykırılık cezanın kaldırılmasını / daha az ceza verilmesini / yeniden yargılama yapılmasını gerektirmektedir.

HUKUKİ NEDENLER5271 sayılı CMK m.309, 310; ilgili maddi ceza hükümleri ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEMAçıkladığım nedenlerle; yukarıda künyesi yazılı kararın kanun yararına bozulması için CMK m.309 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulmasını saygıyla talep ederim.

.. / .. / 20..
Talep Eden
Adı Soyadı - İmza

EKLER1. Kesinleşme şerhli karar örneği 2. Varsa itiraz üzerine verilen karar 3. Hukuka aykırılığı gösteren belgeler

İçindekiler

Dilekçe Örneği Kanun Yararına Bozma Nedir?Şartları Hangi Kararlara Karşı?Nereye Verilir, Süreç Bozmanın Sonuçları İnfazı Durdurur mu?Diğer Olağanüstü Yollarla Farkı Hukuk ve İdari Yargıda Durum Süre ve Masraf En Sık Yapılan Hatalar 2026 Güncel Durum Ankara’da Süreç Sıkça Sorulan Sorular İlgili Rehberler Kaynakça İletişim ve Harita

Kesinleşen kararda hata mı var?

Avukata Sor

Kanun Yararına Bozma Nedir?

Doğrudan CevapKanun yararına bozma, hâkim veya mahkemece verilip istinaf ya da temyiz denetiminden geçmeden kesinleşmiş karar ve hükümlerdeki hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından giderilmesini sağlayan olağanüstü kanun yoludur. Dayanağı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.309 ve 310’dur. Başvuru yetkisi Adalet Bakanlığına aittir; ilgililer bu yetkinin kullanılması için Bakanlığa talepte bulunur.

Olağan kanun yolları olan itiraz, istinaf ve temyiz, karar kesinleşmeden önce işletilir. Kanun yararına bozma ise kesinleşmiş kararlara karşıdır. İlgilinin talebi Bakanlığı bağlamaz; Bakanlık hukuka aykırılık görmezse talebi reddeder ve bu karar aleyhine yargı yoluna gidilemeyeceği kabul edilmektedir.

Kanun Yararına Bozmanın Şartları Nelerdir?

Doğrudan CevapKanun yararına bozmanın üç şartı vardır: karar bir hâkim veya ceza mahkemesi tarafından verilmiş olmalı, karar istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş olmalı ve kararda maddi hukuka veya usul hukukuna ilişkin bir hukuka aykırılık bulunmalıdır. Delillerin değerlendirilmesine ve mahkemenin takdir yetkisine ilişkin itirazlar bu yolun konusu olmaz.

Denetimden geçmeden kesinleşmeKarar kanunen kesin nitelikte olabilir, süresinde kanun yoluna başvurulmamış olabilir veya başvuru usulden reddedilmiş olabilir.

Hukuka aykırılıkYanlış kanun maddesinin uygulanması, cezanın yanlış hesaplanması, zamanaşımının gözetilmemesi, görevsiz mahkemenin karar vermesi, savunma hakkının kısıtlanması gibi.

Kapsam dışıİstinaf veya temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen kararlar; bunlar için Cumhuriyet başsavcısının itiraz yetkisi gündeme gelir.

SüreBaşvuru herhangi bir süreye bağlı değildir.

Av. Çağrı Ayboğa’ya göre kanun yararına bozma talebinde en sık ret nedeni, kararın daha önce bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay denetiminden geçmiş olmasıdır; CMK m.309 yalnızca bu denetimden geçmeden kesinleşen kararlar için işletilebilir.

Hangi Kararlara Karşı Kanun Yararına Bozma İstenebilir?

Doğrudan CevapKanun yararına bozma, istinaf ve temyize kapalı olan kesin nitelikteki hükümlere, itiraz üzerine merciin verdiği kesin kararlara, süresinde kanun yoluna başvurulmadığı için kesinleşen hükümlere ve sulh ceza hâkimliği kararlarına karşı istenebilir. Uygulamada en sık kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddi, infaza ilişkin kararlar ve kesin nitelikteki adli para cezaları için başvurulur.

Kesin nitelikteki hükümlerKanunda belirlenen tutarın altındaki adli para cezaları gibi istinafa kapalı hükümler.

İtiraz merciinin kararlarıTutuklama, adli kontrol, takipsizlik kararına itiraz ve infaz hâkimliği kararlarına itiraz üzerine verilen kesin kararlar; bkz. takipsizlik kararı (KYOK).

Süresi kaçırılan hükümlerUsulsüz tebligat veya başka nedenle süresinde istinaf edilemeyen hükümler.

HAGB kararlarıGeçmişte itiraz yoluyla kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları.

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi Nereye Verilir, Süreç Nasıl İşler?

Doğrudan CevapKanun yararına bozma dilekçesi Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne hitaben yazılır ve doğrudan Bakanlığa gönderilir veya bulunulan yerdeki Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla iletilir. Bakanlık hukuka aykırılık görürse bozma istemini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bildirir; Başsavcılık istemi ilgili ceza dairesine gönderir ve daire dosya üzerinden karar verir.

Dilekçenin hazırlanmasıKararın künyesi, kesinleşme biçimi ve hukuka aykırılık nedenleri açıkça yazılır; karar örneği ve kesinleşme şerhi eklenir.

Bakanlığa başvuruDilekçe posta, UYAP veya Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne iletilir.

Bakanlık incelemesiDosya mahkemesinden getirtilir. Bakanlık talebi yerinde görmezse ilgilisine bildirir.

Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıBakanlığın istemini aynen ilgili ceza dairesine verir.

Yargıtay ceza dairesiİstemi yerinde görürse kararı kanun yararına bozar; görmezse reddeder.

Ayboğa Avukatlık Bürosu ceza ekibinin uygulamada en sık gördüğü eksiklik, dilekçeye kesinleşme şerhli karar örneğinin eklenmemesi ve hukuka aykırılığın yalnızca “karar hatalıdır” şeklinde genel ifadelerle anlatılmasıdır; Bakanlık, somut kanun maddesine dayanan ve belgelenmiş talepleri incelemeye alır.

Kanun Yararına Bozmanın Sonuçları Nelerdir?

Doğrudan CevapKanun yararına bozmanın sonucu, bozulan kararın niteliğine göre değişir ve CMK m.309/4’te dört hal olarak düzenlenmiştir. Davanın esasını çözmeyen kararlarda yeniden inceleme yapılır. Mahkumiyet hükmünde savunma hakkını kısıtlayan usul hatası varsa yeniden yargılama yapılır. Cezanın kaldırılmasını veya azaltılmasını gerektiren hallerde Yargıtay doğrudan karar verir.

Kanun Yararına Bozmanın Karar Türüne Göre Sonuçları (CMK m.309/4, 2026)
Bozulan Kararın Niteliği	Bozmadan Sonra Ne Olur?	Hükümlü Aleyhine Sonuç Doğar mı?
Davanın esasını çözmeyen karar (örneğin itiraz merciinin kararı)	Kararı veren hâkim veya mahkeme gerekli inceleme ve araştırma sonunda yeniden karar verir	Kararın niteliğine göre değişir
Mahkumiyet hükmü: davanın esasını çözmeyen yönü veya savunma hakkını kaldıran, kısıtlayan usul hatası	Yeniden yargılama yapılır	Hayır; yeni hüküm önceki cezadan ağır olamaz
Davanın esasını çözen, mahkumiyet dışındaki hüküm (örneğin beraat)	Yeniden yargılama yapılmaz	Hayır; aleyhe sonuç doğurmaz
Cezanın tümüyle kaldırılmasını gerektiren hukuka aykırılık	Yargıtay cezanın kaldırılmasına doğrudan karar verir	Hayır
Daha hafif bir ceza verilmesini gerektiren hukuka aykırılık	Yargıtay hafif cezaya doğrudan hükmeder	Hayır

Bu düzenlemenin temelinde, kesin hükmün sağladığı güvencenin hükümlü aleyhine bozulmaması düşüncesi vardır. Beraat kararı kanun yararına bozulsa bile sanık yeniden yargılanmaz; bozma yalnızca hukuki hatanın tespiti anlamına gelir.

Kanun Yararına Bozma Başvurusu Cezanın İnfazını Durdurur mu?

Doğrudan CevapHayır. Kanun yararına bozma talebinde bulunulması, kesinleşmiş cezanın infazını kendiliğinden durdurmaz; hükümlü cezasını çekmeye devam eder. Bozma kararı verildikten sonra infazın akıbeti kararın içeriğine göre belirlenir. Sağlık, öğrenim veya ailevi nedenlerle infazın ertelenmesi ise ayrı bir kurumdur ve infaz savcılığından istenir.

Erteleme koşulları için infazın ertelenmesi yazımıza bakabilirsiniz. Bozma talebinin sonuçlanması aylar sürebildiğinden, infaz aşamasındaki dosyalarda diğer olağanüstü yolların da eş zamanlı değerlendirilmesi gerekir.

Kanun Yararına Bozma ile Yargılamanın Yenilenmesi ve Başsavcının İtirazı Arasındaki Fark Nedir?

Doğrudan CevapÜç olağanüstü kanun yolu vardır. Kanun yararına bozma, denetimden geçmeden kesinleşen kararlardaki hukuki hataya karşıdır. Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan yeni delil veya olaylara dayanır (CMK m.311). Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı ise Yargıtay ceza dairesi kararlarına karşı Ceza Genel Kuruluna yapılır (CMK m.308).

Kanun yararına bozmaKim başvurur: Adalet Bakanlığı (ilgilinin talebi üzerine). Süre: yok. Neden: hukuka aykırılık.

Yargılamanın yenilenmesiKim başvurur: hükümlü, müdafi, savcı. Süre: yok. Neden: yeni delil, sahte belge, yalan tanıklık, AİHM ihlal kararı; bkz. yargılamanın yenilenmesi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazıKim başvurur: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı. Süre: sanık aleyhine 30 gün, lehine süresiz. Neden: daire kararının hukuka aykırılığı.

Bölge adliye mahkemesi başsavcısının itirazıBölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin kararlarına karşı 30 gün içinde yapılır (CMK m.308/A).

Bireysel başvuruKesinleşmeden itibaren 30 gün içinde Anayasa Mahkemesine yapılır; temel hak ihlali iddiasına dayanır.

Hukuk ve İdare Davalarında Kanun Yararına Temyiz Var mı?

Doğrudan CevapEvet, ancak sonuçları farklıdır. Hukuk davalarında kanun yararına temyiz 6100 sayılı HMK m.363’te, idari davalarda kanun yararına temyiz 2577 sayılı İYUK m.51’de düzenlenir. Her ikisinde de bozma kararı, kesinleşmiş hükmün hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz; yalnızca hukuka aykırılığı tespit eder ve Resmî Gazetede yayımlanır.

Ceza yargısındaki kanun yararına bozma bu yönüyle farklıdır: hükümlü lehine sonuç doğurabilir, cezanın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabilir. Hukuk davalarında kesinleşmiş kararı ortadan kaldırabilen yol yargılamanın iadesi yoludur.

Kanun Yararına Bozma Ne Kadar Sürer, Masrafı Var mı?

Doğrudan CevapKanun yararına bozma için kanunda sonuçlanma süresi belirlenmemiştir. Süreç iki aşamalıdır: Bakanlığın dosyayı getirterek yaptığı inceleme ve ardından Yargıtay dairesinin incelemesi; toplam süre çoğunlukla birkaç aydan bir yıla kadar değişir. Başvuru harca tabi değildir ve avukatla temsil zorunlu değildir; yalnızca posta gideri doğar.

Talebin reddiBakanlık talebi yerinde görmezse başvurana bildirir; yeni bir hukuki nedenle yeniden başvurulabilir.

Yargıtayın ret kararıDaire istemi reddederse karar kesindir.

Resen başvuruCezanın kaldırılmasını veya azaltılmasını gerektiren hallerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı da kendiliğinden başvurabilir (CMK m.310).

Kanun Yararına Bozma Dilekçesinde En Sık Yapılan Hatalar Nelerdir?

Doğrudan CevapKanun yararına bozma dilekçesinde en sık yapılan beş hata şunlardır: dilekçeyi Yargıtaya veya kararı veren mahkemeye hitaben yazmak, istinaf ya da temyizden geçmiş bir karar için başvurmak, delillerin yanlış değerlendirildiğini ileri sürmek, kesinleşme şerhli karar örneğini eklememek ve başvurunun infazı durduracağını varsaymak.

Ayboğa Avukatlık Bürosu Kanun Yararına Bozma Kontrol Listesi

Kararın istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleştiği teyit edildi.

Kesinleşme şerhli karar örneği temin edildi.

Hukuka aykırılık, dayandığı kanun maddesiyle birlikte somut olarak belirlendi.

İddianın delil takdirine değil, hukuk kuralının yanlış uygulanmasına ilişkin olduğu kontrol edildi.

Bozmanın CMK m.309/4’teki hallerden hangisine gireceği ve olası sonucu değerlendirildi.

Dilekçe Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne hitaben yazıldı.

Yargılamanın yenilenmesi ve bireysel başvuru gibi diğer yolların süreleri ayrıca kontrol edildi.

Uygulamadan Not - Av. Çağrı Ayboğa

Kanun yararına bozma, kaçırılmış bir istinaf süresinin telafisi olarak görülmemelidir. Bakanlık her talebi Yargıtaya göndermez ve süreç uzun sürer. Usulsüz tebligat nedeniyle süre kaçmışsa öncelikle eski hale getirme talebi ve tebligatın usulsüzlüğü ileri sürülerek olağan kanun yolunun açılması denenmeli; kanun yararına bozma bunun yanında ikinci bir yol olarak düşünülmelidir.

Kanun Yararına Bozmada 2026 Yılında Güncel Durum Nedir?

Doğrudan CevapKanun yararına bozmayı düzenleyen CMK m.309 ve 310 hükümleri 2026 itibarıyla yürürlüktedir ve başvuru süreye bağlı değildir. Uygulamayı etkileyen güncel nokta, 1 Haziran 2024’ten itibaren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yerine istinaf yolunun açılmış olmasıdır; bu tarihten sonra verilen HAGB kararları artık olağan denetimden geçebilmektedir.

Bu değişiklik nedeniyle yeni tarihli HAGB kararlarında kanun yararına bozmaya duyulan ihtiyaç azalmıştır. Eski tarihli ve itiraz yoluyla kesinleşmiş kararlar bakımından ise bu yol önemini korumaktadır; bkz. hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

Ankara’da Kanun Yararına Bozma Başvurusu Nasıl Yapılır?

Doğrudan CevapAdalet Bakanlığı ve Yargıtay Ankara’da bulunduğundan kanun yararına bozma sürecinin tamamı Ankara’da yürür. Dilekçe, Bakanlık Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne elden veya posta yoluyla verilebilir; Ankara dışında bulunanlar bulundukları yer Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla da gönderebilir. Kararı hangi ildeki mahkeme vermiş olursa olsun başvuru mercii değişmez.

Ayboğa Avukatlık Bürosu, Çankaya’daki ofisinden Adalet Bakanlığı ve Yargıtay nezdindeki kanun yararına bozma taleplerini takip etmektedir; başvurunun hangi aşamada olduğu, dosyanın Bakanlıktan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ve oradan ilgili daireye geçişi UYAP kayıtları üzerinden izlenebilir.

Kanun Yararına Bozma Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Kanun yararına bozma nedir?

İstinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen ceza kararlarındaki hukuka aykırılığın Yargıtayca giderilmesini sağlayan olağanüstü kanun yoludur. Başvuru yetkisi Adalet Bakanlığına aittir.

Kanun yararına bozma dilekçesi nereye verilir?

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne verilir. Dilekçe doğrudan Bakanlığa veya bulunulan yerdeki Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla gönderilebilir.

Kanun yararına bozma için süre var mı?

Hayır, başvuru herhangi bir süreye bağlı değildir. Kararın istinaf veya temyizden geçmeden kesinleşmiş olması yeterlidir.

Kanun yararına bozmaya kimler başvurabilir?

Hükümlü, sanık, katılan, müdafi ve vekil Bakanlıktan bu yola gidilmesini isteyebilir. Ayboğa Avukatlık Bürosu, talebin Bakanlığı bağlamadığını ve somut hukuka aykırılığın belgelenmesi gerektiğini hatırlatmaktadır.

Kanun yararına bozma infazı durdurur mu?

Hayır, başvuru cezanın infazını kendiliğinden durdurmaz. İnfazın akıbeti, Yargıtayın vereceği bozma kararının içeriğine göre belirlenir.

Kanun yararına bozma hükümlü aleyhine sonuç doğurur mu?

Kural olarak doğurmaz. Yeniden yargılama yapılan hallerde verilecek ceza önceki cezadan ağır olamaz; beraat gibi kararlar bozulsa da yeniden yargılama yapılmaz.

İstinaftan geçen karara karşı kanun yararına bozma istenir mi?

Hayır, bu yol yalnızca istinaf ve temyiz denetiminden geçmemiş kararlar içindir. Denetimden geçen kararlara karşı Cumhuriyet başsavcısının itiraz yetkisi ve diğer olağanüstü yollar değerlendirilir.

Kanun yararına bozma ne kadar sürer?

Kanunda bir süre yoktur; Bakanlık ve Yargıtay aşamaları birlikte çoğunlukla birkaç aydan bir yıla kadar sürer.

Kanun yararına bozma ile yargılamanın yenilenmesi arasındaki fark nedir?

Kanun yararına bozma karardaki hukuki hataya, yargılamanın yenilenmesi sonradan ortaya çıkan yeni delil ve olaylara dayanır. Av. Çağrı Ayboğa’ya göre hangi yolun seçileceği, hatanın hukuki mi olgusal mı olduğuna göre belirlenir.

Bakanlık talebi reddederse ne yapılabilir?

Yeni bir hukuki nedene dayanılarak yeniden başvurulabilir. Koşulları varsa yargılamanın yenilenmesi veya süresi içindeyse bireysel başvuru yolu ayrıca değerlendirilir.

İlgili Ceza Muhakemesi Rehberleri

Temyiz

Olağan kanun yolu olarak temyizin süresi ve dilekçesi.

Temyiz dilekçesi

İstinaf

Bölge adliye mahkemesi incelemesinin kuralları.

İstinaf nedir?

Adli Para Cezası

Kesin nitelikteki para cezaları ve ödeme kuralları.

Adli para cezası

Ceza Zamanaşımı

Dava ve ceza zamanaşımı süreleri.

Ceza dava zamanaşımı

Kaynakça

[1] Mevzuat Bilgi Sistemi (T.C. Cumhurbaşkanlığı) - 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 308, 308/A, 309, 310, 311 - mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5271.pdf

[2] Mevzuat Bilgi Sistemi (T.C. Cumhurbaşkanlığı) - 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 363 (kanun yararına temyiz) - mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.6100.pdf

[3] Mevzuat Bilgi Sistemi (T.C. Cumhurbaşkanlığı) - 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, madde 51 (kanun yararına temyiz) - mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2577.pdf

Av. Çağrı Ayboğa Kimdir?

Av. Çağrı Ayboğa - Ayboğa Avukatlık Bürosu - Ankara Barosu Sicil No: 34507 - Çankaya / Ankara

Av. Çağrı Ayboğa, Ankara Barosu’na kayıtlı bir avukattır ve ceza hukuku, ceza muhakemesi hukuku ve infaz hukuku alanlarında çalışmaktadır. İstinaf, temyiz, kanun yararına bozma, yargılamanın yenilenmesi ve infaz dosyalarında ceza mahkemeleri, bölge adliye mahkemeleri ve Yargıtay önünde vekillik yürütmektedir.

Bu rehber 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu esas alınarak hazırlanmış, hukuki doğruluğu 1 Ekim 2026 tarihinde Av. Çağrı Ayboğa tarafından denetlenmiştir. Bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir.

LinkedIn - YouTube - Google Haritalar

Avukata Sor

Kesinleşen bir ceza kararına karşı kanun yararına bozma ve diğer olağanüstü yolların değerlendirilmesi için Çankaya / Ankara’daki büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Avukata Sor Ankara Ceza Avukatı

Danışmanlık ücretlidir. Görüşme ücretleri 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca uygulanır.

Ayboğa Avukatlık Bürosu Ankara İletişim ve Harita

AdresEmek Mah. Bişkek Cd. 26/3, 06490 Çankaya / Ankara

Telefon0 (312) 215 55 15

WhatsApp0 542 170 98 55

E-postainfo@ayboga.av.tr

Çalışma SaatleriPazartesi - Cumartesi: 09:00 - 18:00

Baro KaydıAnkara Barosu - Sicil No: 34507

Kanun Yararına Bozma Dilekçesi: Şartları, Nereye Verilir, Sonuçları ve Örnek