Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesi (TCK 86), kasten yaralama suçunun temelini oluşturur ve düzenler. Kasten yaralama suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun özel hükümlere ilişkin ikinci kitabında “Kişilere Karşı Suçlar” başlıklı ikinci kısmının “Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar” başlıklı ikinci bölümünde 86-88. maddeler arasında yaptırım altına alınmıştır.
Ceza: TCK 86/1 temel hal: 1 yıl 6 ay – 3 yıl hapis | TCK 86/2 BTM: 6 ay – 1 yıl 6 ay hapis veya adli para cezası | TCK 86/3 nitelikli hal: yarı oranında artırım | Silahla yaralama: 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay hapis
TCK 86 Kanun Metni – Kasten Yaralama
TCK 86/1: Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK 86/2: (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına karşı işlenmesi halinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.
TCK 86/3: Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silahla,
f) (Ek:14/4/2020-7242/11 md.) Canavarca hisle,
İşlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında, (f) bendi bakımından ise bir kat artırılır.
Kaynak: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi | AYBOGA Avukatlık TCK Rehberi
Kasten Yaralama Suçunun Tanımı ve Korunan Hukuki Yarar
Kasten yaralama suçu, bir kişinin bilerek ve isteyerek başka bir kişinin vücuduna acı vermesi, sağlığını bozması veya algılama yeteneğinin bozulmasına neden olması halinde oluşan bir suçtur. TCK 86 kapsamında korunan hukuki yarar, bireylerin fiziksel ve psikolojik bütünlüğü ile vücut dokunulmazlığıdır.
Suçun oluşabilmesi için failin doğrudan veya olası kastla hareket etmiş olması gerekir. Doğrudan kastta fail, mağdurun yaralanacağını bilerek ve isteyerek hareket eder. Olası kastta ise fail, yaralama sonucunu öngörüp kabullenerek fiiline devam eder. Taksirle işlenen yaralamalar ise TCK 89 kapsamında ayri bir suc tipi olarak değerlendirilir.
Kasten yaralama suçu serbest hareketli bir suçtur. Yumruk, tekme, tokat, bıçak darbesi, silah kullanımı, bir cisimle vurma, itme, boğma gibi her türlü hareketle işlenebilir. Mağdurun vücudunda görünür bir iz kalmasına gerek yoktur; acı verilmesi dahi suçun oluşumu için yeterlidir.
TCK 86/1 – Kasten Yaralamanın Temel Hali ve Cezası (2026)
TCK 86/1, kasten yaralama suçunun temel halini düzenler. 7550 sayılı Kanun değişikliği ile güncellenmiş ceza aralığı 1 yıl 6 ay ile 3 yıl arasında hapis cezasıdır. Bu fıkra, basit tıbbi müdahale (BTM) ile giderilemeyecek nitelikteki yaralanmaları kapsar.
Adli tip raporunda “basit tıbbi müdahale ile giderilemez” ifadesi yer alıyorsa suç TCK 86/1 kapsamında değerlendirilir. Kemik kırığı, derin kesi yaraları, uzun süreli tedavi gerektiren yaralanmalar bu kapsamdadır.
TCK 86/1 kapsamındaki suç şikâyete tabi değildir; Cumhuriyet Savcılığı tarafından resen soruşturulur ve kovuşturulur. Mağdurun şikâyetten vazgeçmesi davanın düşmesine neden olmaz. Ancak TCK 86/1 kapsamındaki suç uzlaşmaya tabidir (CMK 253/1-b-1).
TCK 86/2 – Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilir Yaralama (BTM)
TCK 86/2, kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu halleri düzenler. 7550 sayılı Kanun ile güncellenmiş ceza aralığı 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis veya adli para cezasıdır.
Basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralanmalar şunlardır: tokat, yumruk sonucu oluşan morluk, sıyrık, çizik gibi hafif yaralanmalar; yüz bölgesinde 5 cm’e kadar, vücudun diğer bölgelerinde tek lezyon 10 cm’e kadar, toplam 20 cm’e kadar olan cilt-cilt altını ilgilendiren yaralar bu kapsamdadır.
TCK 86/2 kapsamındaki suç şikâyete tabidir. Mağdurun suçu öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikâyette bulunması gerekmektedir. Şikâyet geri çekilirse dava düşer.
12.05.2022 tarihli 7406 sayılı Kanun değişikliği ile suçun kadına karşı işlenmesi halinde cezanın alt sınırı 9 aya yükseltilmiştir. Bu düzenleme, kadına yönelik şiddeti caydırmak amacıyla getirilmiştir.
TCK 86/3 – Kasten Yaralamanın Nitelikli Halleri
TCK 86/3, kasten yaralama suçunun cezasını artıran nitelikli halleri düzenler. Bu nitelikli hallerin varlığında şikâyet aranmaksızın ceza yarı oranında artırılır. Canavarca hisle işlenmesi halinde ise ceza bir kat artırılır.
| Nitelikli Hal | Bent | Artırım Oranı | TCK 86/1 ile Ceza |
|---|---|---|---|
| Üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş, kardeşe karşı | 86/3-a | 1/2 artırım | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay |
| Savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı | 86/3-b | 1/2 artırım | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay |
| Kamu görevi nedeniyle | 86/3-c | 1/2 artırım | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay |
| Kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanması | 86/3-d | 1/2 artırım | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay |
| Silahla yaralama | 86/3-e | 1/2 artırım | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay |
| Canavarca hisle yaralama | 86/3-f | 1 kat artırım | 3 yıl – 6 yil |
TCK 86/3 kapsamındaki nitelikli haller uzlaşmaya tabi değildir (CMK 253/3). Ayrıca bu suçların hiçbiri şikâyete bağlı değildir; savcılık tarafından resen soruşturulur.
TCK 86/3-a: Üstsoy, Altsoy, Eş, Kardeş ve Boşandığı Eşe Karşı Yaralama
Kasten yaralama suçunun aile bireylerine karşı işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılır. Bu düzenleme, aile içi şiddeti caydırmak amacıyla getirilmiştir. Üstsoy kavramına anne, baba, büyükanne, büyükbaba dahildir. Altsoy kavramına ise çocuklar ve torunlar dahildir.
Yargıtay CGK 2018/614 kararında evlatlık ilişkisinin kan hısımlığına dayanmadığı, bu nedenle evlat edinen kişiye karşı işlenen yaralama suçunda TCK 86/3-a uygulanmayacağı içtihat edilmiştir.
TCK 86/3-b: Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiye Karşı Yaralama
Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenen yaralamada ceza yarı oranında artırılır. Bu kavram Yargıtay tarafından geniş yorumlanmaktadır: çocuklar, yaşlılar, engelliler, hastalar, alkollü veya uyuyan kişiler bu kapsamda değerlendirilir.
TCK 86/3-e: Silahla Kasten Yaralama Cezası
Silahla kasten yaralama suçunda verilecek ceza yarı oranında artırılır. TCK 6/1-f maddesine göre silah kavramı geniş yorumlanır. Ateşli silahlar (tabanca, tüfek, av tüfeği), bıçak, çakı, jilet gibi kesici aletler, sopa, demir çubuk, taş, kemer, paspas sopası, tabure gibi yaralamaya elverişli her türlü alet silah olarak değerlendirilir.
BTM dışı yaralamada silahla kasten yaralama cezası: 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay hapis. BTM ile giderilebilir yaralamada silahla ceza: 9 ay – 2 yıl 3 ay hapis.
TCK 86/3-f: Canavarca Hisle Yaralama
14/4/2020 tarihli 7242 sayılı Kanun ile eklenen bu bent, kasten yaralama suçunun canavarca hisle işlenmesi halinde cezanın bir kat artırılmasını öngörür. TCK 86/1 ile birlikte uygulandığında ceza 3 yıl ile 6 yıl arasında hapis cezasıdır.
Bıçakla Adam Yaralama Cezası 2026
Bıçakla yaralama, Türk Ceza Kanunu kapsamında silahla kasten yaralama olarak değerlendirilir. Bıçak, TCK 6/1-f maddesi gereğince silah niteliğindedir ve TCK 86/3-e bendi uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır.
| Bıçakla Yaralama Türü | Uygulanacak Maddeler | Ceza Araligi |
|---|---|---|
| BTM ile giderilebilir bıçakla yaralama | TCK 86/2 + 86/3-e | 9 ay – 2 yıl 3 ay hapis |
| BTM dışı bıçakla yaralama | TCK 86/1 + 86/3-e | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay hapis |
| Bıçakla yaralama + kemik kırığı | TCK 86/1 + 86/3-e + 87/3 | 3 yıl 4 ay – 6 yıl 9 ay hapis |
| Bıçakla yaralama + hayati tehlike | TCK 86/1 + 86/3-e + 87/1-d | 5 yıldan az olamaz |
| Bıçakla yaralama sonucu ölüm | TCK 86/1 + 86/3 + 87/4 | 14 yıl – 18 yıl hapis |
Silahla Kasten Yaralama Cezası 2026
Silahla kasten yaralama, TCK 86/3-e kapsamında nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Silah kavramı yalnızca ateşli silahlarla sınırlı değildir; yaralamaya elverişli herhangi bir alet silah olarak kabul edilir.
TCK 6/1-f maddesine göre silah sayılan araçlar: ateşli silahlar (tabanca, tüfek, av tüfeği), patlayıcı maddeler, bıçak, nacak, kama, çakı, cıvata gibi kesici-delici aletler, sopa, demir çubuk, taş, kemer, sandalye, tabure, şişe gibi yaralamada kullanılan aletler, yakıcı, aşındırıcı, boğan, zehirleyici maddeler.
Silahla kasten yaralama suçu uzlaşmaya tabi değildir, şikâyete tabi değildir ve CMK 100/3-a-4 uyarınca katalog suçlar arasında yer aldığı için tutuklama nedeni var sayılır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama – TCK 87
Fail yaralama kastıyla hareket eder ancak ortaya daha ağır bir sonuç çıkarsa TCK 87 uygulanır. Bu maddede düzenlenen haller şunlardır:
| Netice | Madde | Ceza Artırımı |
|---|---|---|
| Duyu/organ işlevinin sürekli zayıflaması | TCK 87/1-a | 1 kat artırım (en az 3 yıl) |
| Konuşmada sürekli zorluk | TCK 87/1-b | 1 kat artırım (en az 3 yıl) |
| Yüzde sabit iz | TCK 87/1-c | 1 kat artırım (en az 3 yıl) |
| Yaşamı tehlikeye sokan durum | TCK 87/1-d | 1 kat artırım (en az 3 yıl) |
| Gebe kadının çocuğunun erken doğması | TCK 87/1-e | 1 kat artırım (en az 3 yıl) |
| İyileşmesi olanağsız hastalık/bitkisel hayat | TCK 87/2-a | 2 kat artırım (en az 6 yıl) |
| Duyu/organ işlevinin yitirilmesi | TCK 87/2-b | 2 kat artırım (en az 6 yıl) |
| Konuşma/çocuk yapma yetenegi kaybı | TCK 87/2-c | 2 kat artırım (en az 6 yıl) |
| Yüzde sürekli değişiklik | TCK 87/2-d | 2 kat artırım (en az 6 yıl) |
| Kemik kırılması veya çıkığı | TCK 87/3 | Yarısına kadar artırım |
| Ölüm meydana gelmesi (86/1 kapsamında) | TCK 87/4 | 10 yıl – 14 yıl hapis |
| Ölüm meydana gelmesi (86/3 kapsamında) | TCK 87/4 | 14 yıl – 18 yıl hapis |
Kasten Yaralama Suçunda Tutuklama 2026
Kasten yaralama tutuklama olur mu? Evet, ancak tutuklama kararı verilebilmesi suçun türüne ve işlenme biçimine göre değişir.
TCK 86/2 (BTM): Şikâyete tabi olduğu ve cezası hafif olduğu için genellikle tutuklama kararı verilemez. CMK 100. maddedeki şartları taşımadığından hakim tutuklama kararı veremez.
TCK 86/1 (Temel hal): CMK 100. maddedeki şartları taşıdığında tutuklama kararı verilebilir. Kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedenlerinin (kaçma şüphesi, delilleri karartma tehlikesi) varlığında tutuklama mümkündür.
TCK 86/3 (Nitelikli haller): CMK 100/3-a-4 uyarınca silahla kasten yaralama (86/3-b, e, f) ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK 87) katalog suçlar arasında yer alır. Bu suçlarda tutuklama nedeni var sayılır ve hakim doğrudan tutuklama kararı verebilir.
Kadına karşı yaralama: CMK 100/3-a-i bendi uyarınca kadına karşı işlenen kasten yaralama suçu (basit veya nitelikli fark etmez) tutuklama nedeni sayılır.
Kasten Yaralamada Uzlaşma 2026
Kasten yaralamada uzlaşma olur mu? Uzlaşma imkânı, suçun hangi fıkradan işlendiğine bağlı olarak değişir:
| Suç Türü | Uzlaşma | Açıklama |
|---|---|---|
| TCK 86/1 (Temel hal) | Evet, uzlaşmaya tabidir | CMK 253/1-b-1 uyarınca |
| TCK 86/2 (BTM) | Evet, uzlaşmaya tabidir | Şikâyete bağlı olduğu için CMK 253/1-a |
| TCK 86/3 (Nitelikli hal) | Hayır, uzlaşmaya tabi değildir | CMK 253/3 uyarınca kapsam dışı |
| TCK 87 (Ağırlaşmış hal) | Hayır, uzlaşmaya tabi değildir | Resen soruşturulur |
Adam Yaralamada Karşı Taraf Şikâyetçi Olmazsa Ne Olur?
Kasten yaralama suçunda şikâyetin sonucu, suçun hangi fıkradan işlendiğine göre farklılık gösterir:
TCK 86/2 (BTM): Şikâyete tabi suçtur. Mağdur 6 aylık şikâyet süresi içinde şikâyette bulunmazsa veya şikâyetini geri çekerse dava düşer. Karşı taraf şikâyetçi olmazsa soruşturma başlatılmaz.
TCK 86/1 (Temel hal): Şikâyete tabi değildir, resen soruşturulur. Karşı tarafın şikâyetçi olup olmaması davanın devamını etkilemez. Cumhuriyet Savcılığı suç haberini aldığında kendiliğinden soruşturma başlatır.
TCK 86/3 (Nitelikli hal): Şikâyete tabi değildir, resen soruşturulur. Mağdurun şikâyetten vazgeçmesi davayı düşürmez. Kamu davası devam eder.
Kasten Yaralama Suçunda Şikâyet Süresi ve Zamanaşımı
TCK 86/2 kapsamındaki basit yaralama suçunda şikâyet süresi, mağdurun suçu ve faili öğrendiği tarihten itibaren 6 aydır. TCK 86/1 ve 86/3 kapsamındaki suçlar şikâyete tabi olmadığı için şikâyet süresi bulunmaz.
Dava zamanaşımı süreleri ise suçun türüne göre farklılık gösterir: TCK 86/2 için 8 yıl, TCK 86/1 için 8 yıl, TCK 86/3 için 8 yıl (nitelikli hallerde cezanın üst sınırı 5 yılı aşması halinde 15 yıl).
Kasten Yaralama Suçunda Ceza Hesaplama ve Yatarı
| Suç Türü | Ceza Aralığı | Fiili Yatma Süresi |
|---|---|---|
| TCK 86/2 (BTM) | 6 ay – 1 yıl 6 ay / adli para | Genellikle yatma yok (erteleme/HAGB) |
| TCK 86/1 (Temel) | 1 yıl 6 ay – 3 yıl | HAGB/erteleme mümkün, aksi halde 2-6 ay |
| TCK 86/3 (Nitelikli) | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay | Erteleme mümkün değil, 3-8 ay arası |
| TCK 86/3-f (Canavarca) | 3 yıl – 6 yıl | 4-10 ay arası |
| TCK 87/3 (Kemik kırığı) | Cezanın yarısına kadar artırım | Ceza miktarına göre değişir |
| TCK 87/4 (Ölüm) | 10-18 yıl hapis | En az 1-3 yıl |
7550 sayılı Kanun’un getirdiği yeni infaz düzenlemesiyle hükümlüler cezalarının en az 1/10’unu (beş günden az olmamak üzere) cezaevinde geçirdikten sonra denetimli serbestliğe ayrılabilmektedir.
Kasten Yaralamada Haksız Tahrik (TCK 29)
Haksız tahrik, failin ağır ve haksız bir fiile tepki olarak suçu işlemesi halinde cezada indirim sağlar. TCK 29 uyarınca haksız tahrikin derecesine göre ceza dört bölünden birine kadar indirilebilir.
Uygulamada kasten yaralama davalarının büyük çoğunluğunda haksız tahrik indirim gerekçeleri ileri sürülmektedir. Mahkeme, tahrikin ağırlığını, olaydan önce yaşanan süreci ve tarafların karşılıklı davranışlarını değerlendirerek indirim oranını belirler.
Kasten Yaralamaya Teşebbüs (TCK 35)
Failin kasten yaralama eylemini gerçekleştirmek amacıyla harekete geçmesine rağmen, elinde olmayan nedenlerle fiili tamamlayamadığı durumlarda teşebbüs hükümleri uygulanır. TCK 35 gereğince ceza dört bölünden birinden dört bölünden üçüne kadar indirilir.
| Teşebbüs Durumu | Ceza Aralığı |
|---|---|
| TCK 86/1’e teşebbüs | 9 ay – 2 yıl 3 ay hapis |
| TCK 86/3-e (Silahla) teşebbüs | 1 yıl 1 ay – 3 yıl 4 ay hapis |
Kasten Yaralamada Zincirleme Suç (TCK 43)
Fail, aynı suç işleme kararı çerçevesinde değişik zamanlarda birden fazla kez kasten yaralama suçu işlerse zincirleme suç hükümleri uygulanır. TCK 43/1 uyarınca tek cezaya hükmolunur ancak ceza dört bölünden biri ile dört bölünden ucu oranında artırılır.
Aynı anda birden fazla kişinin yaralanması halinde ise TCK 43/2 (aynı nev’iden fikri içtima) hükümleri uygulanır.
Kasten Yaralama Suçunda Erteleme, HAGB ve Adli Para Cezası
Cezanın Ertelenmesi (TCK 51)
Kasten yaralama suçunda hükmolunan ceza 2 yıl veya daha az ise ve erteleme şartları sağlanıyorsa erteleme kararı verilebilir. Erteleme halinde hükümlü cezaevine girmez, 1-3 yıl denetim süresine tabi tutulur.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)
Verilen ceza 2 yılın altında ise ve diğer şartlar sağlanıyorsa HAGB kararı verilebilir. HAGB halinde hüküm açıklanmaz, 5 yıl denetim süresine tabi tutulur. Denetim süresi sorunsuz tamamlanırsa ceza düşürülür.
Adli Para Cezasına Çevirme
TCK 86/2 kapsamında mahkeme doğrudan adli para cezasına hükmedebilir. Ancak TCK 86/1 ve TCK 86/3 kapsamında hapis cezası verilmişse, kasten işlenen suçlarda hapis cezası adli para cezasına çevrilemez (TCK 50/2).
Kasten Yaralama ile Kasten Öldürmeye Teşebbüs Ayrımı
Uygulamada en kritik ayrım, failin kastının yaralamaya mi yoksa öldürmeye mi yönelik olduğudur. Bu ayrım, cezanın birkaç yıldan müebbet hapse kadar değişmesine yol açabilir.
Kasten Yaralama
Tek darbe, ani gelişen kavga
Hayati bölge dışına vuruşlar
Olay sonrası yardim çağırma
Taraflar arası ani husumet
Yaralamaya elverişli araç kullanımı
Öldürmeye Teşebbüs
Birden fazla darbe, ısrarlı saldırı
Hayati bölgelere (bas, göğüs, karın) vuruş
Olay sonrası olay yerinden kaçma
Önceden planlama, tehdit
Öldürücü silah kullanımı
Emsal Yargıtay Kararları – Kasten Yaralama Suçu
1. Yargıtay 3. Ceza Dairesi – 2019/13946 K.
“Sanığın, kavga sırasında katılana kemer ile vurarak yaraladığının anlaşılması karşısında, kemerin TCK’nin 6. maddesi kapsamında silah olarak değerlendirilerek TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca cezanın yarı oranında artırılmasına karar verilmesi gerekir.”
2. Yargıtay Ceza Genel Kurulu – 2018/614 E., 2019/207 K.
“Evlatlık ilişkisi, kan hısımlığına dayanmadığından TCK 86/3-a kapsamında üstsoy-altsoy ilişkisi oluşturmaz. Bu nedenle evlat edinen kişiye karşı işlenen yaralama suçunda TCK 86/3-a uygulanamaz.”
3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – 2013/14516 E., 2015/28421 K.
“Sanığın beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak 11 yaşındaki katılanı yaralamasından dolayı, TCK’nin 86/3-b maddesinde öngörülen artırım nedeninin uygulanması gerekir.”
4. Yargıtay 1. Ceza Dairesi – Bıçakla Yaralama Kararı
“Sanığın, elinde bulunan bıçakla mağdura tek hamlede saldırdığı, yaranın mağdurun hayati tehlike geçirmesine yol açtığı, ancak öldürme kasti değil yaralama kasti ile hareket ettiği kanaatine varılmıştır. Failin fiili, TCK m.86/3-e kapsamında silahla kasten yaralama suçunu oluşturur.”
5. Yargıtay 3. Ceza Dairesi – Tabanca Kabzası ile Yaralama
“Olayda, taraflar arasında çıkan tartışma sonucu sanığın mağduru tabanca kabzası ile yaraladığı, eylemin silahla işlendiği ancak kalıcı bir etki bırakmadığı belirlenmiştir. Mahkemece, sanığın cezasında haksız tahrik indirimi uygulanması yerinde görülmüştür.”
6. Yargıtay Ceza Genel Kurulu – 2015/1206 E., 2020/31 K.
“Silahla yaralamaya teşebbüs halinde, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşülemez. Teşebbüs indiriminin uygulanmasında alt sınır olarak tamamlanmış suçun cezası esas alınmalıdır.”
7. Yargıtay 12. Ceza Dairesi – Adli Tip Raporu Kararı
“Mağdur hakkında düzenlenen adli rapora göre, sanığın iki ayrı bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı olayda, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, TCK’nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK’nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerekir.”
8. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – Sopa ile Silahla Yaralama
“Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile işlettiğinden TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezası yarı oranında artırılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediği kabul edilmekle TCK’nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karar verilmiştir.”
9. Yargıtay 3. Ceza Dairesi – Kemik Kırığı Artırımı
“Kemik kırıklarında artırım oranının, adli tip raporunda belirtilen kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre belirlenmesi gerekir. Hafif derecedeki kırıklarla ağır derecedeki kırıklara aynı oranda artırım uygulanması orantısızlık oluşturur ve bozma sebebidir.”
10. Yargıtay 3. Ceza Dairesi – Kadına Karşı Yaralama Tutuklama
“12.05.2022 tarihli 7406 sayılı Kanun değişikliği ile CMK 100/3’e eklenen i bendi uyarınca, kadına karşı işlenen kasten yaralama suçunda suçun basit veya nitelikli olmasında fark gözetilmeksizin tutuklama nedeni var kabul edilir. Bu durumda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralama dahi tutuklama kararı için yeterli olabilir.”
