İçeriğe geç

Süre Uzatım Dilekçesi: Hangi Süreler Uzatılır, Kesin Süre ve Örnek Dilekçe

Süre Uzatım Dilekçesi: Hangi Süreler Uzatılır, Kesin Süre ve Örnek Dilekçe 2026

Süre Uzatım Dilekçesi – Son Güncelleme: 6 Ekim 2026

Süre uzatım dilekçesi nedir, hangi süreler uzatılabilir? Süre uzatım dilekçesi, bir davada tarafa tanınan sürenin yetmeyeceği anlaşıldığında, süre dolmadan mahkemeden ek süre verilmesini isteyen dilekçedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.90’a göre kanunun belirlediği süreler kesindir ve hâkim tarafından uzatılamaz; hâkimin belirlediği süreler ise haklı sebeple uzatılabilir. Cevap dilekçesi için 1 aya kadar, bilirkişi raporuna itiraz için 2 haftaya kadar ek süre istenebilir. Ayboğa Avukatlık Bürosu’nun değerlendirmesine göre süre uzatım talebinde en önemli kural, dilekçenin asıl süre dolmadan verilmesidir.

 

Hukuki DenetimAv. Çağrı Ayboğa – Ankara Barosu Sicil No: 34507 – Denetlenme Tarihi: 6 Ekim 2026

HMK Madde 90 – Sürelerin Belirlenmesi (Kanun Metni)Süreler, kanunda belirtilir veya hâkim tarafından tespit edilir. Kanunda belirtilen istisnalar dışında, hâkim kanundaki süreleri artıramaz veya eksiltemez. Hâkim, kendi tespit ettiği süreleri, haklı sebeplerle artırabilir veya eksiltebilir; gerekli görürse, bu hususta karar vermeden önce tarafları dinler.

Madde hakkında kısa not: Usul hukukunda süreler ikiye ayrılır: kanuni süreler ve hâkimin verdiği süreler. Ayrım hayati önemdedir, çünkü kanuni süre geçtiğinde hak kendiliğinden düşer; hâkimin verdiği süre ise kural olarak yeniden istenebilir.

Dava dilekçesi tebliğ edilen bir şirketin iki haftası var; ancak cevap için gereken belgeler başka bir şehirdeki arşivde ve mali müşavirin raporu hazır değil. Bir başka tarafa, kırk sayfalık bilirkişi raporuna itiraz için yine iki hafta verilmiş. Süre dolmadan doğru dilekçe verilirse ek süre alınabilir; dolduktan sonra verilirse çoğu zaman hiçbir şey yapılamaz. Bu rehber dilekçe örneğini ve hangi sürenin nasıl uzatılabileceğini anlatır.

Süre Uzatım Dilekçesi Örneği (Cevap Süresinin Uzatılması)

Doğrudan CevapSüre uzatım dilekçesi davanın görüldüğü mahkemeye hitaben ve dosya numarası belirtilerek yazılır. Dilekçede dava dilekçesinin tebliğ tarihi, asıl sürenin son günü, sürenin neden yetmediği ve istenen ek süre yer alır. Aşağıdaki örnek cevap süresinin uzatılması içindir; bilirkişi raporuna itiraz süresi için dayanak madde HMK m.281 olarak değiştirilir.

Kesikli alt çizgili alanları kendi bilgilerinizle doldurun. “Dilekçeyi Yazdır” düğmesine bastığınızda yalnızca dilekçe metni yazdırılır veya PDF olarak kaydedilir.

ANKARA … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

DOSYA NO20../….. E.

SÜRE UZATIM TALEBİNDE BULUNAN (DAVALI)Adı Soyadı veya unvanı (T.C. Kimlik / Vergi No: ………..)
Adres ve telefon

DAVACIAdı Soyadı veya unvanı

KONUHMK m.127 uyarınca cevap dilekçesi verme süresinin uzatılması talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyasında açılan davaya ilişkin dava dilekçesi tarafıma .. / .. / 20.. tarihinde tebliğ edilmiştir. İki haftalık cevap süresi .. / .. / 20.. tarihinde dolacaktır. Bu talep süresi içinde yapılmaktadır.

2. Cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanması çok zordur. Çünkü haklı sebep: dava dilekçesi ve eklerinin kapsamı, cevaba esas belgelerin … kurumundan veya … şehrindeki arşivden temin edilecek olması, mali kayıtların incelenmesinin zaman alması, sağlık durumu vb..

3. Varsa: Belgelerin temini için .. / .. / 20.. tarihinde … kurumuna başvurulmuş olup başvuru evrakı ektedir.

HUKUKİ NEDENLER6100 sayılı HMK m.90, 127 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEMAçıkladığım nedenlerle; cevap dilekçesi verme süresinin, asıl sürenin bitiminden itibaren bir ay / … hafta uzatılmasına karar verilmesini saygıyla talep ederim.

.. / .. / 20..
Davalı
Adı Soyadı – İmza

EKLERHaklı sebebi gösteren belgeler

Süre Uzatım Dilekçesi Nedir?

Doğrudan CevapSüre uzatım dilekçesi, yargılamada bir işlemin yapılması için tanınan sürenin haklı bir nedenle yetersiz kaldığını bildiren ve mahkemeden ek süre isteyen yazılı başvurudur. Hukuk yargısında dayanağı 6100 sayılı HMK m.90, 94, 127 ve 281’dir. Talep, davanın görüldüğü mahkemeye, dosya numarası belirtilerek ve asıl süre dolmadan yapılır.

Mahkeme süre uzatım talebini kabul etmek zorunda değildir; haklı sebebin varlığını ve talebin yargılamayı uzatma amacı taşıyıp taşımadığını değerlendirir. Bu nedenle dilekçede sürenin neden yetmediği somut olarak açıklanmalı ve ne kadar ek süreye ihtiyaç duyulduğu belirtilmelidir.

Kanuni Süre ile Hâkimin Verdiği Süre Arasındaki Fark Nedir?

Doğrudan CevapKanuni süreler doğrudan kanunda belirlenmiştir, kesindir ve kanunda açıkça izin verilen haller dışında hâkim tarafından uzatılamaz: istinaf, temyiz ve itiraz süreleri bunların başında gelir. Hâkimin verdiği süreler ise mahkemenin bir işlemin yapılması için belirlediği sürelerdir; haklı sebeple uzatılabilir ve kesin olduğu belirtilmemişse yeniden istenebilir.
Hukuk Yargısında Sık Karşılaşılan Süreler ve Uzatılabilirliği (HMK, 2026)
Süre Niteliği Uzatılabilir mi?
Cevap dilekçesi (2 hafta) Kanuni süre Evet; süre içinde istenirse 1 defaya mahsus ve 1 ayı geçmemek üzere (HMK m.127)
Cevaba cevap ve ikinci cevap (2 hafta) Kanuni süre Evet; aynı koşullarla 1 defaya mahsus
Bilirkişi raporuna itiraz (2 hafta) Kanuni süre Evet; süre içinde istenirse 1 defaya mahsus ve 2 haftayı geçmemek üzere (HMK m.281)
İstinaf ve temyiz (2 hafta) Kanuni süre Hayır
Islahla yapılacak işlem (1 hafta) Kanuni süre Hayır
Delil sunma, masraf yatırma için verilen süre Hâkimin verdiği süre Evet; haklı sebeple
Kesin olduğu belirtilen süre Hâkimin verdiği kesin süre Hayır; süre geçince hak düşer
Kesin olmayan sürenin kaçırılması Hâkimin verdiği süre Yeniden süre istenebilir; ikinci süre kesindir (HMK m.94)

Av. Çağrı Ayboğa’ya göre süre uzatım talebinin başarısı zamanlamaya bağlıdır; HMK m.127 ve 281 uyarınca ek süre ancak asıl süre dolmadan yapılan başvuruyla verilebildiğinden, sürenin son günü beklenmeden ve mümkünse ilk hafta içinde talepte bulunulması gerekir.

Cevap Dilekçesi Süresi Nasıl Uzatılır?

Doğrudan CevapCevap dilekçesi verme süresi, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 haftadır. Durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor veya imkansız olduğu hallerde, yine bu süre içinde mahkemeye başvuran davalıya, bir defaya mahsus olmak ve 1 ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir (HMK m.127).
Haklı sebep örnekleriDava dilekçesinin ve eklerinin hacimli olması, belgelerin başka kurum veya şehirde bulunması, tarafın hastalığı, vekilin yeni görevlendirilmiş olması, çok sayıda davalı arasında eşgüdüm gerekmesi.
Ek sürenin başlangıcıMahkemenin kararında aksi belirtilmemişse, ek süre asıl sürenin bitiminden itibaren işlemeye başlar.
Karar tebliğ edilmezseTalep hakkındaki karar beklenirken asıl süre dolabilir; bu nedenle ihtiyatlı davranıp cevabın ana hatlarıyla süresinde verilmesi düşünülmelidir.
Cevap vermemenin sonucuSüresinde cevap vermeyen davalı, davacının ileri sürdüğü tüm olguları inkar etmiş sayılır; ancak zamanaşımı gibi ilk itirazlarını ve delillerini sonradan ileri süremez.
Basit yargılamaSulh hukuk, iş ve tüketici mahkemelerinde de cevap süresi 2 haftadır; ek süre 2 haftayı geçemez.

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresi Uzatılabilir mi?

Doğrudan CevapEvet. Bilirkişi raporuna itiraz süresi raporun tebliğinden itibaren 2 haftadır. İtirazların bu sürede hazırlanmasının çok zor veya imkansız olduğu hallerde, süre içinde mahkemeye başvuran tarafa, bir defaya mahsus olmak ve 2 haftayı geçmemek üzere ek süre verilebilir (HMK m.281). Süresinde itiraz edilmeyen rapor o taraf bakımından kesinleşir.

Teknik raporlarda itirazın teknik bir görüşle desteklenmesi gerekebilir; bu durum ek süre talebinin haklı sebebi olarak gösterilebilir. İtirazın içeriği için bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi yazımıza bakabilirsiniz.

Kesin Süre Nedir, Kaçırılırsa Ne Olur?

Doğrudan CevapKesin süre, geçirilmesi halinde o işlemi yapma hakkını ortadan kaldıran süredir. Kanunun belirlediği süreler kesindir. Hâkimin verdiği süre ise ancak hâkim bunu kararında açıkça belirtmişse kesindir; belirtmemişse süreyi geçiren taraf yeniden süre isteyebilir ve bu şekilde verilen ikinci süre kesin olur, yeniden süre verilemez (HMK m.94).
Kesin sürenin sonucuSüre içinde yapılmayan işlem artık yapılamaz; örneğin gider avansı yatırılmazsa o delilden vazgeçilmiş sayılır.
Uyarı zorunluluğuHâkim kesin süre verirken sürenin kesin olduğunu ve uyulmamasının sonucunu açıkça ihtar etmelidir; ihtar yapılmamışsa süre kesin süre sonucu doğurmaz.
Elde olmayan nedenlerKesin süre elde olmayan bir nedenle kaçırılmışsa eski hale getirme istenebilir.
Tatil günleriSürenin son günü resmi tatile rastlarsa süre izleyen ilk iş günü mesai bitiminde sona erer.

Ayboğa Avukatlık Bürosu’nun dava takibindeki gözlemine göre taraflar en çok, mahkemenin ara kararında yer alan “kesin süre” ibaresini fark etmeyerek hak kaybetmektedir; her ara karar tebliğinde sürenin niteliğinin ve uyulmamasının sonucunun kontrol edilmesi gerekir.

Süre Kaçırıldıysa Eski Hale Getirme İstenebilir mi?

Doğrudan CevapElde olmayan sebeplerle kanunda belirtilen veya hâkimin kesin olarak belirlediği süre içinde bir işlemi yapamayan kişi, eski hale getirme talebinde bulunabilir (HMK m.95). Talep, işlemin yapılamamasına sebep olan engelin ortadan kalkmasından itibaren 2 hafta içinde yapılmalı ve yapılamayan işlem de aynı süre içinde tamamlanmalıdır.
Elde olmayan sebeplerAğır hastalık, doğal afet, kaza, usulsüz tebligat gibi kişinin iradesi dışındaki engeller.
Sayılmayan hallerUnutma, iş yoğunluğu, vekilin ihmali kural olarak eski hale getirme sebebi sayılmaz.
Ceza yargısındaAynı kurum CMK m.40’ta düzenlenir; bkz. eski hale getirme dilekçesi.
Usulsüz tebligatBkz. usulsüz tebligat.

Ceza, İdare ve İcra İşlerinde Süre Uzatılabilir mi?

Doğrudan CevapCeza yargısında istinaf, temyiz ve itiraz süreleri kanunidir ve uzatılamaz; süre kaçırıldığında yalnızca eski hale getirme istenebilir. İdari yargıda savunma verme süresi 30 gündür ve haklı sebeplerin bulunması halinde bir defaya mahsus olmak üzere en çok 30 gün uzatılabilir (İYUK m.16). İcra takiplerinde itiraz ve şikayet süreleri uzatılamaz.
Ceza davalarında savunmaMahkemenin savunma hazırlığı için verdiği süre, haklı sebeple uzatılabilir.
İdari davalardaDava açma süresi uzatılamaz; yalnızca dilekçe teatisi aşamasındaki süreler için uzatma istenebilir.
İcraÖdeme emrine itiraz süresi kesindir; bkz. ilamlı ve ilamsız icra takibi.
Adli tatilTatile tabi işlerde son günü tatile rastlayan süreler kendiliğinden uzar; bkz. adli tatilde görülen davalar.

Süre Uzatım Talebi Nasıl Yapılır?

Doğrudan CevapSüre uzatım talebi dört adımda yapılır: sürenin kanuni mi hâkim tarafından verilmiş mi olduğu belirlenir, sürenin son günü hesaplanır, haklı sebebi açıklayan dilekçe süre dolmadan mahkemeye veya UYAP üzerinden sunulur ve mahkemenin kararı takip edilir. Karar çoğunlukla dosya üzerinden, duruşma beklenmeden verilir.
1
Sürenin niteliğiTebliğ edilen ara karar veya tensip zaptı incelenir.
2
Son günün hesabıTebliğ günü sayılmaz; elektronik tebligatta tebliğ, ulaşmayı izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Bkz. e-tebligat süre hesaplama.
3
DilekçeDosya numarası, uzatılması istenen süre, haklı sebep ve istenen ek süre yazılır.
4
TakipKararın UYAP’a düşüp düşmediği kontrol edilir; ret halinde işlem asıl süre içinde yapılır.

Süre Uzatım Talebinde En Sık Yapılan Hatalar Nelerdir?

Doğrudan CevapSüre uzatım talebinde en sık yapılan beş hata şunlardır: dilekçeyi asıl süre dolduktan sonra vermek, uzatılamayan bir kanuni süre için talepte bulunmak, haklı sebebi somutlaştırmadan genel ifadeler kullanmak, talebin kabul edileceğini varsayıp kararı beklemek ve ara karardaki kesin süre ihtarını gözden kaçırmak.

Ayboğa Avukatlık Bürosu Süre Takip Kontrol Listesi

Tebliğ tarihi tebligat mazbatası veya UYAP kaydıyla teyit edildi.
Sürenin kanuni mi, hâkim tarafından mı verildiği belirlendi.
Sürenin kesin olup olmadığı ara karardan kontrol edildi.
Son gün hesaplandı; tatil ve adli tatil etkisi değerlendirildi.
Uzatma talebi asıl süre dolmadan sunuldu.
Haklı sebep belgeyle desteklendi.
Talep reddedilirse yapılacak işlem asıl süre içinde hazır tutuldu.

Uygulamadan Not – Av. Çağrı Ayboğa

Süre uzatım dilekçesi vermek, süreyi kendiliğinden uzatmaz. Mahkeme talebi reddederse veya karar süre dolduktan sonra verilirse, taraf işlemi yapmamış sayılır. En güvenli yöntem, talepte bulunmakla birlikte işlemin kısa da olsa asıl süre içinde yapılması ve ayrıntılı beyan için ek süre istenmesidir.

Sürelerde 2026 Yılında Güncel Durum Nedir?

Doğrudan CevapHukuk yargısında sürelere ilişkin en önemli güncel değişiklik, 1 Haziran 2024’ten itibaren istinaf ve temyiz sürelerinin 2 hafta olarak uygulanması ve daha önce gün olarak belirlenen birçok sürenin hafta esasına çevrilmesidir. Cevap dilekçesi ve bilirkişi raporuna itiraz için ek süre imkanı 2026 itibarıyla yürürlüktedir.

Ankara’da Süre Uzatım Talebi Nasıl Yapılır?

Doğrudan CevapAnkara Adliyesi ve Ankara Batı Adliyesi mahkemelerinde süre uzatım dilekçeleri davanın görüldüğü mahkemeye UYAP üzerinden veya ön büro aracılığıyla sunulur. Mahkeme talebi çoğunlukla aynı gün veya birkaç gün içinde dosya üzerinden karara bağlar; karar UYAP’ta görüntülenebilir ve taraf vekillerine elektronik tebligatla bildirilir.

Ankara’da görülen dosyalarda Ayboğa Avukatlık Bürosu’nun gözlemi, mahkemelerin somut gerekçe gösterilen cevap süresi uzatım taleplerini çoğunlukla kabul ettiği, ancak ek süreyi talep edilenden kısa belirleyebildiği yönündedir; bu nedenle kararın içeriği mutlaka kontrol edilmelidir.

Süre Uzatım Dilekçesi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Süre uzatım dilekçesi nedir?
Bir davada tanınan sürenin yetmeyeceği anlaşıldığında mahkemeden ek süre isteyen dilekçedir. Asıl süre dolmadan verilmesi gerekir.
Cevap dilekçesi süresi uzatılabilir mi?
Evet, 2 haftalık süre içinde başvurulursa bir defaya mahsus ve 1 ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir. Mahkeme haklı sebebin varlığını değerlendirir.
İstinaf süresi uzatılabilir mi?
Hayır, istinaf ve temyiz süreleri kanunidir ve hâkim tarafından uzatılamaz. Süre elde olmayan nedenle kaçırılmışsa yalnızca eski hale getirme istenebilir.
Süre dolduktan sonra uzatma istenebilir mi?
Kanuni sürelerde hayır. Ayboğa Avukatlık Bürosu’nun hatırlattığı üzere hâkimin verdiği ve kesin olduğu belirtilmeyen sürelerde, süreyi geçiren taraf yeniden süre isteyebilir; bu ikinci süre kesindir.
Bilirkişi raporuna itiraz süresi uzatılır mı?
Evet, 2 haftalık süre içinde başvurulursa bir defaya mahsus ve 2 haftayı geçmemek üzere ek süre verilebilir. Süresinde itiraz edilmeyen rapor o taraf bakımından kesinleşir.
Kesin süre ne demektir?
Geçirilmesi halinde o işlemi yapma hakkını ortadan kaldıran süredir. Hâkimin verdiği sürenin kesin sayılması için bunun kararda belirtilmesi ve sonucunun ihtar edilmesi gerekir.
Süre uzatım talebi reddedilirse ne olur?
İşlemin asıl süre içinde yapılması gerekir. Av. Çağrı Ayboğa’ya göre bu nedenle talepte bulunulurken işlemin ana hatlarıyla hazır tutulması en güvenli yöntemdir.
Süre uzatım dilekçesi için harç ödenir mi?
Hayır, süre uzatım talebi harca tabi değildir. Dilekçe mahkemeye veya UYAP üzerinden sunulur.

İlgili Usul Hukuku Rehberleri

Ön İnceleme

Dilekçeler aşamasından sonraki duruşma.

Ön inceleme duruşması (HMK 140)

Davanın Islahı

Yargılama sırasında talebin değiştirilmesi.

Davanın ıslahı

Gerekçeli Karar

Kanun yolu sürelerinin başlangıcı.

Gerekçeli karar nedir?

Müdahale Talebi

Davaya üçüncü kişinin katılması.

Müdahale talep dilekçesi

Kaynakça

[1] Mevzuat Bilgi Sistemi (T.C. Cumhurbaşkanlığı) – 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 90, 91, 94, 95, 127, 281 – mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.6100.pdf
[2] Mevzuat Bilgi Sistemi (T.C. Cumhurbaşkanlığı) – 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 40 (eski hale getirme) – mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5271.pdf
[3] Mevzuat Bilgi Sistemi (T.C. Cumhurbaşkanlığı) – 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, madde 16 (dilekçelerin tebliği ve cevap süreleri) – mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2577.pdf

Av. Çağrı Ayboğa, Ayboğa Avukatlık Bürosu, Ankara

Av. Çağrı Ayboğa Kimdir?

Av. Çağrı Ayboğa – Ayboğa Avukatlık Bürosu – Ankara Barosu Sicil No: 34507 – Çankaya / Ankara

Av. Çağrı Ayboğa, Ankara Barosu’na kayıtlı bir avukattır ve medeni usul hukuku, ceza muhakemesi hukuku ve idari yargı alanlarında çalışmaktadır. Hukuk, ceza ve idare davalarında süre takibi, dilekçe aşaması ve kanun yolu başvurularında ilk derece mahkemeleri ile üst mahkemeler önünde vekillik yürütmektedir.

Bu rehber 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu esas alınarak hazırlanmış, hukuki doğruluğu 6 Ekim 2026 tarihinde Av. Çağrı Ayboğa tarafından denetlenmiştir. Bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir.

LinkedIn – YouTube – Google Haritalar

Avukata Sor

Dosyanızdaki sürelerin niteliğinin belirlenmesi, uzatma talebi ve kaçırılan süreler için Çankaya / Ankara’daki büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Avukata Sor Ankara Avukat

Danışmanlık ücretlidir. Görüşme ücretleri 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca uygulanır.

Ayboğa Avukatlık Bürosu Ankara İletişim ve Harita

AdresEmek Mah. Bişkek Cd. 26/3, 06490 Çankaya / Ankara
Çalışma SaatleriPazartesi – Cumartesi: 09:00 – 18:00
Baro KaydıAnkara Barosu – Sicil No: 34507

© 2026 Ayboğa Law Firm — Tüm hakları saklıdır.KVKKGizlilik Politikası