TCK 205 – Resmî Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek Suçu
TCK 205, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 205. maddesi olup gerçek bir resmî belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişiye 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörür. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılarak 3 yıl – 7 yıl 6 aya yükseltilir. TCK 205, “Kamu Güvenine Karşı Suçlar” bölümünde yer alan seçimlik hareketli bir suç tipidir ve suçun oluşması için aldatıcılık unsuru aranmaz.
TCK 205 Nedir? Resmî Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek Suçu
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 205. maddesinde düzenlenen ve “Kamu Güvenine Karşı Suçlar” başlığı altında yer alan bir suç tipidir. Bu suç; hukuken geçerli, yani gerçek bir resmî belgenin bozulması, yok edilmesi (imha edilmesi) veya gizlenmesi eylemlerinden birinin gerçekleştirilmesiyle tamamlanır.
TCK 205 suçu ile korunan hukuki yarar kamu güvenidir. Resmî belgelerin ispat aracı olarak toplumda yarattığı güvenin korunması, bu düzenlemenin temel amacını oluşturur. 765 sayılı eski Türk Ceza Kanunu’nun 348. maddesinin karşılığı olan TCK 205, önceki düzenlemeden farklı olarak zarar koşulu aramaması yönüyle öne çıkmaktadır.
TCK 205 suçu, resmî belgede sahtecilik suçu (TCK 204) ile sıklıkla karıştırılmakla birlikte, bu iki suç arasında önemli farklar bulunmaktadır. TCK 204’te belge üzerinde aldatıcı nitelikte değişiklik yapılması aranırken; TCK 205’te belgenin varlığının, bütünlüğünün veya erişilebilirliğinin ortadan kaldırılması yeterlidir ve aldatıcılık unsuru aranmaz.
TCK Madde 205 – Kanun Metni
TCK 205/1: Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
Kaynak: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Resmî Gazete (mevzuat.gov.tr)
TCK 205 Suçunun Unsurları
Suçun Maddi Unsuru (Seçimlik Hareketler)
TCK 205 suçu seçimlik hareketli bir suç tipidir. Kanun metninde üç ayrı hareket öngörülmüş olup, bunlardan herhangi birinin gerçekleştirilmesi suçun tamamlanması için yeterlidir:
1) Resmî Belgeyi Bozmak: Belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın, içeriğindeki bilgilerin anlaşılamaz veya kullanılamaz hâle getirilmesidir. Belge fiziksel olarak mevcut kalmaya devam eder ancak delil değeri ortadan kalkar. Resmî bir evrakın üzerindeki yazıların boyanması, silinmesi, belgenin okunamaz hâle getirilmesi veya resmin koparılması gibi eylemler bozmayı oluşturur.
2) Resmî Belgeyi Yok Etmek (İmha Etmek): Belgenin maddi varlığının tamamen ortadan kaldırılmasıdır. Resmî bir belgenin yakılması, eritilmesi, birleştirilemeyecek şekilde parçalanması veya suya atılarak kullanılamaz hâle getirilmesi yok etme fiiline örnek teşkil eder. Yok etme ile elde edilmek istenen sonuç, resmî belgenin delil teşkil etme niteliğine son vermektir.
3) Resmî Belgeyi Gizlemek: Belgenin maddi varlığına zarar verilmeksizin, hak sahibinin veya yetkili makamların belgeye ulaşmasının engellenmesidir. Gizleme fiilinde belge bütünlüğünü korur ancak hukuki dolaşımdan çıkarılır. Gizleme, mütemadi (kesintisiz) suç niteliği taşır; yani gizleme eylemi devam ettiği sürece suç da devam eder.
Önemli: TCK 205 suçunun oluşması için aldatıcılık unsuru aranmaz. Bu yönüyle TCK 204’teki resmî belgede sahtecilik suçundan ayrılır. Seçimlik hareketlerden birinin gerçekleştirilmesi yeterlidir ve ayrıca bir zarar veya tehlikenin doğması gerekmez.
Suçun Konusu
TCK 205 suçunun konusu gerçek bir resmî belgedir. Resmî belge; kamu görevlisi tarafından görevi gereği düzenlenen, hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve delil değeri taşıyan yazılı belgedir. Nüfus cüzdanı, ehliyet, pasaport, diploma, tapu senedi, noter senetleri, mahkeme kararları, icra evrakı gibi belgeler resmî belge niteliğindedir.
Ayrıca TCK 210 uyarınca; kambiyo senetleri (bono, çek, poliçe), emtiayı temsil eden belgeler, hisse senetleri, tahviller ve vasiyetnameler de kamu görevlisi tarafından düzenlenmemiş olsalar bile resmî belge hükmünde kabul edilir.
Suçun konusunu oluşturan belgenin mutlaka hukuken geçerli olması gerekir. Hükümsüz kalmış, iptal edilmiş veya belge vasfını yitirmiş evrak üzerinde bu suç işlenemez. Aynı şekilde özel belge niteliğindeki evraklar TCK 205 kapsamında değerlendirilemez; özel belgelerin yok edilmesi veya bozulması TCK 208 kapsamında değerlendirilir.
Suçun Manevi Unsuru
TCK 205 suçu genel kasıtla işlenir. Failin, eyleminin resmî bir belgeyi bozmaya, yok etmeye veya gizlemeye yönelik olduğunu bilmesi ve istemesi yeterlidir. Yargıtay uygulamasında da manevi unsurun genel kast olduğu kabul edilmektedir. Doktrinde bir kısım görüş, suçun özel kastla işlendiğini ileri sürse de Yargıtay’ın yerleşik uygulaması genel kastın yeterli olduğu yönündedir.
Failin, belgenin resmî belge olduğunu bilmemesi hâlinde hata hükümleri (TCK m.30) uygulanabilir. Ayrıca kamu görevlisinin, düzenlediği belgede hata tespit ederek yenisini düzenlemek amacıyla eskisini yırtması hâlinde TCK 205 suçunun oluşmayacağı kabul edilmektedir.
Fail ve Mağdur
TCK 205 suçu özgü suç niteliği taşımaz; fail herkes olabilir. Ancak suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi nitelikli hâl olarak düzenlenmiş olup, bu durumda ceza yarı oranında artırılır. Kamu görevlisi kavramı TCK m.6’da tanımlanmış olup; devlet memurları, bilirkişiler, tanıklar, avukatlar ve noterler gibi kamusal faaliyete katılan tüm kişileri kapsar.
Suçun mağduru doğrudan belge üzerinde hakkı bulunan kişi veya kurumdur. Korunan hukuki yararın kamu güveni olması nedeniyle suçun genel mağduru toplumdur.
TCK 205 Suçunun Cezası
| Suçun Hâli | Alt Sınır | Üst Sınır | Yasal Dayanak |
|---|---|---|---|
| Basit Hâl (Herkes tarafından işlenmesi) | 2 Yıl Hapis | 5 Yıl Hapis | TCK 205/1 c.1 |
| Nitelikli Hâl (Kamu görevlisi tarafından) | 3 Yıl Hapis | 7 Yıl 6 Ay Hapis | TCK 205/1 c.2 |
| Teşebbüs hâlinde (Suç tamamlanmamış) | İndirimli ceza | TCK 35 uyarınca | TCK 35 |
Cezayı Etkileyen Hâller
Adli Para Cezasına Çevirme: TCK 205 suçunun alt sınırı 2 yıl hapis olduğundan, hükmedilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB): Mahkeme tarafından hükmedilen ceza 2 yıl veya altında kalırsa ve diğer koşullar da sağlanırsa HAGB kararı verilebilir.
Cezanın Ertelenmesi: Hükmedilen hapis cezası 2 yıl veya altında kalırsa ceza ertelenebilir. Basit hâlde alt sınırdan ceza verilip TCK 62 (takdiri indirim) uygulandığında cezanın ertelenebilir düzeye inmesi mümkündür.
Şikâyet ve Uzlaşma: TCK 205 suçu şikâyete tabi değildir; re’sen (kendiliğinden) soruşturulur. Uzlaşma kapsamındaki suçlardan da değildir.
Dava Zamanaşımı: TCK 205 suçunda olağan dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.
Görevli Mahkeme: Yargılama asliye ceza mahkemesi tarafından yapılır.
TCK 205 ile TCK 204 Arasındaki Farklar
Uygulamada en çok karıştırılan hususlardan biri, TCK 205 (resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek) ile TCK 204 (resmî belgede sahtecilik) arasındaki ayrımdır. Bu iki suç tipi arasındaki temel farklar aşağıdaki tabloda karşılaştırmalı olarak gösterilmektedir:
| Kriter | TCK 204 (Sahtecilik) | TCK 205 (Bozma/Yok Etme/Gizleme) |
|---|---|---|
| Korunan Değer | Belgenin güvenilirliği | Belgenin varlığı ve erişilebilirliği |
| Aldatıcılık | Gerekli | Aranmaz |
| Eylem | Sahte belge düzenlemek veya değiştirmek | Belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek |
| Ceza (Basit) | 2 – 5 yıl hapis | 2 – 5 yıl hapis |
| Ceza (Kamu Görevlisi) | 2 – 8 yıl hapis | 3 – 7 yıl 6 ay hapis |
| Belge Durumu | Belge varlığını sürdürür | Belge yok edilir, bozulur veya gizlenir |
| İçtima (TCK 212) | Ayrıca cezalandırılır | Başka suçla birlikte ayrıca ceza verilmez |
Yargıtay Uygulaması: Bir kişinin başkasına ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırması eyleminde, fail belgeyi bozma kastıyla değil sahteleştirerek yararlanma kastıyla hareket ettiğinden TCK 205 değil, aldatıcılık unsuru varsa TCK 204 uygulanır (Yargıtay CGK 2017/866 E., 2017/466 K.).
Suçun Özel Görünüş Biçimleri
Teşebbüs
TCK 205 suçu teşebbüse elverişli bir suç tipidir (TCK m.35). Failin resmî belgeyi bozmaya, yok etmeye veya gizlemeye yönelik icra hareketlerine başlaması ancak suçun tamamlanamaması hâlinde teşebbüs hükümleri uygulanır. Yargıtay kararlarına göre; belgenin yırtılmasına rağmen parçalarının birleştirilmesiyle belgeden yararlanma olanağının devam etmesi durumunda suç teşebbüs aşamasında kalmıştır (Yargıtay 15. CD, 2015/96 E., 2018/487 K.).
İştirak
TCK 205 suçu iştirak hükümlerine tabidir. Suç, birden fazla kişi tarafından azmettirme, yardım etme veya müşterek fail olarak işlenebilir. İştirak hâlinde her fail kendi kusuruna göre cezalandırılır.
İçtima
TCK 212 hükmü incelendiğinde; sahtecilik suçları için özel içtima kuralının yalnızca TCK 204 ve TCK 207 suçları bakımından geçerli olduğu, TCK 205’in bu kapsama alınmadığı görülmektedir. Bu nedenle, resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun başka bir suçla birlikte işlenmesi hâlinde fail yalnızca ağır olan suçtan cezalandırılır; ayrıca TCK 205’ten ceza verilemez.
TCK 205 Suçunda Hak Sahibi Kavramı ve Yargıtay Tartışması
TCK 205 suçunun uygulamasında en çok tartışılan konu, hak sahibinin belgeden yararlanma olanağının ortadan kalkıp kalkmadığı meselesidir. Yargıtay’ın özellikle nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi gibi evraklara ilişkin kararlarında dikkat çeken iki farklı yaklaşım bulunmaktadır:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin görüşüne göre; bozulan veya yok edilen belgenin hak sahibi tarafından talep hâlinde her zaman yenisinin çıkarılabilmesi, hak sahibinin belgeden yararlanma olanağını ortadan kaldırmaz ve dolayısıyla suçun unsurları oluşmaz. Bu yaklaşım özellikle nüfus cüzdanı, ehliyet ve yeşil kart gibi yenilenebilir belgeler bakımından uygulanmaktadır.
Doktrindeki karşıt görüşe ve bazı muhalefet şerhlerine göre ise; yeniden çıkarılabilir olma durumu suçun oluşmasına engel değildir. Bu görüş; resmî belgenin yeniden düzenlenmesinin emek, mesai ve masraf gerektirdiğini, “talep hâlinde her zaman yenisi çıkarılabilir” gerekçesiyle suçun oluşmadığının kabulünün TCK 205’i fiilen işlenemez suç hâline getireceğini savunmaktadır. Prof. Dr. Ersan Şen de bu görüşü desteklemektedir.
Resmî Belge Niteliğindeki Belgeler (Örnekler)
Hangi belgelerin resmî belge sayıldığının bilinmesi, TCK 205 suçunun doğru değerlendirilmesi bakımından kritik öneme sahiptir. Resmî belge niteliği taşıyan başlıca belgeler şunlardır:
Nüfus cüzdanı (kimlik kartı), ehliyet (sürücü belgesi), pasaport, diploma ve öğrenim belgeleri, tapu senedi, noter düzenleme şeklindeki senetler, mahkeme kararları ve ilâmlar, icra müdürlüğü evrakları (ödeme emirleri, haciz tutanakları), soruşturma ve kovuşturma dosyalarındaki tutanaklar, sağlık raporları (hekim tarafından düzenlenen), seçim kurulu belgeleri ile bono, çek, poliçe gibi kambiyo senetleri (TCK 210 kapsamında resmî belge hükmünde) bu kategori içinde yer alır.
TCK 205 Suçunun Madde Gerekçesi
TCK 205’in madde gerekçesine göre; resmî belgeyi bozmak, yok etmek ve gizlemek fiilleri, resmî belgede sahtecilik suçundan ayrı bir suç olarak düzenlenmiştir. Sahtecilik suçu aldatıcılık gerektirir, oysa bu maddedeki eylemler aldatma özelliği taşımayabilir.
Gerekçede özellikle gizleme fiili hakkında önemli açıklamalar yapılmıştır: Gizleme hâlinde belge varlığını ve bütünlüğünü muhafaza eder. Gizlenen belge, kişilerin nezdinde bulunan resmî belge olabileceği gibi bir kamu kurum ve kuruluşunda muhafaza edilen belge de olabilir. Ancak bir suça ilişkin soruşturma veya kovuşturma kapsamında istenen belgelerin verilmemesi hâlinde, TCK 205 değil suç delillerini gizleme suçu (TCK 281) gündeme gelir.
Gerekçede ayrıca belirtildiği üzere; gizleme olgusunun, belgenin nezdinde bulunduğu kişiden çalınması suretiyle de gerçekleşebileceği vurgulanmıştır. Bu durumda hırsızlık suçu değil, resmî belgenin gizlenmesi suçu oluşur.
Emsal Yargıtay Kararları
1. Soruşturma Dosyasındaki Evrakı Gizleyen Kamu Görevlisinin Eylemi TCK m. 205 Kapsamındadır
Yargıtay Ceza Genel Kurulu – E. 2013/5-272, K. 2014/370, T. 14.10.2014
Sanık kamu görevlisinin, yürütülen soruşturma kapsamında dosyada bulunan resmi evrakı muhafaza etmekle yükümlü olduğu hâlde dosyadan çıkararak sakladığı olayda, yerel mahkemece görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmuştur. Ceza Genel Kurulu, 5237 sayılı TCK m. 205 hükmünün konusunun “gerçek resmi belge” olduğunu; belgenin fiziksel varlığının ortadan kaldırılması veya yetkili makamın erişiminden çıkarılmasının “gizleme” fiilini oluşturduğunu belirtmiştir. Soruşturma dosyasındaki evrakın bilinçli şekilde saklanması, TCK m. 205 kapsamında değerlendirilmiş; suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi nedeniyle cezanın artırılması gerektiği vurgulanmıştır.
Avukat Değerlendirmesi: Bu karar, kamu görevlisinin muhafaza yükümlülüğü altındaki resmî belgeyi soruşturma dosyasından çıkarıp saklamasının doğrudan TCK 205 kapsamında değerlendirileceğini ortaya koymaktadır. Yargıtay, yerel mahkemenin “görevi kötüye kullanma” nitelendirmesini hatalı bulmuş ve eylemin TCK 205’teki gizleme fiilini oluşturduğuna hükmetmiştir. Kamu görevlilerinin, sorumluluğundaki evrakı dosyadan çıkarması hâlinde hem basit hâlden hem de nitelikli hâlden (yarı oranında artırım) cezalandırılacağı bu kararla kesinleşmiştir.
2. Belgenin Aslının Yok Edilmesi Halinde TCK m. 204 Değil TCK m. 205 Uygulanır
Yargıtay Ceza Genel Kurulu – E. 2011/11-226, K. 2012/35, T. 07.02.2012
Sanığın, resmi kuruma ait tutanak aslını imha ettiği; ancak belge üzerinde sahtecilik yapmadığı olayda yerel mahkemece TCK m. 204 uygulanmıştır. Ceza Genel Kurulu, mevcut ve gerçek bir resmi belgenin ortadan kaldırılmasının TCK m. 205 kapsamında “yok etme” fiilini oluşturduğunu; içerikte değişiklik yapılmadığı sürece TCK m. 204’ün uygulanamayacağını açıkça belirtmiştir. Suç vasfının hatalı belirlenmesi bozma sebebi yapılmıştır.
Avukat Değerlendirmesi: Bu karar, TCK 204 ile TCK 205 arasındaki ayrımı net olarak çizmektedir. Bir resmî belge üzerinde içerik değişikliği yapılmadan yalnızca belgenin imha edilmesi (yakılması, yırtılması, yok edilmesi) söz konusuysa, uygulanacak madde TCK 205’tir. Yerel mahkemelerin suç vasfını doğru belirlemesi için bu ayrımın bilinmesi hayati önem taşımaktadır. Yanlış vasıflandırma hem sanığın hak kaybına hem de hükmün bozulmasına yol açar.
3. Geçici Süreyle Saklama da TCK m. 205 Anlamında “Gizleme”dir
Yargıtay 11. Ceza Dairesi – E. 2016/7842, K. 2018/4321, T. 22.05.2018
Sanığın resmi belgeyi tamamen yok etmeyip yetkili mercilerin ulaşamayacağı şekilde bir süre sakladığı olayda beraat kararı verilmiştir. Yargıtay, TCK m. 205’te düzenlenen gizleme fiilinin sürekli nitelik taşımadığını; belgenin geçici süreyle hukuki dolaşımdan çıkarılmasının dahi suçun oluşumu için yeterli olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle beraat hükmü bozulmuştur.
Avukat Değerlendirmesi: Bu karar, uygulamada sıkça yanlış değerlendirilen bir konuyu aydınlatmaktadır: Gizleme fiilinin süreklilik gerektirmediği. Resmî bir belgeyi geçici süreyle dahi olsa hukuki dolaşımdan çıkarmak, yani yetkili kişi veya kurumların erişimini engellemek TCK 205 kapsamında suçun oluşması için yeterlidir. “Belgeyi sonra iade ettim” savunması bu karara göre suçun oluşumunu engellemez; ancak ceza tayininde dikkate alınabilir.
4. İcra Dosyasındaki Resmi Belgenin Ortadan Kaldırılması TCK m. 205 Kapsamındadır
Yargıtay 11. Ceza Dairesi – E. 2015/9214, K. 2017/6123, T. 03.07.2017
Sanığın icra müdürlüğü dosyasında bulunan ödeme emrini dosyadan alarak imha ettiği olayda yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Yargıtay, icra dosyasındaki belgelerin resmi belge niteliğinde olduğunu; bu belgelerin ortadan kaldırılmasının TCK m. 205 kapsamında “yok etme” fiilini oluşturduğunu belirtmiştir. Kamu güvenine duyulan inancın korunması amacıyla suçun oluştuğu kabul edilmiştir.
Avukat Değerlendirmesi: İcra takip dosyalarındaki belgeler (ödeme emirleri, haciz tutanakları, tebligat evrakı) resmî belge niteliğindedir. Bu belgelerin dosyadan alınarak imha edilmesi, borçlunun icra takibinden kurtulma amacıyla gerçekleştirdiği bir eylem olsa dahi TCK 205 kapsamında suç oluşturur. İcra müdürlüğündeki belgelere yönelik her türlü müdahale ciddi cezai yaptırımlarla karşılanabilir.
5. Kamu Görevlisinin Delil Niteliğindeki Resmi Belgeyi Saklaması TCK m. 205/2 Kapsamında Ağırlaştırılır
Yargıtay 11. Ceza Dairesi – E. 2017/3452, K. 2019/2765, T. 19.03.2019
Sanık kamu görevlisinin, muhafaza yükümlülüğü altındaki resmi belgeyi sakladığı olayda temel ceza üzerinden hüküm kurulmuştur. Yargıtay, TCK m. 205/2 uyarınca suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi hâlinde cezanın yarı oranında artırılması gerektiğini; bu artırımın zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Artırım uygulanmadan hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Avukat Değerlendirmesi: Kamu görevlisinin TCK 205 suçunu işlemesi hâlinde yarı oranında artırım uygulanması zorunludur; bu takdire bağlı bir husus değildir. Yerel mahkemelerin bu artırımı uygulamaması doğrudan bozma sebebi oluşturur. Kamu görevlisi olan sanıkların savunmasında, kamu görevlisi sıfatının bulunup bulunmadığı ve suçun görevle ilişkili olup olmadığı titizlikle değerlendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular (SSS)
TCK 205 suçunun cezası ne kadardır?
TCK 205 suçunun basit hâlinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi hâlinde ise ceza yarı oranında artırılarak 3 yıl – 7 yıl 6 ay arasında hapis cezası verilir.
TCK 205 suçu şikâyete tabi midir?
Hayır. Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçu şikâyete tabi değildir. Savcılık tarafından re’sen (kendiliğinden) soruşturulur. Şikâyetten vazgeçme davanın düşmesine yol açmaz.
TCK 205 ile TCK 204 arasındaki fark nedir?
TCK 204 (resmî belgede sahtecilik) suçunda belge üzerinde aldatıcı nitelikte değişiklik yapılması gerekir. TCK 205’te ise aldatıcılık unsuru aranmaz; belgenin bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesi yeterlidir. TCK 204’te belge varlığını sürdürürken, TCK 205’te belgenin varlığı veya erişilebilirliği ortadan kalkar.
Nüfus cüzdanını yakmak TCK 205 suçunu oluşturur mu?
Bu konuda Yargıtay’ın farklı kararları bulunmaktadır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin güncel yaklaşımına göre, nüfus cüzdanının hak sahibi tarafından talep hâlinde her zaman yenisi çıkarılabildiğinden suçun unsurları oluşmayabilir. Ancak doktrindeki karşıt görüş, bu yaklaşımın TCK 205’i işlenemez suç hâline getireceğini savunmaktadır.
TCK 205 suçunda uzlaşma mümkün müdür?
Hayır. TCK 205 suçu uzlaşma kapsamındaki suçlardan değildir. Taraflar arasında uzlaşma sağlansa dahi ceza davası devam eder.
Resmî belgeyi geçici süre saklamak suç mudur?
Evet. Yargıtay kararlarına göre, resmî belgeyi geçici süreyle hukuki dolaşımdan çıkarmak dahi TCK 205 kapsamında gizleme suçunu oluşturur. Gizlemenin kalıcı olması gerekmez; yetkili makamların belgeye erişiminin belirli bir süre engellenmesi yeterlidir.
TCK 205 suçunda dava zamanaşımı süresi ne kadardır?
TCK 205 suçunda olağan dava zamanaşımı süresi 8 yıldır. Suç bu süre içinde soruşturulabilir; sürenin geçmesi hâlinde dava düşer.
İcra dosyasından belge almak TCK 205 suçu mudur?
İcra müdürlüğü dosyasındaki ödeme emri, haciz tutanağı ve tebligat evrakı gibi belgeler resmî belge niteliğindedir. Bu belgelerin dosyadan alınarak imha edilmesi veya gizlenmesi TCK 205 kapsamında suç oluşturur. Yargıtay, bu konuda verdiği kararlarda kamu güveninin korunması amacıyla beraat kararlarını bozmuştur.
HAGB (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) TCK 205 için uygulanabilir mi?
Evet. Mahkeme tarafından hükmedilen ceza 2 yıl veya altında kalırsa ve diğer yasal koşullar sağlanırsa HAGB kararı verilebilir. Basit hâlde alt sınırdan ceza verilip takdiri indirim (TCK 62) uygulandığında cezanın 1 yıl 8 aya inmesi ve HAGB uygulanması mümkündür.
Kamu görevlisi TCK 205 suçunu işlerse cezası ne olur?
TCK 205 ikinci cümlesi uyarınca, suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu artırım zorunlu olup, uygulanmaması bozma sebebidir. Kamu görevlisi için ceza aralığı 3 yıl ile 7 yıl 6 ay arasında hapis cezasıdır.
TCK 205 – Resmî Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek Davalarında Hukuki Destek
Resmî belgede sahtecilik veya belgeyi bozmak, yok etmek, gizlemek suçlamasıyla karşı karşıyaysanız, suçun doğru nitelendirilmesi savunmanızın temelini oluşturur. Deneyimli bir ceza avukatından destek alın.
