Aile HukukuCeza Hukuku
Trend

Aile Yükümlülüklerinin İhlali Suçu ve Cezası – TCK 233 (2026)

Aile Yükümlülüklerinin İhlali Suçu (TCK 233)

Türk Ceza Kanunu’nun 233. maddesi; aile hukukundan doğan bakım, eğitim ve destek yükümlülüklerini yerine getirmeyen kişilere en fazla 1 yıl hapis veya adli para cezası öngörür. Madde üç ayrı suç tipini kapsar: bakım-eğitim-destek yükümlülüğünü yerine getirmeme (233/1), gebe kadını terk (233/2), çocuğun ahlak-güvenlik ve sağlığını tehlikeye sokma (233/3).

  • TCK 233/1: Bakım, eğitim veya destek yükümlülüğünü ihlal — şikayet üzerine en fazla 1 yıl hapis veya adli para cezası
  • TCK 233/2: Hamile eşi ya da birlikte yaşadığı hamile kadını çaresiz durumda terk — şikayet üzerine en fazla 1 yıl hapis veya adli para
  • TCK 233/3: Çocuğun ahlak, güvenlik veya sağlığını tehlikeye sokan ebeveyn — şikayet üzerine en fazla 1 yıl hapis veya adli para
  • Şikayet: Her üç fıkra şikayete tabidir — şikayetten vazgeçme davayı düşürür
  • HAGB: Uygulanabilir (üst sınır 1 yıl)
  • Seçenek Yaptırım: TCK m. 50 kapsamında kısa süreli hapis seçenek yaptırımlara çevrilebilir
  • Nafaka ödememe: TCK 233 değil — İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsiyle karşılanır
  • Uluslararası Düzenleme: BM Çocuk Hakları Sözleşmesi m. 18, 27 ve CEDAW bu suçun arka planındaki uluslararası yükümlülükleri ortaya koyar
Aile Yükümlülüklerinin İhlali Suçu ve Cezası - TCK 233
Aile Yükümlülüklerinin İhlali Suçu ve Cezası – TCK 233

Aile yükümlülüklerinin ihlali suçu (TCK 233) nedir, cezası ne kadar? 5237 sayılı TCK’nın 233. maddesi; aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek yükümlülüğünü yerine getirmeyen, gebe eşini ya da birlikte yaşadığı hamile kadını terk eden ve çocuğunun ahlak, güvenlik veya sağlığını tehlikeye sokan kişilere karşı üç farklı suç tipini düzenler. Her fıkra için öngörülen ceza en fazla 1 yıl hapis veya adli para cezasıdır. Suçlar şikayete tabidir; HAGB, kamu davasının ertelenmesi ve seçenek yaptırımlara çevirme uygulanabilir.

Aile birliği; bireylerin ve toplumun temel taşıdır. Anayasa’nın 41. maddesi ailenin korunmasını devletin temel görevi olarak benimser; Türk Medenî Kanunu ve Türk Ceza Kanunu bu korumayı hukuki zemine taşır. TCK 233; aile hukukundan doğan yükümlülüklerin kasıtlı olarak ihlal edildiği hâlleri suç olarak düzenlemekte ve bu yükümlülüklerin ceza hukuku güvencesiyle pekiştirilmesini sağlamaktadır. Maddenin başlığı tek bir suç izlenimi verse de üç ayrı suç tipi barındırmaktadır.

TCK 233 Kanun Metni (Birebir)

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu — Madde 233: Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali

Türk Ceza Kanunu Madde 233; aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerin ihlali suçunu ve cezasını düzenler.

TCK 233/1: Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikâyet üzerine, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

TCK 233/2: Hamile olduğunu bildiği eşini veya sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kaldığını bildiği kadını çaresiz durumda terk eden kimseye, şikâyet üzerine, yukarıdaki fıkrada yazılı ceza verilir.

TCK 233/3: Çocuk düşürme veya doğum yaptırmak ya da yeni doğan çocuğa gereken tıbbi müdahalede bulunmakla yükümlü olduğu hâlde, bu yükümlülüğünü yerine getirmeyen hekim veya ebe hakkında, şikâyet üzerine, yukarıdaki fıkrada yazılı ceza uygulanır. Bu fıkrada tanımlanan suçun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâli; tıp mesleğinin ihlali ile ilgili suçlar hakkında uygulanacak genel hükümlere göre belirlenir.

Kaynak: Resmi Gazete — 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr)

Uluslararası Düzenlemelerde Aile Yükümlülükleri

Aile yükümlülükleri uluslararası hukukta nasıl düzenlenir? Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası belgeler bu suçun arka planını oluşturmaktadır. BM Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 18. maddesi ebeveynlerin çocuğun yetiştirilmesinde ortak sorumluluk taşıdığını, 27. maddesi çocuğun yeterli yaşam standardını güvence altına alır. Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi (CEDAW) m. 16 ebeveynlik sorumluluklarında eşitliği emreder. İstanbul Sözleşmesi ise aile içi yükümlülük ihlallerini şiddete zemin hazırlayan davranışlar olarak ele alır.

TCK 233/1 — Bakım, Eğitim ve Destek Yükümlülüğünün İhlali

TCK 233/1 suçunun unsurları nelerdir, hangi yükümlülükleri kapsar? Bu suç; aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü şikayete bağlı olarak cezalandırır. Fail, söz konusu yükümlülüğe aile hukuku gereğince sahip olan kişidir — ebeveyn, büyükanne-büyükbaba, torun, evlat edinen gibi. Mağdur ise bu yükümlülüğün karşı tarafıdır: bakmakla yükümlü olunan çocuk, hasta veya yaşlı aile bireyi ya da eş. Suç; kasten işlenebilir — taksirle işlenemez.

TCK 233/1 Kapsamındaki Yükümlülükler

  • Bakım Yükümlülüğü: Aile bireyinin yaşamını sürdürebilmesi için gerekli maddi ve bedensel koşulları sağlamaktır. Yiyecek, giyecek, barınak, tıbbi bakım gibi temel ihtiyaçların karşılanmasını kapsar. TMK m. 182 ebeveynlerin çocuğa bakım yükümlülüğünü düzenler; bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi hem TMK hem de TCK kapsamında değerlendirilebilir
  • Eğitim Yükümlülüğü: Çocuğun eğitime erişiminin sağlanmasıdır. Ebeveynlerin çocuğu okula göndermemesi, okul masraflarını karşılamaması veya eğitimini engellemesi bu kapsamda değerlendirilebilir. İlköğretim çağındaki çocuk için zorunlu eğitim yükümlülüğü aynı zamanda Millî Eğitim Temel Kanunu kapsamında da güvence altındadır
  • Destek Olma Yükümlülüğü: Maddi desteğin yanı sıra manevi ve sosyal destek boyutunu da kapsar. Ailede gerekli ilgi ve ilişkiden yoksun bırakmak, sosyal izolasyon uygulamak bu yükümlülüğün ihlali sayılabilir. Destekten mahrum bırakılan kişinin muhtaç duruma düşmesi gerekli değildir — yükümlülüğün fiilen yerine getirilmemesi yeterlidir
Suç İçin Terk Etmek Şart Mıdır? Hayır. TCK 233/1 kapsamındaki suçun oluşması için failin aile bireylerini terk etmesi zorunlu değildir. Aynı konutta yaşanıyor olmasına rağmen bakım, eğitim veya destek yükümlülüğünü yerine getirmemek de bu suçu oluşturabilir. Dolayısıyla fiziksel birliktelik tek başına yükümlülüğün yerine getirildiğine karine oluşturmaz.

Nafaka Ödememesi TCK 233 Kapsamında Suç Mudur?

Nafaka ödememe TCK 233 kapsamında suç sayılır mı? Hayır. Mahkeme kararıyla hükmedilen nafakayı ödememek ayrı bir hukuki yola tabidir: İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca üç aya kadar tazyik (zorlama) hapsiyle yaptırıma bağlanır. TCK 233 ise herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın aile hukukundan doğan bakım ve destek yükümlülüğünün doğrudan ihlal edildiği hâlleri düzenler. Nafaka borçlusunun temerrüdü önce icra takibine, ardından tazyik hapsi talebine konu edilmelidir; TCK 233 davası açılması için mahkeme kararı yokluğu koşulu aranmaz ancak çakışma hâllerinde iki yol birbirinin alternatifi değil tamamlayıcısıdır.

TCK 233/2 — Gebe Kadını Terk Suçu

Gebe eşi veya hamile kadını terk etmek TCK 233/2 kapsamında suç mudur? Evet. TCK 233/2 uyarınca; hamile olduğunu bilerek eşini çaresiz durumda terk eden kişi ile sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kaldığını bildiği kadını çaresiz durumda terk eden kişi, şikayet üzerine en fazla 1 yıl hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır. Resmi nikah zorunlu değildir; sürekli birliktelikten kaynaklanan hamileliği bilerek terk etmek suç kapsamındadır. “Çaresiz durum” şartı kritik önem taşımakta olup mağdurun maddi ve manevi destek ihtiyacına ilişkin somut koşullara göre belirlenir.

TCK 233/2 Suçunun Unsurları

  • Fail: Resmi nikahlı eş ya da sürekli birlikte yaşadığı ve hamile kaldığını bildiği kadının erkek partneri. Burada önemli olan “süreklilik” ve “hamilelikten haberdar olma” koşullarıdır. Geçici ya da tesadüfi ilişkiden kaynaklanan hamilelik bu suç kapsamına girmez
  • Mağdur: Hamile olan eş ya da sürekli birlikteliğin tarafı olan hamile kadın. Hamileliğin tıbbi belgeyle ya da failin bilgisine ulaşan başka bir araçla ispat edilmesi gerekir
  • Hareket — Terk: Maddi ve manevi destek ilişkisinin failin tek taraflı iradesiyle sona erdirilmesidir. Mağdurun yanından ayrılmak zorunlu değildir; ekonomik ve sosyal destek mekanizmalarını ortadan kaldırmak da terk kapsamında değerlendirilebilir
  • Çaresiz Durum: Suçun oluşabilmesi için mağdurun hamilelik sürecinde yetersiz maddi, sosyal veya tıbbi destekle baş başa kalması gerekir. Ailesinin yanında, bakım kurumunda ya da yeterli ekonomik kaynaklara sahip olan mağdur için “çaresiz durum” şartı oluşmayabilir
  • Kasıt: Failin hamileliği ve mağdurun çaresiz durumunu bilerek terk etmesi gerekir. Taksirle işlenemez
Evlilik Zorunlu Değildir: TCK 233/2; resmi nikah yapılmış eş ile sürekli birliktelik yaşanan hamile kadını aynı koruma altına almaktadır. Bu düzenleme; yalnızca evli çiftleri değil, fiilî beraberliği de kapsaması bakımından toplumsal gerçekliği yansıtmaktadır.

TCK 233/3 — Çocuğun Ahlak, Güvenlik ve Sağlığını Tehlikeye Sokma

TCK 233/3 kapsamında hangi eylemler suç oluşturur? Bu fıkra yalnızca hekimlere ve ebelere özgü bir suç tipini düzenler: çocuk düşürme veya doğum yaptırmak ya da yeni doğan çocuğa gerekli tıbbi müdahalede bulunmak yükümlülüğüne sahip hekim veya ebenin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi suçtur. Ceza en fazla 1 yıl hapis veya adli para cezasıdır; şikayete tabidir. Suçun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâli tıp mesleğine ilişkin genel hükümlere göre belirlenir.

TCK 233/3 Suçunun Unsurları

  • Özgü Suç — Fail: Yalnızca hekim veya ebe tarafından işlenebilir; herhangi bir kişi bu suçun faili olamaz. Görev dışındaki bir hekim de bu suçun faili olabilmek için söz konusu olayda müdahale yükümlülüğü altında bulunmalıdır
  • Yükümlülüğün Kaynağı: Hekimlik veya ebelik mesleğinin gerektirdiği standart bakım yükümlülüğü ile sözleşmeden, mevzuattan ya da dürüstlük kuralından kaynaklanan müdahale zorunluluğu
  • Hareket — İhmali Davranış: Çocuk düşürme veya doğum yaptırma, yeni doğan çocuğa tıbbi müdahalede bulunma yükümlülüğünün yerine getirilmemesidir. Bu suç ihmali hareketle işlenir
  • Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Hâl: Yükümlülüğün ihlali sonucunda ağır zarar doğması hâlinde tıp mesleğine ilişkin ağırlaştırıcı hükümler devreye girer
  • Şikayet: Suç şikayete bağlıdır; mağdur ya da yakınının şikayeti olmadan kovuşturma başlatılamaz
Suç Tipi Fail Mağdur Ceza Şikayet
TCK 233/1 — Bakım, eğitim veya destek yükümlülüğü ihlali Aile hukuku kapsamında yükümlü herkes Yükümlülüğün karşı tarafı 1 yıla kadar hapis veya adli para Şikayete tabi
TCK 233/2 — Gebe kadını terk Eş veya sürekli birlikte yaşayan partner Çaresiz durumdaki hamile kadın 1 yıla kadar hapis veya adli para Şikayete tabi
TCK 233/3 — Hekim/ebe yükümlülük ihlali Yalnızca hekim veya ebe (özgü suç) Anne veya yeni doğan 1 yıla kadar hapis veya adli para Şikayete tabi

TCK 233 Suçunun Özel Görünüş Şekilleri

Teşebbüs

TCK 233/1 kapsamındaki suç; yükümlülüğün yerine getirilmemesiyle tamamlanan ihmali bir suçtur. İhmali suçlarda teşebbüs mümkün değildir; dolayısıyla bu suça teşebbüs hükümleri uygulanamaz. TCK 233/2’deki terk suçunda ise failin harekete geçip son anda caymış olması hâlinde gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanabilir.

İştirak

TCK 233 suçlarına iştirak teorik olarak mümkündür; ancak aile hukukundan doğan yükümlülük kişisel nitelik taşıdığından bu suçların büyük çoğunluğu tek fail tarafından işlenir. Birden fazla kişinin yükümlülüğü birlikte yerine getirmemesi hâlinde her birinin ayrı ayrı sorumluluğu değerlendirilir.

İçtima

TCK 233/1 kapsamında yükümlülüğün ihlali; ayrıca ihmal suretiyle yaralama, kötü muamele (TCK 232) veya çocukları dilencilikte araç olarak kullanma (TCK 229) suçlarıyla birlikte gerçekleşebilir. Bu hâllerde gerçek ya da fikri içtima hükümlerine göre değerlendirme yapılır. Kötü muamele suçuyla örtüşen eylemler; hangi suçun oluştuğu adli tıp bulgularına ve eylemin niteliğine göre ayrıca belirlenir.

TCK 233 Suçunda Ceza Hukuku Kurumları

Kurum Uygulanabilir mi? Açıklama
Şikayet Zorunlu Her üç fıkra şikayete tabidir; şikayetten vazgeçme davayı düşürür
HAGB Uygulanabilir CMK m. 231 şartları oluşursa; deneme süresi başarıyla geçirilirse mahkumiyet kaydı oluşmaz
Kamu Davasının Ertelenmesi Uygulanabilir CMK m. 171 — savcılık koşullar oluşursa kovuşturmayı erteleyebilir
Seçenek Yaptırıma Çevirme Uygulanabilir TCK m. 50 — kısa süreli hapis; adli para cezası, kamuya yararlı iş vb. seçenek yaptırımlara çevrilebilir
Erteleme Uygulanabilir TCK m. 51 — 2 yıl ve altındaki hapis cezaları ertelenebilir
Uzlaşma / Arabuluculuk Değerlendirilmeli Şikayete bağlı yapısı uzlaşma ve arabuluculuk yolunu açık tutar
Zamanaşımı 8 yıl Dava zamanaşımı 8 yıldır
Görevli Mahkeme Asliye Ceza Yetkili mahkeme suçun işlendiği yer mahkemesidir
Nafaka Ödememe ile TCK 233 Farkı: Mahkeme kararıyla hükmedilen nafakayı ödememek; ilamlı icra takibi ve İİK m. 344 kapsamında tazyik (zorlama) hapsiyle yaptırıma bağlanır. TCK 233 ise mahkeme kararı olmaksızın aile hukukundan doğan yükümlülüğün doğrudan ihlal edildiği hâlleri hedefler. İki hukuki yol birbirinin alternatifi değil tamamlayıcısıdır.

Aile Yükümlülükleri İhlali — Hukuki Destek

TCK 233 kapsamında soruşturma açıldıysa ya da aile hukukundan doğan yükümlülüklerin ihlali nedeniyle mağdur konumundaysanız; suçun unsurları, şikayet süreci ve savunma stratejisi için Ankara’da ceza ve aile hukukunda deneyimli avukatlarımıza danışabilirsiniz.

Danışmanlık ücretlidir. Asgari ücret tarifesi için Türkiye Barolar Birliği 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi‘ni inceleyebilirsiniz.

Emsal Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — E: 2011/31552 / K: 2013/19816 / T: 09.09.2013

TCK m. 233 Kapsamındaki Suçların Üst Sınırı Bir Yıl Olduğundan Kamu Davasının Ertelenmesi, HAGB ve Cezanın Ertelenmesi Uygulanabilir

Sanık hakkında TCK m. 233/1 kapsamında aile hukukundan doğan bakım ve destek yükümlülüğünü yerine getirmeme suçu nedeniyle yargılama yürütülmüştür. Yerel mahkeme mahkumiyet hükmü kurmuş; ancak CMK m. 171, CMK m. 231 ve TCK m. 50 kapsamındaki kurumların bu suç bakımından uygulanıp uygulanamayacağını tartışmamıştır.

Yargıtay; TCK m. 233’te düzenlenen her üç suç tipinin de üst sınırının bir yıl hapis cezası olduğuna dikkat çekmiş ve bu üst sınırın, aranan diğer şartların da mevcut olması kaydıyla; CMK m. 171 uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine, CMK m. 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK m. 50 uyarınca kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine olanak tanıdığını belirlemiştir. Suçların şikayete bağlı olduğu ve şikayet koşulunun gerçekleşmemesi hâlinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verileceği de kararda özellikle vurgulanmıştır.

Avukat Değerlendirmesi: TCK 233 kapsamındaki davalarda savunma açısından üç kritik alternatif mevcuttur: HAGB, kamu davasının ertelenmesi ve seçenek yaptırıma çevirme. Bu kurumların zamanında ve usulüne uygun biçimde talep edilmesi yargılama sonucunu belirleyici ölçüde etkiler. Şikayetten vazgeçme de davanın düşmesini sağlar; uzlaşma görüşmeleri bu nedenle özellikle kıymetlidir.

Bu Makale Hakkında

Bu içerik; 5237 sayılı TCK’nın 233. maddesi, Türk Medenî Kanunu’nun ilgili hükümleri, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi, CEDAW ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin emsal kararı esas alınarak hazırlanmıştır. Suçun üç fıkrası, fail ve mağdur sıfatları, nafaka farkı ve ceza hukuku kurumları kapsamlı biçimde ele alınmıştır.

Ayboğa Hukuk Bürosu, Ankara merkezli olarak TCK 233 kapsamındaki aile yükümlülük ihlali davalarında müvekkil temsilciliği ve hukuki danışmanlık sunmaktadır.

Sık Sorulan Sorular

Aile yükümlülüklerinin ihlali suçunun cezası ne kadar?
TCK 233’teki her üç suç tipi için üst sınır 1 yıl hapis veya adli para cezasıdır. Şikayete tabidir. Koşulların oluşması hâlinde HAGB, seçenek yaptırıma çevirme ve erteleme uygulanabilir.
TCK 233/1 kapsamındaki suçun oluşması için aile bireyini terk etmek şart mıdır?
Hayır. Aynı konutta yaşıyor olmak yükümlülüğü yerine getirdiğine karine oluşturmaz. Birlikte yaşanıyor olmasına rağmen bakım, eğitim veya destek yükümlülüğünü yerine getirmemek de bu suçu oluşturabilir.
Nafaka ödememek TCK 233 kapsamında suç mudur?
Hayır. Mahkeme kararıyla hükmedilen nafakayı ödememek İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsiyle yaptırıma bağlıdır. TCK 233 ise mahkeme kararı olmaksızın aile hukukundan doğan yükümlülüklerin ihlalini kapsar.
Gebe eşini terk etmek hangi suçu oluşturur?
TCK 233/2 uyarınca; hamile olduğunu bilerek eşini ya da sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kaldığını bildiği kadını çaresiz durumda terk eden kişi, şikayet üzerine en fazla 1 yıl hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır. Resmi evlilik zorunlu değildir.
TCK 233’te şikayetten vazgeçme davayı düşürür mü?
Evet. Her üç fıkra şikayete bağlı olduğundan şikayetten vazgeçme hâlinde dava düşer. Bu durum uzlaşma ve arabuluculuk süreçlerini özellikle önemli kılmaktadır.
TCK 233 suçunda HAGB alınabilir mi?
Evet. Üst sınırın 1 yıl olması nedeniyle CMK m. 231 şartlarının oluşması hâlinde HAGB kararı verilebilir. Deneme süresinin başarıyla tamamlanması hâlinde mahkumiyet kaydı oluşmaz ve adli sicile işlenmez.
TCK 233/3 yalnızca hekimlere mi uygulanır?
Evet. Bu fıkra özgü suçtur; yalnızca hekim veya ebe tarafından işlenebilir. Çocuk düşürme, doğum yaptırma veya yeni doğana tıbbi müdahalede bulunma yükümlülüğünü yerine getirmeyen hekim/ebe bu suçun failidir.
Aile yükümlülüğü ihlali ile kötü muamele suçu (TCK 232) arasındaki fark nedir?
TCK 232 kötü muamele suçu; beden bütünlüğüne zarar veren, hürriyeti ve haysiyeti rencide eden aktif eylemleri kapsar ve aynı konutta yaşamayı şart koşar. TCK 233 ise yükümlülüğü yerine getirmeme — ihmali davranış — biçiminde ortaya çıkar ve aynı konutta yaşama koşulu aranmaz. İçtima hükümlerine göre her iki suç aynı anda oluşabilir.

Ankara Ceza Avukatı Çağrı Ayboğa

Bu Sayfanın Yazarı
Av. Çağrı Ayboğa
Ankara Barosu Kayıtlı Avukat · Sicil No: 34507

Av. Çağrı Ayboğa, 2018’den bu yana Ankara’da ceza ve aile hukuku alanlarında hizmet vermektedir. Aile yükümlülüklerinin ihlali, nafaka hukuku ve çocuk hakları davalarında müvekkil temsilciliği deneyimine sahiptir.

✓ Ankara Barosu’nda Doğrula⭐ Google 4.9 / 236 yorum📍 Çankaya / Ankara

Aile Yükümlülükleri İhlali — Hukuki Destek

TCK 233 kapsamında soruşturma açıldıysa ya da aile hukukundan doğan yükümlülüklerin ihlali nedeniyle mağdur konumundaysanız; suçun unsurları, şikayet süreci ve savunma stratejisi için Ankara’da ceza ve aile hukukunda deneyimli avukatlarımıza danışabilirsiniz.

Danışmanlık ücretlidir. Asgari ücret tarifesi için Türkiye Barolar Birliği 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi‘ni inceleyebilirsiniz.

Avukat Çağrı Ayboğa

Avukat Çağrı Ayboğa, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup yüksek lisans öğrenimine devam etmektedir. Ayboğa + Partners Avukatlık Bürosu’nun kurucu avukatlarındandır. Ankara Barosu’na kayıtlı olarak dinamik ve tecrübeli ekibiyle avukatlık mesleğini icra etmektedir.
Başa dön tuşu
Ara