Ceza Hukuku

İBAN Mağduru Ceza İndirim Dilekçesi (TCK 158/4) 2026 Örnek

İBAN Mağduru Ceza İndirim Dilekçesi (TCK 158/4) Yayın Tarihi: 3 Ağustos 2026 | Yazan: Av. Çağrı Ayboğa (Ankara Barosu, Sicil No: 34507)

İBAN mağduru ceza indirim dilekçesi, dolandırıcılık dosyasındaki rolü yalnızca banka hesabı, IBAN veya kart bilgisi kullandırmaktan ibaret kalan sanık ve hükümlülerin; 31 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanunla (12. Yargı Paketi) TCK 158’e eklenen 4. fıkradaki yarı oranında ceza indiriminin dosyalarına uygulanması için mahkemeye verdikleri uyarlama talebidir. TCK 7/2 uyarınca lehe hüküm, kesinleşmiş ve infazı süren dosyalara da uygulanır; uyarlama yargılaması 5275 sayılı Kanun madde 98’e göre yürütülür ve talep üzerine infazın durdurulmasına da karar verilebilir. Aşağıda yazdırılabilir örnek dilekçe yer almaktadır.

Tanımadığı birine “hesabına para gelecek, çekip vereceksin” denilerek IBAN’ını kullandıran binlerce kişi, kendini bir anda nitelikli dolandırıcılık dosyasında sanık veya hükümlü olarak buldu. Suçu planlamayan, mağdurla hiç konuşmayan bu kişilerle organizasyonu yönetenlerin aynı cezayı alması yıllardır eleştiriliyordu. 12. Yargı Paketi bu ayrımı nihayet kanuna işledi. Bu rehberde; yeni TCK 158/4 indiriminin kimi kapsadığını, dilekçenin hangi mahkemeye verileceğini ve hukuki dayanaklarını anlatıyor, sonunda doldurup yazdırabileceğiniz özgün dilekçe örneğini sunuyoruz.

İBAN Mağduru Ceza İndirim Dilekçesi (TCK 158/4)
İBAN Mağduru Ceza İndirim Dilekçesi (TCK 158/4)

İBAN Mağduru Kimdir? TCK 158/4 Ne Getirdi?

İBAN mağduru; dolandırıcılık suçuna katkısı yalnızca banka hesabını, IBAN’ını veya kartını kullandırmaktan ibaret kalan, suçun planlanmasında ve icrasında yer almayan kişidir. 7589 sayılı Kanunla Türk Ceza Kanunu madde 158’e eklenen dördüncü fıkra, bu sınırlı katkı sahipleri hakkında verilecek cezanın yarı oranında indirilmesini öngörmektedir. Düzenleme; devam eden yargılamalarda, istinaf ve Yargıtay aşamasındaki dosyalarda ve kesinleşip infaza geçmiş hükümlerde uygulanabilir.

Dilekçe Hangi Durumlarda İşe Yarar?

Kapsama girerRolü yalnızca hesap, IBAN, kart veya ödeme aracı sağlamakla sınırlı kalanlar; mağdurla iletişim kurmayan, hileli işlemleri yapmayan, ilan ve site açmayan kişiler.
Kapsama girmezSuçu planlayan, yöneten, mağdurla doğrudan görüşen, parayı yönlendiren veya organizasyonda aktif rol alanlar; dosyadaki deliller aktif rolü gösteriyorsa talep reddedilir.
Hangi aşamada verilirKovuşturma, istinaf, temyiz veya infaz aşamasında; kesinleşmiş hükümlerde TCK 7/2 gereği uyarlama yargılamasıyla uygulanır.

Dilekçe Hangi Mahkemeye Verilir?

Dilekçe, hükmü veren mahkemeye verilir; 25 Aralık 2025 tarihli görev değişikliği nedeniyle bu mahkeme dosyanın durumuna göre değişir. 7571 sayılı Kanunla TCK 158 ağır ceza mahkemesinin görev alanından çıkarılmıştır; geçiş hükmü uyarınca eski dosyalar ağır cezada tamamlanır.

İBAN Mağduru Uyarlama Dilekçesi: Görevli Mahkeme Tablosu (2026)
Dosyanın Durumu Başvurulacak Mahkeme
Karar kesinleşmiş, infaz aşamasında Hükmü veren ağır ceza mahkemesi
İstinaf veya Yargıtay incelemesinde (dava 25 Aralık 2025 öncesi açılmış) Ağır ceza mahkemesi
25 Aralık 2025 sonrası açılan yeni dava Asliye ceza mahkemesi

Hukuki Dayanaklar

TCK 158/4 (7589 sayılı Kanun)Katkısı hesap veya kart sağlamakla sınırlı faillere verilecek cezanın yarı oranında indirilmesi; 31 Temmuz 2026 tarihli, 33326 sayılı Resmi Gazete.
TCK 7/2Sonradan yürürlüğe giren lehe kanun, kesinleşmiş hükümler dahil uygulanır ve infaz olunur.
5275 sayılı Kanun m.98Lehe kanun değerlendirmesi, hükmü veren mahkemeden istenir; uyarlama yargılaması bu usule göre yürütülür ve 98/2 uyarınca infazın durdurulmasına karar verilebilir.
Yargıtay CGK 17.05.2011, 66-96Sonradan yapılan yasa değişikliklerinde uyarlama yargılamasının 5275 sayılı Kanun m.98 ila 101’e göre yapılacağını belirleyen emsal içtihat.

Dilekçede Bulunması Gerekenler ve Ekler

Zorunlu bilgilerHükmü veren mahkeme ile esas ve karar numarası; başvuranın kimlik ve adres bilgileri; mahkumiyetin TCK 157 mi 158 mi olduğu; eylemin yalnızca hesap kullandırmakla sınırlı kaldığına dair somut anlatım; taleplerin numaralı sıralanması.
EklerMahkumiyet ilamının örneği, kesinleşme şerhi veya infaz durum belgesi; avukatla başvuruda vekaletname. Eksik belge süreci uzatır.

İBAN Mağduru Ceza İndirim Dilekçesi Örneği (Yazdırılabilir)

Aşağıdaki örnek, köşeli parantezli alanları kendi dosya bilgilerinizle doldurmanız için hazırlanmıştır. Tarayıcınızın yazdır komutunu (Ctrl+P) kullandığınızda sayfadan yalnızca dilekçe metni çıktı alınır.

[İL/İLÇE] [HÜKMÜ VEREN] … MAHKEMESİNE

DOSYA NO: [ESAS NO] E., [KARAR NO] K.

UYARLAMA TALEP EDEN (SANIK/HÜKÜMLÜ): [AD SOYAD], T.C. No: [TC KİMLİK NO], Adres: [ADRES]

KONU: 31.07.2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanunla TCK m.158’e eklenen dördüncü fıkra uyarınca; TCK m.7/2 ve 5275 sayılı Kanun m.98 kapsamında uyarlama yargılaması yapılması, cezamın yarı oranında indirilmesi ve infazın durdurulması talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1- Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyasında hakkımda nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

2- Dosya kapsamındaki tüm deliller, eylemimin yalnızca banka hesabımın/IBAN bilgimin kullandırılmasından ibaret olduğunu göstermektedir. Suçun planlanmasında yer almadım, mağdurlarla hiçbir iletişim kurmadım, hileli hareketleri gerçekleştirmedim ve elde edilen menfaatin yönlendirilmesinde rol üstlenmedim.

3- Hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun, TCK m.158’e eklediği dördüncü fıkra ile katkısı yalnızca hesap, IBAN veya ödeme aracı sağlamakla sınırlı kalan failler hakkında verilecek cezanın yarı oranında indirilmesini öngörmüştür. Bu düzenleme, cezanın şahsiliği ve orantılılık ilkelerinin gereğidir ve durumum bu fıkranın tam kapsamındadır.

4- TCK m.7/2 uyarınca lehe kanun, kesinleşmiş hükümler bakımından da uygulanır ve infaz olunur. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli, 66-96 sayılı kararında açıklandığı üzere bu değerlendirme, 5275 sayılı Kanun m.98 ila 101 uyarınca hükmü veren mahkemece yapılır.

5- Uyarlama incelemesi sonuçlanıncaya kadar telafisi imkansız zararların doğmaması için 5275 sayılı Kanun m.98/2 uyarınca infazın durdurulması gerekmektedir.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1) Hakkımda TCK m.7/2 ve 5275 sayılı Kanun m.98 uyarınca UYARLAMA YARGILAMASI yapılmasına, 2) 7589 sayılı Kanunla eklenen TCK m.158/4 uyarınca cezamın YARI ORANINDA İNDİRİLMESİNE, 3) İnceleme süresince 5275 sayılı Kanun m.98/2 gereğince İNFAZIN DURDURULMASINA karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [TARİH]

Uyarlama Talep Eden
[AD SOYAD] İmza

Dilekçe, dosyanızın bulunduğu mahkemenin kalemine elden verilebileceği gibi UYAP Vatandaş Portalı üzerinden veya ceza infaz kurumu aracılığıyla da gönderilebilir.

Avukat’a Sor

İştirak rolünüzün dosyadaki delillerle doğru anlatılması talebin kabulünde belirleyicidir; uyarlama başvurunuzu birlikte hazırlayalım.

Ankara Ceza Avukatı

Danışmanlık ücretlidir. Ücretlendirme, 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak belirlenmektedir.

Hesaplama Araçlarımız

İnfaz Hesaplama

5275 sayılı Kanuna göre koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik

İnfaz Hesaplama Programı 2026

TCK Tam Metni

Türk Ceza Kanunu maddelerine hızlı erişim

TCK Tam Metni Uygulaması

Araç Değer Kaybı

Kaza sonrası aracınızın değer kaybını Yargıtay formülüyle hesaplayın

Araç Değer Kaybı Hesaplama Programı 2026

Kira Artış Oranı

TÜFE 12 aylık ortalamasına göre güncel kira artışı

Kira Artış Oranı Hesaplama Aracı

İBAN Mağduru Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

İBAN mağduru ceza indirimi nedir?

12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun) ile TCK 158’e eklenen dördüncü fıkra; dolandırıcılığa katkısı yalnızca banka hesabı, IBAN veya kart bilgisi sağlamakla sınırlı kalan kişilerin cezasının yarı oranında indirilmesini öngörür. Düzenleme 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe girmiştir.

Kararım kesinleşti, bu indirimden yararlanabilir miyim?

Evet. TCK 7/2 uyarınca lehe kanun kesinleşmiş hükümlere de uygulanır; hükmü veren mahkemeye uyarlama dilekçesi vererek 5275 sayılı Kanun m.98 kapsamında yeniden değerlendirme isteyebilirsiniz.

Dilekçeyi hangi mahkemeye vermeliyim?

Kesinleşmiş ve infaz aşamasındaki dosyalarda hükmü veren ağır ceza mahkemesine; 25 Aralık 2025 sonrası açılan yeni davalarda asliye ceza mahkemesine verilir.

Uyarlama talebiyle infaz durdurulur mu?

Mahkeme, 5275 sayılı Kanun m.98/2 uyarınca uyarlama incelemesi sırasında infazın durdurulmasına karar verebilir; dilekçede bu talebin açıkça yer alması gerekir.

İndirim kimleri kapsamaz?

Suçu planlayan, yöneten, mağdurla doğrudan iletişim kuran, hileli işlemleri bizzat yapan veya parayı yönlendiren kişiler kapsam dışıdır; dosyadaki deliller aktif rolü gösteriyorsa talep reddedilir.

Dilekçeyi avukatsız verebilir miyim?

Evet, sanık veya hükümlü dilekçeyi kendisi verebilir. Ancak iştirak rolünün sınırlarının delillerle doğru anlatılması teknik bir konu olduğundan avukat desteği sonucun lehine olmasını kolaylaştırır.

Talebim reddedilirse ne olur?

Ret kararına karşı kanun yoluna başvurulabilir; ret, yeni delil veya gerekçeyle ileride tekrar talepte bulunulmasına engel değildir.

Karar ne kadar sürede çıkar?

Kanunda kesin süre yoktur; mahkeme çoğunlukla duruşma açmadan dosya üzerinden karar verir. Tutuklu ve hükümlü dosyaları öncelikli incelenir.

Av. Çağrı Ayboğa Kimdir?

Av. Çağrı Ayboğa, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup Ankara Barosuna kayıtlı (Sicil No: 34507) avukattır ve Ayboğa + Partners Hukuk Bürosunun kurucusudur. Ceza hukuku alanında; nitelikli dolandırıcılık, bilişim suçları, uyarlama yargılamaları ve infaz hukuku dosyalarında yoğun savunma deneyimine sahiptir. Sitedeki içerikler ve dilekçe örnekleri, güncel mevzuat ve Yargıtay içtihatları esas alınarak bizzat kendisi tarafından hazırlanmakta ve düzenli olarak güncellenmektedir. Bu sayfadaki bilgiler ve örnek dilekçe genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanız için hukuki danışmanlık alınız.

İBAN MağduruTCK 158/412. Yargı PaketiUyarlama YargılamasıAnkara Barosu 34507

Hukuki Destek Alın

Uyarlama başvurularında dosyadaki iştirak delillerinin analizi sonucu doğrudan belirler. Danışmanlık ücretlidir; ücretler TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenir.

Ankara Avukat

Avukat Çağrı Ayboğa

Avukat Çağrı Ayboğa, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup yüksek lisans öğrenimine devam etmektedir. Ayboğa + Partners Avukatlık Bürosu’nun kurucu avukatlarındandır. Ankara Barosu’na kayıtlı olarak dinamik ve tecrübeli ekibiyle avukatlık mesleğini icra etmektedir.
Başa dön tuşu
Ara