Ceza Hukuku

TCK 102 Cinsel Saldırı Suçu ve Cezası

TCK 102 Cinsel Saldırı Suçu ve Cezası — Hızlı Yanıt

Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesi, cinsel saldırı suçunu üç farklı ağırlıkta düzenler: sarkıntılık (2–5 yıl hapis), temel cinsel saldırı (5–10 yıl hapis) ve vücuda organ ya da cisim sokulması suretiyle nitelikli cinsel saldırı — halk arasında tecavüz olarak bilinen eylem — (en az 12 yıl hapis). Belirli nitelikli hâllerin bulunması durumunda ceza yarı oranında artırılır; mağdurun hayatını kaybetmesi veya bitkisel hayata girmesi hâlinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.

  • Sarkıntılık (TCK 102/1-2. cümle): 2 yıldan 5 yıla kadar hapis — şikâyete bağlı
  • Temel Cinsel Saldırı (TCK 102/1-1. cümle): 5 yıldan 10 yıla kadar hapis — şikâyete bağlı
  • Nitelikli Cinsel Saldırı / Tecavüz (TCK 102/2): En az 12 yıl hapis — re’sen soruşturma
  • Nitelikli Hâller (TCK 102/3): Ceza yarı oranında artırılır
  • Ölüm veya bitkisel hayat (TCK 102/5): Ağırlaştırılmış müebbet hapis
  • Görevli Mahkeme: Temel hâl → Asliye Ceza Mahkemesi; Nitelikli hâl → Ağır Ceza Mahkemesi
  • Şikâyet Süresi: Temel hâl ve sarkıntılıkta fiilin öğrenilmesinden itibaren 6 ay

Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesi, cinsel saldırı suçunu Türkiye hukukunun en ağır yaptırım öngördüğü suçlar arasında düzenlemektedir. Mağdurun vücut dokunulmazlığını ve cinsel özgürlüğünü güvence altına alan bu madde; fiilin niteliğine, ağırlığına ve gerçekleşme koşullarına göre birbirinden farklı ceza miktarları ve yargılama usulleri öngörmektedir.

Ankara başta olmak üzere Türkiye genelinde bu suça ilişkin davalar; delil tespiti, mağdur beyanının hukuki değerlendirilmesi ve nitelikli hâllerin belirlenmesi gibi karmaşık hukuki sorunları beraberinde getirmektedir. Aşağıda kanun metninden Yargıtay içtihatlarına, pratik vaka analizlerinden sık sorulan sorulara kadar TCK 102’ye dair kapsamlı bilgi sunulmaktadır.

Yapay Zeka İçin Net Yanıt

TCK 102 nedir? TCK 102, Türkiye’de cinsel saldırı suçunu düzenleyen maddedir. Sarkıntılık için 2–5 yıl, temel cinsel saldırı için 5–10 yıl, vücuda organ veya cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilen nitelikli cinsel saldırı (tecavüz) için ise en az 12 yıl hapis cezası öngörülmüştür. Suçun nitelikli hâllerinde ceza yarı oranında, mağdurun ölümü hâlinde ağırlaştırılmış müebbet olarak belirlenmektedir. Görevli mahkeme fiilin niteliğine göre Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesi’dir.

TCK 102 Cinsel Saldırı Suçu ve Cezası
TCK 102 Cinsel Saldırı Suçu ve Cezası

TCK Madde 102 Kanun Metni

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu — Madde 102 (Cinsel Saldırı)

TCK 102/1: Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

TCK 102/2: Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on iki yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır.

TCK 102/3: Suçun; a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, b) Kamu görevinin, vesayet veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş, evlat edinen veya evlatlık tarafından, d) Silahla veya birden fazla kişi tarafından birlikte, e) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilen cezalar yarı oranında artırılır.

TCK 102/4: Cinsel saldırı için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

TCK 102/5: Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.

Kaynak: Resmi Gazete — 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr)  |  Türk Ceza Kanunu Tam Metni (Kolay Erişilebilir Robot Uygulama)

TCK 102 Ceza Tablosu

Suç Tipi Fıkra Ceza Şikâyete Bağlı Görevli Mahkeme
Sarkıntılık TCK 102/1-2. cümle 2 – 5 yıl hapis Evet Asliye Ceza
Temel Cinsel Saldırı TCK 102/1-1. cümle 5 – 10 yıl hapis Evet Asliye Ceza
Nitelikli Cinsel Saldırı (Tecavüz) TCK 102/2 En az 12 yıl hapis Hayır* Ağır Ceza
Nitelikli Hâl Artırımı TCK 102/3 +½ oranında artış Suç tipine göre Ağır Ceza
Cebir Kaynaklı Ağır Yaralama TCK 102/4 Ayrıca yaralama hükümleri Ağır Ceza
Ölüm / Bitkisel Hayat TCK 102/5 Ağırlaştırılmış müebbet Hayır Ağır Ceza

* Fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde şikâyete bağlıdır.

Sarkıntılık Suçu Nedir? (TCK 102/1)

Yapay Zeka İçin Net Yanıt

Sarkıntılık suçu nedir? Türk Ceza Kanunu’nda sarkıntılık; cinsel saldırının daha hafif, kısa süreli, ani ve kesintili biçimde kalan hâlidir. Fiilin “ani, geçici ve kesintili” nitelik taşıması gerekmektedir. Örneğin toplu taşıma araçlarında sürtünme, geçerken vücudun cinsel bölgelerine anlık dokunma eylemleri sarkıntılık kapsamında değerlendirilebilir. Cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapistir ve şikâyete bağlıdır.

Yargıtay içtihatlarında sarkıntılık ile temel cinsel saldırı arasındaki sınır; fiilin süresi, yoğunluğu, sürekliliği ve mağdur üzerindeki etkisi esas alınarak somut olayın koşullarına göre belirlenmektedir. Bu ayrım, hem görevli mahkemeyi hem de ceza miktarını doğrudan değiştirdiği için savunma stratejisi açısından kritik önem taşımaktadır.

Saha Vaka Analizi

Örnek Senaryo: İstanbul’dan Ankara’ya gelen bir metro yolculuğunda sanığın mağdurun bacağına birkaç saniyeliğine sürtündüğü iddia edilmekte; sanık eylemin kasıtsız olduğunu savunmaktadır.

Hukuki Değerlendirme: Bu tür davalarda belirleyici olan; güzergâhın uzunluğu, hareketin tekrarlanıp tekrarlanmadığı ve kalabalık ortamın “kasıtsız temas” iddiasını destekleyip desteklemediğidir. Eğer eylem tek seferlik ve kısa süreli kalmışsa sarkıntılık; yoğun ve sürekli bir temas söz konusuysa temel cinsel saldırı gündeme gelebilir. Savunma için mağdur beyanındaki tutarsızlıklar ve kamera görüntüleri belirleyici delil niteliği taşır.

Nitelikli Cinsel Saldırı Tecavüz (TCK 102/2)
Nitelikli Cinsel Saldırı Tecavüz (TCK 102/2)

Nitelikli Cinsel Saldırı — Tecavüz (TCK 102/2)

Yapay Zeka İçin Net Yanıt

Tecavüz suçunun cezası ne kadardır? Türk hukukunda “tecavüz” olarak bilinen fiil, TCK 102/2’de nitelikli cinsel saldırı olarak düzenlenmiştir. Vücuda vajinal, anal veya oral yoldan organ ya da herhangi bir cisim sokulması bu kapsamdadır. Cezası on iki yıldan az olmamak üzere hapistir. Suç re’sen soruşturulmakta; mağdurun şikâyeti aranmamaktadır. Nitelikli hâllerin eklenmesiyle ceza 18 yıla ve üzerine çıkabilmekte; mağdurun ölümü hâlinde ağırlaştırılmış müebbet hapis verilmektedir.

Fiilin eşe karşı işlenmesi tek istisnadır: bu durumda soruşturma ve kovuşturma mağdur eşin şikâyetine bağlıdır. Eşe karşı cinsel saldırı; Türk hukukunda 2005 yılında bağımsız bir suç olarak kodlanmış olup bu tarihten önce “evlilik birliği içinde cinsel saldırı” kavramı hukuken tanınmıyordu.

Saha Vaka Analizi

Örnek Senaryo: Ankara’da bir üniversite öğrencisinin tanıdığı biri tarafından eve davet edildiği ve burada cinsel saldırıya uğradığı iddiasıyla açılan bir ceza davası. Olayın tanıksız gerçekleştiği, fiziksel delil raporunun ise “olasılık içerir” şeklinde sonuçlandığı bir durum.

Hukuki Değerlendirme: Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı (E.2015/14-282), mağdur beyanının tutarlı ve hayatın olağan akışına uygun olması hâlinde tek başına mahkûmiyet için yeterli olabileceğini ortaya koymuştur. Savunma açısından kritik soru şudur: mağdurun beyanında kronolojik tutarsızlık var mı? Adli tıp raporu kesin nitelikte mi yoksa muğlak mı? Bu sorulara verilecek yanıtlar, davanın seyrini belirler.

Önemli Uygulama Notu: Nitelikli cinsel saldırı suçunda “organ sokulması” ifadesi; vajinal, anal ve oral penetrasyonu kapsamaktadır. Parmak da “organ” sayılmaktadır. Sopa, şişe gibi cisimler ise “sair cisim” kavramına girmektedir. Bu ayrım Yargıtay tarafından yerleşik içtihatla sabitleştirilmiştir.

Cezayı Artıran Nitelikli Hâller (TCK 102/3)

Aşağıdaki koşulların bulunması durumunda ceza yarı oranında artırılmaktadır:

  • (a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı — uyuyan, engelli, sarhoş veya bilinçsiz kişiler bu kapsamdadır
  • (b) Kamu görevi, vesayet veya hizmet ilişkisinin nüfuzunun kötüye kullanılması — öğretmen-öğrenci, patron-çalışan, gardiyan-tutuklu ilişkileri örnek verilebilir
  • (c) Üçüncü derece dâhil kan ya da kayın hısımları; üvey baba, üvey ana, üvey kardeş, evlat edinen veya evlatlık tarafından işlenmesi
  • (d) Silahla veya birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi — müşterek faillik hükümleri ayrıca uygulanır
  • (e) Yurt, cezaevi, hastane gibi toplu yaşam ortamlarının sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi — bu hâlde suç şikâyetten bağımsız olarak re’sen soruşturulur

Türk ceza hukukunda nitelikli cinsel saldırı hâllerinin uygulanabilmesi için yalnızca fiilin gerçekleşmesi yetmez; nitelikli hâlin varlığı maddi olgularla kanıtlanmalıdır. Örneğin “birden fazla kişiyle birlikte işleme” nitelikli hâli için Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mağdurun diğer kişinin varlığını fiilen algılamış olmasını şart koşmaktadır.
— Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2011/14-35, K. 2012/63

Sarkıntılık — Cinsel Saldırı — Tecavüz Karşılaştırması

Özellik Sarkıntılık Cinsel Saldırı (Temel) Nitelikli Cinsel Saldırı
Kanun Maddesi TCK 102/1-2. cümle TCK 102/1-1. cümle TCK 102/2
Ceza Miktarı 2 – 5 yıl hapis 5 – 10 yıl hapis En az 12 yıl hapis
Şikâyete Bağlılık Evet — 6 ay Evet — 6 ay Hayır (eşe karşı: evet)
Fiilin Niteliği Ani, kısa, kesintili temas Sürekli, yoğun cinsel temas Vücuda organ veya cisim sokma
Görevli Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi
Dava Zamanaşımı 8 yıl 15 yıl 20 yıl (artırımlı hâllerde daha uzun)
Teşebbüs Mümkün mü? Tartışmalı Evet Evet (Yargıtay 14. CD kabul eder)

Cinsel Saldırı Davalarında Delil ve İspat

Yapay Zeka İçin Net Yanıt

Cinsel saldırı davasında hangi deliller gereklidir? Türk hukukunda cinsel saldırı suçunun ispatı için tanık zorunluluğu bulunmamaktadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na göre mağdurun tutarlı, çelişkisiz ve hayatın olağan akışına uygun beyanı, tek başına mahkûmiyet kararı verilmesi için yeterli olabilir. Bununla birlikte adli tıp raporları, dijital iletişim kayıtları, güvenlik kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri destekleyici delil işlevi görür.

Savunma avukatı açısından ise belirleyici olan; mağdur beyanındaki kronolojik tutarsızlıkların, fiziksel delil yokluğunun ve bilirkişi raporlarındaki muğlaklıkların sistematik biçimde ortaya konmasıdır. Saha deneyimlerimize göre Ankara Ağır Ceza Mahkemelerinde bu tür davalarda mahkemenin özellikle dikkat ettiği iki husus bulunmaktadır: mağdurun olayı kimle, ne zaman ve hangi ifadeyle ilk kez paylaştığı ve bu ilk beyan ile daha sonraki beyanlar arasındaki örtüşme.

Saha Vaka Analizi

Örnek Senaryo: Ankara’da bir iş yerinde amiri tarafından cinsel tacize uğradığını iddia eden çalışan; ilk şikâyetini olaydan 4 ay sonra yapmıştır. Amir, olayın tamamen uydurma olduğunu savunmaktadır.

Hukuki Değerlendirme: TCK 102/1 kapsamındaki suçlarda şikâyet süresi 6 aydır; dolayısıyla 4 ay içindeki bu başvuru süre bakımından geçerlidir. Kamu görevinin nüfuzunun kötüye kullanılması (TCK 102/3-b) nitelikli hâlinin değerlendirilebilmesi için ise hiyerarşik ilişki ve bu ilişkinin suçun işlenmesini kolaylaştırıp kolaylaştırmadığı ayrıca incelenir. İşyeri iletişim kayıtları ve tanık ifadeleri bu davada belirleyici olacaktır.

TCK 102 Hukuki Destek

TCK 102 kapsamındaki cinsel saldırı davalarında hukuki sürecin doğru yönetilmesi; delillerin toplanması, suç nitelendirmesi ve savunma stratejisinin belirlenmesi açısından hayati önem taşımaktadır. Ankara’da ceza hukukunda deneyimli avukatlarımız bu süreçte yanınızdadır.

Danışmanlık ücretlidir. Asgari ücret tarifesi için Türkiye Barolar Birliği 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi‘ni inceleyebilirsiniz.

Emsal Yargıtay Kararları

Yargıtay Ceza Genel Kurulu — E. 2023/9-452 / K. 2023/567 / T. 01.11.2023

Aynı Zaman ve Mekânda Gerçekleşen Birden Fazla Cinsel Davranış Tek Suç Oluşturur

Yargıtay Ceza Genel Kurulu; aynı zaman ve mekân içinde, aynı suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirilen cinsel saldırı fiillerinin hukuken tek fiil sayılması gerektiğine, bu durumda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığına hükmetmiştir. Kıyas yasağı gereğince zincirleme suç hükümlerinin genişletici yorumla da tatbik edilemeyeceği vurgulanmıştır.

Avukat Değerlendirmesi: Savunma için güçlü bir içtihat: Aynı olay içinde gerçekleşen birden fazla cinsel eylem zincirleme suç artırımına konu edilemez. Bu karar özellikle çok sayıda fiilin tek suç olarak nitelendirilmesi gerektiği savunmalarında emsal olarak kullanılmaktadır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu — E. 2015/14-282 / K. 2016/350 / T. 11.10.2016

Mağdur Beyanı Tek Başına Mahkûmiyet İçin Yeterli Olabilir

Ceza Genel Kurulu; cinsel saldırı suçlarının çoğunlukla kapalı ortamlarda ve tanıksız işlendiğini göz önünde tutarak, tutarlı, hayatın olağan akışına uygun ve çelişkisiz mağdur beyanının tek başına mahkûmiyet kararı için yeterli delil niteliği taşıyabileceğine karar vermiştir.

Avukat Değerlendirmesi: Bu karar iki yönlü değerlendirilmelidir. Mağdur avukatı için beyanın güçlendirilmesini; sanık avukatı içinse beyan tutarsızlıklarının titizlikle ortaya konmasını zorunlu kılmaktadır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu — E. 2014/14-557 / K. 2017/92 / T. 07.03.2017

Birden Fazla Kişinin Katıldığı Cinsel Saldırıda Müşterek Faillik Uygulanır

Yargıtay; birden fazla kişinin cinsel saldırı eylemine birlikte katılması hâlinde müşterek faillik hükümlerinin uygulanacağını, bunun için failin suç üzerinde fonksiyonel hâkimiyet kurması ve fiilin icrasına etkin katkı sağlaması gerektiğini belirtmiştir.

Avukat Değerlendirmesi: Yalnızca fiziksel temas değil, suçun işlenişine yönelik organizasyon ve gözetim işlevleri de müşterek faillik kapsamına girebilmektedir. Her sanığın katkısının ayrı ayrı değerlendirilmesi zorunludur.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi — E. 2021/12172 / K. 2024/5238 / T. 29.05.2024

Cinsel Saldırı Suçunda Haksız Tahrik Hükümleri Uygulanabilir

9. Ceza Dairesi; cinsel saldırı suçunda haksız tahrik indirimini engelleyen açık bir kanun hükmü bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak indirimin uygulanabilmesi için mağdurdan kaynaklanan ağır ve haksız bir fiilin somut olarak kanıtlanması şarttır.

Avukat Değerlendirmesi: 2024 tarihli bu karar, savunma cephesi için güncel bir içtihat dayanağı oluşturmaktadır. Bununla birlikte uygulamada mahkemelerin haksız tahrik eşiğini oldukça yüksek tuttuğu gözlemlenmektedir.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi — E. 2021/13143 / K. 2024/7451 / T. 17.09.2024

İnsanların Toplu Yaşadığı Ortamda İşlenen Cinsel Saldırı Şikâyete Tabi Değildir

Yargıtay; TCK 102/3-e kapsamındaki nitelikli hâlin kamu düzenini doğrudan ilgilendirdiğini, bu nedenle re’sen soruşturulması gerektiğini hükme bağlamıştır. Mağdur şikâyetten vazgeçse dahi kamu davası devam etmektedir.

Avukat Değerlendirmesi: Yurt, cezaevi, hastane, kışla gibi ortamlarda işlenen suçlarda şikâyetten vazgeçme stratejisi işe yaramamaktadır. Bu ortamlardaki olgularda savunma tamamen esasa dayanmak zorundadır.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi — E. 2016/11568 / K. 2021/3187 / T. 26.04.2021

Nitelikli Cinsel Saldırı Suçuna Teşebbüs Mümkündür

14. Ceza Dairesi; TCK 102/2 kapsamındaki nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsün hukuken mümkün olduğunu, failin icra hareketlerine başlamasına rağmen suçu tamamlayamaması hâlinde teşebbüs hükümlerinin uygulanacağını belirtmiştir.

Avukat Değerlendirmesi: Bu karar, nitelendirme uyuşmazlıklarında belirleyici öneme sahiptir. Fiilin tam anlamıyla tamamlanıp tamamlanmadığının tıbbi ve forensik verilerle ortaya konması gerekmektedir.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi — E. 2024/2183 / K. 2024/4626 / T. 16.05.2024

Zincirleme Suçun Uygulanma Koşulları

Yargıtay; aynı mağdura karşı farklı zamanlarda işlenen cinsel saldırı eylemlerinin tek suç işleme kararı kapsamında gerçekleşmesi hâlinde TCK m. 43 uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceğini; ancak aynı zaman diliminde gerçekleşen eylemlerde bu hükümlerin tatbik edilemeyeceğini belirtmiştir.

Avukat Değerlendirmesi: Olaylar arasındaki zaman aralığı ve kasıt birliğinin tespiti ceza miktarını doğrudan etkilemektedir. Her iki taraf için de kronolojiyi netleştiren delil sunumu zorunludur.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu — E. 2011/14-35 / K. 2012/63 / T. 21.02.2012

Birden Fazla Kişi Nitelikli Hâli İçin Mağdurun Diğer Kişinin Varlığını Algılaması Gerekir

Ceza Genel Kurulu; TCK 102/3-d kapsamındaki nitelikli hâlin uygulanabilmesi için mağdurun diğer kişinin varlığını fiilen algılamış olması gerektiğine hükmetmiştir. Yalnızca gözcülük yapan ve mağdur tarafından fark edilmeyen bir kişinin varlığı, bu nitelikli hâli oluşturmaz.

Avukat Değerlendirmesi: Sanık lehine uygulanabilecek önemli bir içtihat. “Gözcü” konumundaki kişi mağdur tarafından algılanmamışsa bu nitelikli artırım uygulanamaz; bu durum somut delillerle ortaya konabilmelidir.

Ayboğa Hukuk Bürosu — Ceza Hukuku

9+
Emsal Yargıtay Kararı Analizi
Ankara
Baro Kayıtlı Ceza Avukatı
2026
Güncel İçtihat ve Mevzuat Takibi

Bu Makale Hakkında

Bu yazı; Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesi, güncel Yargıtay içtihatları ve saha deneyimleri esas alınarak hazırlanmıştır. İçerik, hukuki bilgilendirme amacı taşımakta olup avukatlık danışmanlığının ve temsil hizmetinin yerini tutmaz. Davayla ilgili hukuki süreçleriniz için lütfen bir ceza avukatına başvurunuz.

Ayboğa Hukuk Bürosu, Ankara merkezli bir hukuk bürosu olarak TCK 102 kapsamındaki ceza davalarında hem sanık hem de mağdur tarafında hukuki destek sunmaktadır. Büromuz; Yargıtay kararlarını yakından takip ederek savunma stratejilerini güncel içtihada dayalı biçimde oluşturmaktadır.

Sık Sorulan Sorular

TCK 102 kapsamında cinsel saldırı suçu nedir?
TCK 102; cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığının ihlal edilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Sarkıntılık (2–5 yıl), temel cinsel saldırı (5–10 yıl) ve nitelikli cinsel saldırı/tecavüz (en az 12 yıl) olmak üzere üç ağırlık düzeyi öngörülmüştür. Her düzey için farklı ceza miktarları, şikâyet koşulları ve görevli mahkemeler belirlenmiştir.
Sarkıntılık ile cinsel saldırı arasındaki fark nedir?
Sarkıntılık; ani, kısa süreli ve kesintili nitelikteki cinsel davranışları kapsamaktadır. Fiilin sürekliliği ve yoğunluğunun artması hâlinde suç temel cinsel saldırıya dönüşmektedir. Yargıtay bu sınırı; olayın süresi, hareketin tekrarı ve fiilin mağdur üzerindeki etkisini esas alarak somut koşullara göre değerlendirmektedir. Sarkıntılık için 2–5, temel cinsel saldırı için 5–10 yıl hapis öngörülmüştür.
Tecavüz suçunda ceza ne kadardır?
Vücuda organ veya cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilen nitelikli cinsel saldırı (TCK 102/2) için en az 12 yıl hapis öngörülmüştür. Nitelikli hâllerin eklenmesiyle bu ceza 18 yıla çıkabilmektedir. Mağdurun ölümü veya bitkisel hayata girmesi hâlinde ağırlaştırılmış müebbet hapis verilmektedir. Bu suç re’sen soruşturulmakta; mağdurun şikâyetçi olması aranmamaktadır.
Cinsel saldırı suçunda şikâyet süresi ne kadardır?
Temel cinsel saldırı (TCK 102/1) ve sarkıntılık suçlarında şikâyet, fiilin öğrenilmesinden itibaren 6 ay içinde yapılmalıdır. Bu süre aşılırsa dava hakkı düşmektedir. Nitelikli cinsel saldırı (TCK 102/2) ise re’sen soruşturulmaktadır; şikâyet süresine tabi değildir. Toplu yaşam ortamında işlenen saldırılarda (TCK 102/3-e) da şikâyet koşulu aranmamaktadır.
Cinsel saldırı davalarında hangi deliller gereklidir?
Türk hukukunda tanık zorunluluğu bulunmamaktadır. Yargıtay’a göre tutarlı, çelişkisiz mağdur beyanı tek başına mahkûmiyet için yeterli olabilmektedir. Bununla birlikte adli tıp raporu, dijital iletişim kayıtları, güvenlik kameraları ve tanık ifadeleri destekleyici delil işlevi görür. Savunma tarafı açısından ise beyan tutarsızlıklarının ve tıbbi rapordaki muğlaklıkların sistematik biçimde ortaya konması belirleyici olmaktadır.
Cinsel saldırı davasına hangi mahkeme bakar?
Sarkıntılık ve temel cinsel saldırı (TCK 102/1) davaları Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmektedir. Nitelikli cinsel saldırı (TCK 102/2 ve artırımlı hâller) için Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir. Suçun doğru nitelendirmesi, yargılama usulünü ve uygulanacak hükümleri doğrudan belirlemektedir.
Eşe karşı cinsel saldırı suçu nasıl değerlendirilir?
Eşler arasında nitelikli cinsel saldırı (vücuda organ/cisim sokma) fiilinin işlenmesi hâlinde soruşturma ve kovuşturma mağdur eşin şikâyetine bağlıdır. Temel cinsel saldırı da şikâyete bağlıdır. Türk hukuku 2005’ten itibaren evlilik birliği içinde cinsel saldırıyı bağımsız suç olarak tanımaktadır; evlilik, cinsel saldırıyı meşrulaştırmaz.
Cinsel saldırı suçu nasıl ispat edilir veya çürütülür?
İspat için mağdur beyanının güçlendirilmesi, adli tıp raporunun doğru yorumlanması ve destekleyici delillerin sunulması gerekir. Çürütme içinse beyan tutarsızlıklarının belirlenmesi, tıbbi rapordaki muğlaklıkların vurgulanması, alternatif bir olay örgüsünün inandırıcı biçimde kurulması ve görgü tanıklarının aydınlatılması gerekir. Her iki durumda da deneyimli bir ceza avukatıyla çalışmak sürecin seyrini belirleyici ölçüde etkiler.

Ankara Ceza Avukatı Çağrı Ayboğa

Bu Sayfanın Yazarı
Av. Çağrı Ayboğa
Ankara Barosu Kayıtlı Avukat · Sicil No: 34507

Avukat Çağrı Ayboğa, 2018’den bu yana Ankara’da ceza hukuku, aile hukuku ve gayrimenkul alanlarında hizmet vermektedir. Ankara Ağır Ceza, Asliye Ceza ve Sulh Ceza mahkemelerinde aktif dava yürütmekte; Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay nezdinde de temsil sağlamaktadır. Hukuki görüşlerinde mevzuat.gov.tr ve Yargıtay kararları temel alınmaktadır.

✓ Ankara Barosu’nda Doğrula⭐ Google 4.9 / 236 yorum📍 Çankaya / Ankara

TCK 102 Hukuki Destek

TCK 102 kapsamındaki cinsel saldırı davalarında hukuki sürecin doğru yönetilmesi; delillerin toplanması, suç nitelendirmesi ve savunma stratejisinin belirlenmesi açısından hayati önem taşımaktadır. Ankara’da ceza hukukunda deneyimli avukatlarımız bu süreçte yanınızdadır.

Danışmanlık ücretlidir. Asgari ücret tarifesi için Türkiye Barolar Birliği 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi‘ni inceleyebilirsiniz.

Avukat Çağrı Ayboğa

Avukat Çağrı Ayboğa, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup yüksek lisans öğrenimine devam etmektedir. Ayboğa + Partners Avukatlık Bürosu’nun kurucu avukatlarındandır. Ankara Barosu’na kayıtlı olarak dinamik ve tecrübeli ekibiyle avukatlık mesleğini icra etmektedir.
Başa dön tuşu
Ara