TCK 133 – Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu 2026
TCK 133 – Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu (Gizli Ses Kaydı Suçu) | Ceza: 2-5 yıl hapis (TCK 133/1) | 6 ay-2 yıl hapis (TCK 133/2)
⚠️ Aleni olmayan konuşmaları rızasız kaydetmek suçtur
✅ Meşru savunma ve zorunluluk hali hukuka uygunluk nedenidir
✅ Tehdit, şantaj, taciz delili için kayıt meşrudur
✅ Şikayete bağlı suç – Uzlaştırma uygulanır
✅ Mağdur şikayetinden vazgeçebilir
TCK Madde 133 – Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması (Tam Metin)
Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması
TCK 133/1
Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK 133/2
Katılanın aleni olmayan bir söylevini, diğer konuşmalarını rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.
TCK 133/3
(Değişik: 27/2012-6352/80 md.) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen ses ve/veya görüntü bilgileri, ses ve/veya görüntü kayıt cihazları veya bu şekilde elde edilen bant ve/veya yazıya yayınlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.
TCK 133/1 – Aleni Olmayan Konuşmaları Dinleme ve Kaydetme
TCK 133/1 Ne Demektir?
TCK 133/1 fıkrası, kişiler arasındaki aleni olmayan (gizli) konuşmaları, taraflardan birinin rızası olmadan dinlemeyi veya kaydetmeyi suç olarak düzenler.
Suçun Unsurları:
- Konuşma aleni (açık) olmamalı
- Taraflardan birinin rızası olmamalı
- Bir aletle dinleme veya ses alma cihazı ile kaydetme
Ceza: 2-5 yıl hapis
“Aleni Olmayan” Ne Demektir?
Aleni olmayan konuşma: Kamuya açık olmayan, özel nitelikte, sadece konuşan taraflar arasında kalan konuşmalardır.
Aleni OLMAYAN Konuşma Örnekleri:
- İki kişinin kapalı odada konuşması
- Telefon görüşmesi
- Fısıldayarak konuşma
- WhatsApp, Telegram sesli arama
- Özel iş toplantısı
- Aile içi konuşmalar
ALENİ (Açık) Konuşma Örnekleri:
- Meydanda yüksek sesle konuşma
- Kamuya açık toplantıda konuşma
- TV canlı yayın
- Basın açıklaması
- Sokakta herkesin duyabileceği şekilde konuşma
⚠️ Dikkat: Aleni konuşmaları kaydetmek TCK 133 kapsamında suç oluşturmaz. Ancak yayınlanması başka suçlara (hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal vb.) neden olabilir.
Kayıt Araçları
Suçun işlenebileceği araçlar:
- Cep telefonu ses kayıt özelliği
- Dijital ses kayıt cihazı
- Gizli kamera (ses kaydı yapıyorsa)
- Dinleme cihazları
- Telefon hattına bağlanan kayıt cihazları
- Bilgisayar mikrofonu
Örnek Olay 1 – Suç Oluşur:
Bay (A), komşusu Bay (B) ile eşi arasındaki tartışmayı duymak için duvarın arkasında dinler ve cep telefonuyla gizlice kayda alır.
Sonuç: TCK 133/1 suçu oluşur. Bay (B) ve eşinin rızası olmadan aleni olmayan konuşmaları kaydetmiştir. Ceza: 2-5 yıl hapis
Örnek Olay 2 – Suç Oluşmaz:
Bay (C), kahvede yüksek sesle konuşan iki kişiyi video çeker. Konuşma herkes tarafından duyulabilir durumdadır.
Sonuç: TCK 133/1 suçu oluşmaz. Konuşma aleni (açık) olduğu için bu madde kapsamında değildir.
TCK 133/2 – Katılanın Söylevini veya Konuşmasını Kaydetme
TCK 133/2 Ne Demektir?
TCK 133/2 fıkrası, katılanın (mağdurun) aleni olmayan söylevini veya diğer konuşmalarını, rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda almayı suç olarak düzenler.
Suçun Unsurları:
- Katılanın aleni olmayan söylevi veya konuşması
- Rıza olmaması
- Ses alma cihazı ile kaydetme
Ceza: 6 ay – 2 yıl hapis VEYA adli para cezası
Katılan Kimdir?
Katılan: Suçtan zarar gören kişi, mağdur anlamındadır. TCK 133/2’de katılan, konuşması kaydedilen kişidir.
TCK 133/1 ile TCK 133/2 Farkı:
- TCK 133/1: Kişiler ARASI konuşma (en az 2 kişi) → 2-5 yıl hapis
- TCK 133/2: Bir kişinin tek başına söylevi veya konuşması → 6 ay-2 yıl hapis/adli para
Örnek Olay:
Bayan (D), arkadaşı Bayan (E)’nin telefonda ailesiyle konuşmasını gizlice kaydeder. Bayan (E) kayıt yapıldığından haberi yoktur.
Sonuç: TCK 133/2 suçu oluşur. Bayan (E)’nin telefon konuşması (söylevi) rızası olmadan kaydedilmiştir. Ceza: 6 ay-2 yıl hapis veya adli para
TCK 133/3 – Kayıtların Yayınlanması
TCK 133/3 Ne Demektir?
TCK 133/3 fıkrası, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen ses ve/veya görüntü bilgilerinin, kayıt cihazlarının veya bant/yazının yayınlanmasını suç olarak düzenler.
Suçun Unsurları:
- TCK 133/1 veya 133/2 kapsamında elde edilen kayıt
- Ses ve/veya görüntü bilgisinin yayınlanması
- Kayıt cihazı, bant veya yazının yayınlanması
Ceza: TCK 133/1 ile aynı: 2-5 yıl hapis
Yayınlama Nedir?
Yayınlama: Kayıtların üçüncü kişilerin erişimine açılması, paylaşılması anlamındadır.
Yayınlama Örnekleri:
- Sosyal medyada paylaşma (Facebook, Twitter, Instagram)
- WhatsApp grubuna atma
- YouTube’a yükleme
- E-posta ile gönderme
- Basında yayınlama
- Blog, forum sitelerine yükleme
⚠️ Çok Önemli: Gizli kayıt yapmak suçsa, o kaydı yayınlamak ayrı bir suç oluşturur. Her iki eylem için de ayrı ceza verilir (TCK 43/1 – zincirleme suç).
Örnek Olay:
Bay (F), eski eşiyle olan özel konuşmasını rızası olmadan kaydetmiş ve bu kaydı Facebook’ta paylaşmıştır.
Sonuç: İki suç oluşur:
1. TCK 133/1 – Gizli kayıt (2-5 yıl hapis)
2. TCK 133/3 – Kaydı yayınlama (2-5 yıl hapis)
Zincirleme suç nedeniyle artırımlı ceza (TCK 43/1)
TCK 133 Ceza Miktarları Tablosu
| Suç Türü | Madde | Ceza | Özel Durumlar |
|---|---|---|---|
| Aleni Olmayan Konuşmayı Dinleme/Kaydetme | TCK 133/1 | 2-5 yıl hapis | Taraflardan rıza yok |
| Katılanın Söylevini Kaydetme | TCK 133/2 | 6 ay – 2 yıl hapis VEYA adli para | Rıza yok |
| Kayıtları Yayınlama | TCK 133/3 | 2-5 yıl hapis | Sosyal medya, basın dahil |
| Hem Kayıt Hem Yayınlama | TCK 133/1 + 133/3 | Artırımlı ceza | Zincirleme suç (TCK 43/1) |
Hukuka Uygunluk Halleri – Gizli Kayıt Ne Zaman Suç Olmaz?
TCK 133 kapsamında yapılan gizli kayıtlar, bazı durumlarda hukuka uygunluk nedenleri kapsamında değerlendirilir ve suç oluşmaz.
1. Meşru Savunma (TCK 25)
✓ Tehdit, Şantaj, Tacize Karşı Kayıt Meşrudur
Kişinin kendisine veya başkasına ait bir hakka yönelen haksız saldırıyı o anda def etmek zorunluluğu ile yapılan gizli kayıt, meşru savunma kapsamında hukuka uygundur.
Meşru Savunma Örneği:
Bayan (G), eski erkek arkadaşı Bay (H) tarafından sürekli tehdit edilmektedir. Bay (H), “Seni öldüreceğim, aileni bitireceğim” gibi sözler söylemektedir. Bayan (G), polise gitmeden önce delil toplamak için telefon konuşmalarını gizlice kaydetmiştir.
Sonuç: Bayan (G) beraat eder. Kayıt meşru savunma kapsamında hukuka uygundur. Kendisine yönelik tehdit saldırısına karşı delil toplamak için kayıt yapmıştır.
2. Zorunluluk Hali (TCK 25/2)
✓ Başka Türlü Delil Elde Etme İmkanı Yoksa Kayıt Meşrudur
Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelen ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya suç bildiriminde bulunabilmek için başka türlü delil elde etme imkanı yoksa yapılan kayıt, zorunluluk hali kapsamında hukuka uygundur.
Zorunluluk Hali Örneği:
Bay (İ), iş yerinde amiri tarafından mobbing (psikolojik taciz) yapılmaktadır. Amir, kapalı kapılar ardında Bay (İ)’ye hakaret etmekte, tehdit etmektedir. Bay (İ), tanık olmadığı için delil elde etmek amacıyla bu konuşmaları kaydetmiştir.
Sonuç: Bay (İ) beraat eder. Mobbing ispatı güç olduğundan ve başka delil elde etme imkanı olmadığından, kayıt zorunluluk hali kapsamında hukuka uygundur.
3. Hak Arama Özgürlüğü
✓ Suç İhbarı İçin Yapılan Kayıt Meşrudur
Kişinin kendisine karşı işlenen suçu belgelemek ve yetkili makamlara bildirmek amacıyla yaptığı kayıt, hak arama özgürlüğü kapsamında hukuka uygundur.
Hak Arama Özgürlüğü Örneği:
Bay (J), kamu görevlisi memur Bay (K) tarafından rüşvet istenmektedir. Bay (J), bu talebi savcılığa bildirmek için görüşmeyi kaydetmiştir.
Sonuç: Bay (J) beraat eder. Kamu yararı ve suçun bildirilmesi amacıyla yapılan kayıt hukuka uygundur.
4. Aile İçi Şiddet ve Cinsel Taciz
✓ Şiddet ve Tacizi İspatlamak İçin Kayıt Meşrudur
Aile içi şiddet veya cinsel taciz mağdurlarının, delil elde etme imkanının son derece sınırlı olduğu durumlarda yaptıkları kayıtlar hukuka uygundur.
Aile İçi Şiddet Örneği:
Bayan (L), eşi Bay (M) tarafından sürekli aile içi şiddete maruz kalmaktadır. Ancak Bay (M), dışarıda çok kibar davrandığı için kimse Bayan (L)’ye inanmamaktadır. Bayan (L), eşinin tehdit ve şiddet içerikli sözlerini kaydetmiştir.
Sonuç: Bayan (L) beraat eder. Aile içi şiddet olaylarında delil elde etme imkanı çok sınırlı olduğundan kayıt zorunluluk hali kapsamında hukuka uygundur.
Yargıtay’ın Yaklaşımı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Ceza Daireleri, tehdit, şantaj, taciz, mobbing, aile içi şiddet, rüşvet gibi suçların ispatı için yapılan gizli kayıtları meşru savunma veya zorunluluk hali kapsamında değerlendirmekte ve failin beraatine karar vermektedir.
- Kayıt, meşru bir amaç için yapılmış olmalı
- Başka türlü delil elde etme imkanı olmamalı
- Kayıt, suç ihbarı veya kendini koruma amacıyla kullanılmalı
TCK 133 ile İlgili Yargıtay Beraat Kararları
TCK 133 kapsamında gizli ses kaydı yapmanın hukuka uygunluk hallerini gösteren Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararları:
Tehdit ve Şantajı Belgelemek İçin Yapılan Gizli Ses Kaydı Hukuka Uygundur – Beraat Verilmelidir
Sanığın kendisine yönelen tehdit ve şantaj eylemlerini ispatlamak için yaptığı gizli kayıt, Ceza Genel Kurulu tarafından hukuka uygunluk sebebi kapsamında değerlendirilmiştir.
Kurul, kişinin suç bildiriminde bulunabilmek veya kendisini koruyabilmek için başka türlü delil elde etmesinin mümkün olmadığı hallerde konuşmayı kaydetmesinin hukuka uygun olduğunu vurgulamıştır.
Bu nedenle TCK 133 kapsamında mahkûmiyet kurulamayacağı, sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir.
Suça İlişkin Delil Toplamak Amacıyla Yapılan Kayıt TCK 133 Suçunu Oluşturmaz – Mahkûmiyet Bozulmalıdır
Sanığın, kendisinden haksız menfaat talep eden kişinin konuşmasını kaydederek savcılığa sunması üzerine verilen mahkûmiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kararda, hak arama özgürlüğü çerçevesinde kişinin kendisine karşı işlenen suçu belgelemek için başvurduğu zorunlu kayıt yönteminin hukuka uygun olduğu belirtilmiştir.
Somut olayın özellikleri gereği, başka delil elde etme olanağı bulunmadığından TCK 133 uygulanamaz.
Israrlı Tacizi İspatlamak İçin Yapılan Telefon Kaydı Meşru Kabul Edilir – Beraat Gerektirir
Sanığın maruz kaldığı sürekli cinsel taciz ve rahatsız etme davranışlarını kanıtlamak için yaptığı gizli kayıt hukuka uygun bulunmuştur.
Yargıtay, taciz gibi süreklilik gösteren suçlarda failin korunması amacıyla yapılan kayıtların hem korunma ihtiyacından hem de delil elde etme zorunluluğundan kaynaklandığını belirtmiştir.
Bu nedenle sanığın cezalandırılması yerine beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kamu Görevlisinin Rüşvet veya Yolsuzluk Eylemini Belgelemek İçin Yapılan Gizli Kayıt Hukuka Uygundur
Sanığın, kamu görevlisinin rüşvet istemesini belgelemek için yaptığı ses kaydı nedeniyle TCK 133’ten mahkûm edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay, bu tür kayıtların kamu yararı ve suçun bildirilmesi amacıyla yapıldığını, bu nedenle suç oluşturmayacağını belirtmiştir.
Hak arama özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gereken kayıtların mahkûmiyete esas alınması bozma sebebidir.
Şantajdan Kurtulmak İçin Kaydedilen Konuşma Hukuka Uygundur – TCK 133 Uygulanamaz
Sanığın kendisine ait özel görüntülerle tehdit edildiği ve para vermeye zorlandığı görüşmeyi kaydetmesi nedeniyle cezalandırılması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay, kişinin ağır ve yakın bir tehlikeden korunmak için kayıt yapmasının zorunluluk hali kapsamında hukuka uygun olduğunu belirtmiştir.
Dolayısıyla TCK 133 suçu oluşmaz; verilen mahkûmiyet bozulmalıdır.
Hakaret ve Tehdidi İspat İçin Alınan Kayıt Meşrudur – Beraat Kararı Verilmelidir
Sanığın kendisine yönelen hakaret ve tehdit fiillerini belgelemek amacıyla kaydettiği konuşma nedeniyle cezalandırılması yerinde görülmemiştir.
Yargıtay, kişinin hak arama özgürlüğü kapsamında kendisine karşı işlenen suçları delillendirmek amacıyla tarafı olduğu konuşmayı kaydedebileceğini; bunun haberleşmenin gizliliği suçunu oluşturmayacağını vurgulamıştır.
Mobbing ve Psikolojik Baskıyı Kanıtlamak İçin Yapılan Ses Kaydı Hukuka Uygundur
İş yerinde amirinin baskı ve mobbing uyguladığını iddia eden sanığın delil elde etmek için yaptığı ses kaydının TCK 133 kapsamında suç oluşturmadığı kabul edilmiştir.
Yargıtay, mobingin ispatının güç olduğu hallerde kişinin kendi konuşmasını veya tarafı olduğu görüşmeleri kayda almasının hukuka uygunluk sebebi oluşturduğunu belirtmiştir.
Bu nedenle mahkûmiyetin bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Aile İçi Şiddeti Belgelemek İçin Yapılan Kayıt Meşru Savunma Niteliğindedir – Beraat Zorunludur
Aile içi şiddet mağduru olan sanığın, eşinin şiddet ve tehditlerini ispatlamak için aldığı kayıt Yargıtay tarafından zorunluluk ve meşru savunmaya yakın hukuka uygunluk hali olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay, aile içi şiddet olaylarında delil elde etme imkânının son derece sınırlı olduğunu gözeterek, sanığın eyleminin hukuka aykırı sayılamayacağını belirtmiştir.
TCK 133 Şikayete Tabi mi?
✅ EVET, TCK 133 ŞİKAYETE TABIDIR
TCK 133/1, 133/2 ve 133/3 suçları şikayete bağlıdır. (TCK 139 – Şikâyet maddesi)
Şikayete Bağlı Olmanın Sonuçları
Şikayet Süresi: 6 ay (Failin öğrenildiği tarihten itibaren)
Şikayet Olmadan Ne Olur?
- Cumhuriyet Savcılığı resen soruşturma başlatamaz
- Mağdurun şikayeti zorunludur
- 6 ay geçtikten sonra şikayet hakkı düşer
Şikayetten Vazgeçme:
- Mağdur şikayetinden vazgeçebilir
- Soruşturma aşamasında → Takipsizlik kararı (KYOK)
- Kovuşturma aşamasında → Kamu davasının düşmesi
- Failin kabul etmesi gerekmez (tek taraflı işlemdir)
💡 Pratik Bilgi: Eğer kaydınızı yapan kişi 6 ay içinde şikayette bulunmazsa veya şikayetinden vazgeçerse, dava düşer ve ceza alamazsınız.
TCK 133’te Uzlaştırma Uygulanır mı?
✅ EVET, TCK 133’TE UZLAŞTIRMA UYGULANABİLİR
TCK 133 suçları uzlaştırma kapsamındadır. (CMK 253)
Uzlaştırma Nedir?
Uzlaştırma, suçtan zarar gören (mağdur) ile şüpheli veya sanığın aralarında anlaşarak uyuşmazlığı çözmeleri ve böylece ceza yargılamasına son verilmesi anlamına gelir.
TCK 133’te Uzlaştırma:
- Şikayete bağlı suç olduğu için uzlaştırma uygulanır
- Uzlaşma Bürosu veya görevli avukat aracılık eder
- Taraflar anlaşırsa dava düşer
- Maddi-manevi tazminat ödenebilir
- Adli sicil kaydı oluşmaz
💡 Uzlaştırmanın Avantajları:
- Dava hızlı sonuçlanır (2-3 ay)
- Adli sicil kaydı oluşmaz
- Yargılama masrafı olmaz
- Taraflar anlaşarak çözüm bulur
- Manevi tatmin sağlanabilir
TCK 133 Sıkça Sorulan Sorular
Evet, genel kural olarak gizli ses kaydı suçtur. Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan birinin rızası olmadan kaydetmek TCK 133/1 kapsamında suçtur. Ceza: 2-5 yıl hapis
İstisnalar: Tehdit, şantaj, taciz, mobbing, aile içi şiddet, rüşvet gibi suçlara karşı delil toplamak için yapılan kayıtlar hukuka uygundur.
Hayır, suç değildir. Kendinize yönelik tehdit, şantaj veya tacizi belgelemek için yaptığınız kayıt meşru savunma veya zorunluluk hali kapsamında hukuka uygundur.
Yargıtay’ın istikrarlı kararlarına göre, bu tür kayıtlar nedeniyle beraat kararı verilmelidir.
Hayır, suç olmaz. Aile içi şiddet mağdurlarının, delil elde etme imkanının son derece sınırlı olduğu durumlarda yaptıkları kayıtlar hukuka uygundur.
Yargıtay, aile içi şiddet ispatı için yapılan kayıtları zorunluluk hali olarak değerlendirmekte ve beraat kararı vermektedir.
Ayrı bir suç oluşur. Gizli kayıt yapmak TCK 133/1, o kaydı yayınlamak TCK 133/3 suçunu oluşturur.
Her iki eylem için de ayrı ceza verilir (zincirleme suç – TCK 43/1). Sosyal medyada paylaşmak, yayınlama kapsamındadır.
Toplam Ceza: 2-5 yıl (kayıt) + 2-5 yıl (yayınlama) = Artırımlı ceza
Hayır, TCK 133 kapsamında suç değildir. TCK 133 sadece “aleni olmayan” (gizli) konuşmaları korur.
Örneğin: Meydanda yüksek sesle konuşan kişileri kaydetmek, kamuya açık toplantıyı kaydetmek TCK 133 suçu oluşturmaz.
Ancak dikkat: Kaydın yayınlanması başka suçlara (hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal) neden olabilir.
Hayır, suç olmaz. Yargıtay’a göre mobbing ispatının güç olduğu hallerde, çalışanın delil elde etmek için yaptığı kayıt hukuka uygundur.
Özellikle tanık olmadığı ve başka delil elde etme imkanı bulunmadığı durumlarda, kayıt zorunluluk hali kapsamında değerlendirilir.
Evet, TCK 133 şikayete bağlıdır. (TCK 139)
- Şikayet süresi: 6 ay
- Mağdur şikayette bulunmazsa soruşturma başlamaz
- Mağdur şikayetinden vazgeçebilir
- Uzlaştırma uygulanabilir
Evet, TCK 133’te uzlaştırma uygulanır. (CMK 253)
Şikayete bağlı suç olduğu için uzlaştırma kapsamındadır. Taraflar anlaşırsa dava düşer ve adli sicil kaydı oluşmaz.
Uzlaştırma süreci: Cumhuriyet Savcılığı dosyayı Uzlaşma Bürosuna gönderir → Görüşmeler yapılır → Anlaşma sağlanırsa dava düşer
TCK 133 Ana Noktalar
TCK 133 Özet Bilgiler
- TCK 133/1: Aleni olmayan konuşmayı rızasız kaydetmek → 2-5 yıl hapis
- TCK 133/2: Katılanın söylevini rızasız kaydetmek → 6 ay-2 yıl hapis/adli para
- TCK 133/3: Kayıtları yayınlamak → 2-5 yıl hapis
- Şikayete Bağlı: Evet (6 ay süre)
- Uzlaştırma: Uygulanır
- Hukuka Uygunluk: Tehdit, şantaj, taciz, mobbing, aile içi şiddet, rüşvet ispatı için kayıt meşrudur
- Yargıtay: Meşru savunma ve zorunluluk hali kapsamındaki kayıtlar için beraat
- Aleni Konuşma: Kaydı suç oluşturmaz (TCK 133 kapsamında)
Gizli Ses Kaydı ve TCK 133 Konusunda Avukat Desteği Alın
Gizli ses kaydı yaptınız ve TCK 133’ten soruşturma geçiriyorsanız veya sizin hakkınızda gizli kayıt yapıldıysa, uzman bir ceza avukatıdesteği kritik öneme sahiptir.
📞 AYBOĞA Avukatlık Bürosu uzman ceza hukuku avukatlarıyla yanınızda!
📱 Telefon: 0 (312) 215 55 15
📧 E-posta: info@ayboga.av.tr
📍 Adres: Emek, Bişkek Cd. 26/3, Çankaya/Ankara
🌐 Web: ayboga.av.tr
