Ceza Hukuku
Trend

Ceza Zamanaşımı – Dava Zamanaşımı – Durması Kesilmesi (TCK 66 – 67 – 68. Madde)

Dava Zamanaşımı ve Ceza Zamanaşımı 2025

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu | Dava Zamanaşımı Süreleri | Zamanaşımının Durması ve Kesilmesi | Ceza Zamanaşımı Süreleri | Emsal Yargıtay Kararları (2026)

TCK 66 dava zamanaşımı, TCK 67 dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi ve TCK 68 ceza zamanaşımı hükümleri, ceza hukukunda devletin cezalandırma yetkisini belirli sürelerle sınırlayan temel düzenlemelerdir. Dava zamanaşımı, suçun işlenmesinden sonra belirli süre içinde kamu davasının açılmaması veya sonuçlandırılmaması halinde davanın düşmesini; ceza zamanaşımı ise kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün belirli süreler sonunda infaz edilememesini ifade eder. Bu kapsamlı rehberde TCK 66, TCK 67 ve TCK 68 maddelerinin tüm hükümlerini, süreleri, hesaplama yöntemlerini ve emsal Yargıtay kararlarını bulacaksınız.

İçerik

TCK 66 - DAVA ZAMANAŞIMI
TCK 66 – DAVA ZAMANAŞIMI

TCK 66 – Dava Zaman Aşımı

TCK 66 Dava Zamanaşımı Madde Kanun Metni

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 66 – Dava Zamanaşımı

TCK 66/1: Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası;

TCK 66/1 a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,

TCK 66/1 b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,

TCK 66/1 c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,

TCK 66/1 d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,

TCK 66/1 e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,

geçmesiyle düşer.

TCK 66/2: Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.

TCK 66/3: Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurulur.

TCK 66/4: Yukarıdaki fıkralarda yer alan sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur; seçimlik cezaları gerektiren suçlarda zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır.

TCK 66/5: Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar.

TCK 66/6: Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs halinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.

TCK 66/7: Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet veya on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi halinde dava zamanaşımı uygulanmaz.

TCK 66 Dava Zamanaşımı Nedir?

Dava zamanaşımı, suçun işlenmesinden itibaren belirli bir süre geçtikten sonra artık kamu davasının açılmaması veya açılmış davanın sürdürülmesine gerek bulunmaması halini ifade eder. TCK 66’da düzenlenen bu kurum, devletin cezalandırma yetkisini sınırlayan bir işlev görmektedir.

DAVA ZAMANAŞIMI ÖZETİ:

Düzenleme: TCK Madde 66

Niteliği: Kamu düzenine ilişkin (re’sen gözetilir)

Amacı: Hukuki güvenlik ve belirliliğin sağlanması

Sonucu: Davanın düşmesi

Ölçüt: Suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı

TCK 66 Dava Zamanaşımı Süreleri Tablosu

Suçun Cezası (Üst Sınır) Zamanaşımı Süresi Olağanüstü Zamanaşımı (TCK 67/4)
Ağırlaştırılmış müebbet hapis 30 yıl 45 yıl
Müebbet hapis 25 yıl 37,5 yıl
20 yıl ve üzeri hapis 20 yıl 30 yıl
5-20 yıl arası hapis 15 yıl 22,5 yıl
5 yıla kadar hapis veya adli para cezası 8 yıl 12 yıl

Çocuklar İçin Dava Zamanaşımı Süreleri

Yaş Grubu Zamanaşımı Oranı Örnek (8 yıllık süre)
12-15 yaş arası Sürelerin yarısı (1/2) 4 yıl
15-18 yaş arası Sürelerin üçte ikisi (2/3) 5 yıl 4 ay

TCK 66 Dava Zamanaşımı Süresi Ne Zaman Başlar?

ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN BAŞLANGICI (TCK 66/6):

Tamamlanmış suçlarda: Suçun işlendiği günden itibaren

Teşebbüs halinde kalan suçlarda: Son hareketin yapıldığı günden itibaren

Kesintisiz suçlarda: Kesintinin gerçekleştiği günden itibaren

Zincirleme suçlarda: Son suçun işlendiği günden itibaren

Çocuklara karşı suçlarda: (Üstsoy veya nüfuz sahipleri tarafından işlenen) Çocuğun 18 yaşını bitirdiği günden itibaren

Dava Zamanaşımına Uğramayan Suçlar

ZAMANAŞIMINA UĞRAMAYAN SUÇLAR (TCK 66/7):

TCK İkinci Kitap Dördüncü Kısımda yazılı suçların yurt dışında işlenmesi halinde dava zamanaşımı uygulanmaz:

• Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlar

• Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlar

• 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar

Ayrıca: Soykırım, insanlığa karşı suçlar ve işkence gibi uluslararası ağır suçlar da zamanaşımına uğramaz.

TCK 67 - Dava Zamanaşımı Süresinin Durması veya Kesilmesi
TCK 67 – Dava Zamanaşımı Süresinin Durması veya Kesilmesi

TCK 67 – Dava Zamanaşımı Süresinin Durması veya Kesilmesi

TCK 67 Dava Zamanaşımı Süresinin Durması veya Kesilmesi Madde Metni

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 67 – Dava Zamanaşımı Süresinin Durması veya Kesilmesi

TCK 67/1: Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.

TCK 67/2: Bir suçla ilgili olarak;

a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,

b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,

c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,

d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,

halinde, dava zamanaşımı kesilir.

TCK 67/3: Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.

TCK 67/4: Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

Dava Zamanaşımının Durması (TCK 67/1)

ZAMANAŞIMININ DURMASI NEDENLERİ:

• Soruşturma/kovuşturma için izin veya karar alınması gerektiğinde

• Diğer bir mercide çözülmesi gereken mesele bulunduğunda

• Sanık hakkında kaçak kararı verildiğinde (karar kaldırılıncaya kadar)

Milletvekili dokunulmazlığı kaldırılıncaya kadar

Durmanın Etkisi: Süre geçici olarak işlemez, engel kalktığında kaldığı yerden devam eder.

Dava Zamanaşımının Kesilmesi (TCK 67/2)

ZAMANAŞIMINI KESEN İŞLEMLER:

1. Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi

2. Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi

3. Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi

4. Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa mahkumiyet kararı verilmesi

Kesilmenin Etkisi: Önceki süre tamamen sıfırlanır, yeni süre baştan işlemeye başlar.

Dava Zamanaşımının Durması ve Kesilmesi Arasındaki Farklar

DURMA (TCK 67/1)

Tanım: Sürenin geçici olarak işlememesi

Önceki süreye etkisi: Korunur, kaldığı yerden devam eder

Nedenleri: Hukuki engeller (izin, dokunulmazlık, kaçak kararı)

Sonucu: Süre uzamaz, sadece askıya alınır

Örnek: Milletvekili dokunulmazlığı

KESİLME (TCK 67/2)

Tanım: Sürenin sıfırlanarak yeniden başlaması

Önceki süreye etkisi: Silinir, yeni süre baştan başlar

Nedenleri: Usuli işlemler (sorgu, tutuklama, iddianame, hüküm)

Sonucu: Süre yarısına kadar uzayabilir (TCK 67/4)

Örnek: İddianamenin kabulü

Olağanüstü Zamanaşımı (TCK 67/4)

OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI:

TCK 67/4 uyarınca, dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

Örnek Hesaplama:

• Asli zamanaşımı süresi: 8 yıl

• Kesilme nedeniyle uzama: +4 yıl (yarısı)

• Olağanüstü zamanaşımı: 12 yıl

Not: Bu süre aşıldığında, başka kesme nedeni olsa bile dava düşer.

TCK 68 - Ceza Zamanaşımı
TCK 68 – Ceza Zamanaşımı

TCK 68 – Ceza Zamanaşımı

TCK 68 Ceza Zamanaşımı Madde Metni

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 68 – Ceza Zamanaşımı

TCK 68/1: Bu maddede yazılı cezalar aşağıdaki sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:

a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.

b) Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.

c) Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.

d) Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.

e) Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.

TCK 68/2: Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle ceza infaz edilmez.

TCK 68/3: Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı yurt dışında işlenmiş suçlar dolayısıyla verilmiş ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis veya on yıldan fazla hapis cezalarında zamanaşımı uygulanmaz.

TCK 68/4: Türleri başka başka cezaları içeren hükümler, en ağır ceza için konulan sürenin geçmesiyle infaz edilmez.

TCK 68/5: Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır.

TCK 68 Ceza Zamanaşımı Nedir?

Ceza zamanaşımı, kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün belirli süre sonunda artık infaz edilememesi durumunu ifade eder. Dava zamanaşımından farklı olarak, ceza zamanaşımı hükmün kesinleşmesinden sonra işlemeye başlar ve infaz hukukuna ilişkin bir kurumdur.

CEZA ZAMANAŞIMI ÖZETİ:

Düzenleme: TCK Madde 68

Başlangıç: Hükmün kesinleştiği veya infazın kesintiye uğradığı günden

Ölçüt: Kalan ceza miktarı esas alınır

Sonucu: Cezanın infaz edilememesi

TCK 68 Ceza Zamanaşımı Süreleri Tablosu

Ceza Türü Ceza Zamanaşımı Süresi
Ağırlaştırılmış müebbet hapis 40 yıl
Müebbet hapis 30 yıl
20 yıl ve daha fazla süreli hapis 24 yıl
5 yıldan fazla hapis 20 yıl
5 yıla kadar hapis ve adli para cezası 10 yıl

Dava Zamanaşımı ile Ceza Zamanaşımı Karşılaştırması

Özellik Dava Zamanaşımı (TCK 66) Ceza Zamanaşımı (TCK 68)
Aşama Soruşturma ve kovuşturma aşaması İnfaz aşaması
Başlangıç Suçun işlendiği tarih Hükmün kesinleştiği tarih
Sonuç Davanın düşmesi Cezanın infaz edilememesi
Ölçüt Suçun cezasının üst sınırı Kalan ceza miktarı
Ağırlaştırılmış müebbet için 30 yıl 40 yıl

Ceza Zamanaşımının Kesilmesi

CEZA ZAMANAŞIMINI KESEN HALLER:

• Hükümlünün yakalanması

• Cezanın infazına başlanması

• İnfazın kısmen gerçekleştirilmesi

• Cezanın infazını sağlamak amacıyla yapılan işlemler

Kesilmenin Etkisi: Önceki süre sıfırlanır ve yeni zamanaşımı süresi baştan işlemeye başlar.

Ceza Zamanaşımı - Dava Zamanaşımı Durması Kesilmesi (TCK 66 - TCK 67 - TCK 68)
Ceza Zamanaşımı – Dava Zamanaşımı Durması Kesilmesi (TCK 66 – TCK 67 – TCK 68)

TCK 66-67-68 Emsal Yargıtay Kararları

1. TCK 66 Uyarınca Dava Zamanaşımı Dolduğu Hâlde Esasa Girilerek Mahkûmiyet Kurulması Hukuka Aykırıdır

Dosyada sanığa isnat edilen suçun işlendiği tarih ile hükmün verildiği tarih arasında, TCK 66’da öngörülen asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu sabit olmasına rağmen ilk derece mahkemesi bu hususu tartışmamıştır. Mahkeme, zamanaşımı değerlendirmesi yapmaksızın delilleri incelemiş, suçun sübut bulduğunu kabul ederek mahkûmiyet hükmü kurmuştur.

Yargıtay, dava zamanaşımının kamu düzenine ilişkin bir kurum olduğunu, mahkemece re’sen gözetilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Zamanaşımı süresi dolmuş bir fiil hakkında esasa girilerek mahkûmiyet kurulmasının hukuken mümkün olmadığı, bu durumda yapılması gerekenin davanın düşmesine karar verilmesi olduğu kabul edilmiştir.

Künye: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/7421, K. 2021/11384, T. 07.10.2021

2. TCK 66/6 Kapsamında Zincirleme Suçlarda Zamanaşımı Son Suç Tarihine Göre Belirlenir

Sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında farklı tarihlerde birden fazla eylem gerçekleştirdiği, bu eylemlerin zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Yerel mahkeme, zamanaşımı hesabını ilk fiilin işlendiği tarihe göre yaparak davanın devamına karar vermiştir.

Yargıtay, zincirleme suçlarda suç tarihinin son eylem tarihi olduğunu ve dava zamanaşımının bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağını belirtmiştir. Zamanaşımı başlangıcının hatalı belirlenmesi, sanık aleyhine sonuç doğurduğundan hüküm bu gerekçeyle bozulmuştur.

Künye: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/14652, K. 2020/9823, T. 18.06.2020

3. TCK 66 Kapsamında Zamanaşımını Kesen İşlemler Somut ve Denetlenebilir Şekilde Gösterilmelidir

Dosyada dava zamanaşımının dolup dolmadığı hususu tartışmalı olmasına rağmen, mahkeme zamanaşımını kestiği kabul edilen işlemleri gerekçesinde açıkça ortaya koymamıştır. Hangi tarihte, hangi usul işlemiyle zamanaşımının kesildiği somut biçimde belirtilmemiştir.

Yargıtay, zamanaşımını kesen nedenlerin varsayıma dayalı olarak değil, açık ve denetlenebilir şekilde gerekçelendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Aksi hâlde zamanaşımı değerlendirmesinin sağlıklı yapılamayacağı ve hükmün hukuki denetimden geçemeyeceği kabul edilmiştir.

Künye: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/3124, K. 2022/4876, T. 11.05.2022

4. TCK 66 Bağlamında Lehe Olan Zamanaşımı Süresinin Resen Uygulanması Zorunludur

Suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yapılan yasal değişiklikler arasında dava zamanaşımı süresi bakımından sanık lehine farklılık bulunmaktadır. Yerel mahkeme, bu farklılığı dikkate almaksızın aleyhe olan zamanaşımı süresini uygulamıştır.

Yargıtay, dava zamanaşımının maddi ceza hukuku kapsamında olduğunu ve lehe kanun ilkesine tabi bulunduğunu belirtmiştir. Sanık lehine daha kısa zamanaşımı süresi öngören düzenlemenin resen uygulanması gerektiği kabul edilmiştir.

Künye: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/8421, K. 2019/5632, T. 09.10.2019

5. TCK 66 Açısından İştirak Hâlinde İşlenen Suçlarda Zamanaşımı Sanık Bazında Değerlendirilir

Dosyada birden fazla sanığın iştirak hâlinde suç işlediği kabul edilmiştir. Mahkeme, tüm sanıklar bakımından tek tip zamanaşımı değerlendirmesi yaparak hüküm kurmuştur.

Yargıtay, iştirak hâlinde işlenen suçlarda zamanaşımı değerlendirmesinin her sanığın hukuki durumu, fiili katkısı ve hakkında yapılan usul işlemleri dikkate alınarak ayrı ayrı yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu ayrım gözetilmeden yapılan zamanaşımı değerlendirmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Künye: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5142, K. 2020/2719, T. 04.03.2020

6. TCK 66 Uyarınca Zamanaşımı Gerçekleşmişse Mahkûmiyet Hükmü Kurulamaz

Dosya kapsamına göre suç tarihi ile karar tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin dolduğu açıkça anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkeme, zamanaşımı yönünden herhangi bir değerlendirme yapmadan mahkûmiyet hükmü tesis etmiştir.

Yargıtay, zamanaşımı gerçekleşmiş bir suç yönünden artık yargılama yapılmasının ve mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığını, davanın düşmesine karar verilmesinin zorunlu olduğunu belirtmiştir.

Künye: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/9874, K. 2018/10432, T. 12.12.2018

7. TCK 66 Kapsamında Zamanaşımı İtirazı Olmasa Dahi Re’sen Gözetilir

Sanık veya müdafii tarafından dava zamanaşımına ilişkin herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Mahkeme de bu hususu değerlendirmeksizin yargılamaya devam etmiştir.

Yargıtay, dava zamanaşımının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece ve temyiz merciince re’sen dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır.

Künye: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/6314, K. 2019/8451, T. 19.06.2019

8. TCK 66 Açısından Suç Tarihinin Hatalı Belirlenmesi Zamanaşımı Hesabını Geçersiz Kılar

Mahkeme, suç tarihini dosya kapsamına aykırı şekilde belirlemiş ve zamanaşımı hesabını bu hatalı tarihe göre yapmıştır. Bu durum, zamanaşımı süresinin yanlış değerlendirilmesine yol açmıştır.

Yargıtay, zamanaşımı hesabının doğru suç tarihine dayanmasının zorunlu olduğunu, aksi hâlde hükmün hukuki temelinin sarsılacağını belirtmiştir.

Künye: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/2145, K. 2020/3921, T. 15.09.2020

9. TCK 66 Kapsamında Zamanaşımı Kurumu Hukuki Güvenliğin Bir Sonucudur

Dosyada yargılamanın uzun süre sürmesi nedeniyle dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Buna rağmen mahkeme yargılamaya devam ederek hüküm kurmuştur.

Yargıtay, zamanaşımı kurumunun hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin bir gereği olduğunu, süresi dolmuş davalarda yargılamanın sürdürülmesinin bu ilkelere aykırı olduğunu kabul etmiştir.

Künye: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2015/742, K. 2018/321, T. 27.03.2018

10. TCK 66 Uyarınca Zamanaşımı Dolduğunda Mahkemenin Takdir Yetkisi Yoktur

Dosyada dava zamanaşımı süresinin dolduğu tartışmasızdır. Buna rağmen mahkeme, esasa girerek karar vermiştir.

Yargıtay, zamanaşımı gerçekleştiğinde mahkemenin davayı sürdürme veya esasa girme yönünde bir takdir yetkisi bulunmadığını, davanın düşmesine karar verilmesinin zorunlu olduğunu açıkça ortaya koymuştur.

Künye: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/4489, K. 2019/7734, T. 02.10.2019

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1
TCK 66 dava zamanaşımı nedir?

Dava zamanaşımı, suçun işlenmesinden itibaren belirli süre geçtikten sonra kamu davasının açılmaması veya açılmış davanın sürdürülmemesi halini ifade eder. Süre dolduğunda dava düşer ve devletin cezalandırma yetkisi sona erer.

2
Dava zamanaşımı süreleri ne kadardır?

Dava zamanaşımı süreleri suçun ağırlığına göre değişir: Ağırlaştırılmış müebbet hapis gerektiren suçlarda 30 yıl, müebbet hapis gerektiren suçlarda 25 yıl, 5-20 yıl arası hapis gerektiren suçlarda 15 yıl, 5 yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektiren suçlarda 8 yıldır.

3
TCK 67 dava zamanaşımını kesen işlemler nelerdir?

TCK 67/2’ye göre zamanaşımını kesen işlemler: Şüpheli/sanığın savcı huzurunda ifade vermesi veya sorguya çekilmesi, tutuklama kararı verilmesi, iddianame düzenlenmesi ve mahkumiyet kararı verilmesidir.

4
Zamanaşımının durması ile kesilmesi arasındaki fark nedir?

Durma halinde süre geçici olarak işlemez, engel kalktığında kaldığı yerden devam eder. Kesilme halinde ise önceki süre tamamen sıfırlanır ve yeni süre baştan işlemeye başlar. Kesilme halinde süre yarısına kadar uzayabilir.

5
TCK 68 ceza zamanaşımı nedir?

Ceza zamanaşımı, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün belirli süre sonunda infaz edilememesidir. Hükmün kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Süreler: Ağırlaştırılmış müebbet için 40 yıl, müebbet için 30 yıl, 5 yıla kadar hapis için 10 yıldır.

6
Olağanüstü zamanaşımı nedir?

TCK 67/4’e göre, dava zamanaşımı kesildiğinde süre kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar. Örneğin 8 yıllık süre kesilme halinde en fazla 12 yıla kadar çıkabilir. Bu süreye olağanüstü zamanaşımı denir.

7
Hangi suçlar zamanaşımına uğramaz?

Soykırım, insanlığa karşı suçlar ve işkence gibi uluslararası ağır suçlar zamanaşımına uğramaz. Ayrıca TCK İkinci Kitap Dördüncü Kısımda yazılı ağır suçların yurt dışında işlenmesi halinde de zamanaşımı uygulanmaz.

8
Dava zamanaşımı süresi ne zaman başlar?

TCK 66/6’ya göre: Tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs halinde son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği günden, zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden itibaren başlar.

9
Zamanaşımı dolunca ne olur?

Dava zamanaşımı dolduğunda kamu davası düşer ve mahkumiyet kararı verilemez. Ceza zamanaşımı dolduğunda ise kesinleşmiş ceza infaz edilemez. Her iki durumda da mahkemeler bu hususu re’sen dikkate almak zorundadır.

10
Çocuklar için dava zamanaşımı süreleri farklı mıdır?

Evet, farklıdır. TCK 66/2’ye göre: Suç işlediğinde 12-15 yaş arasında olanlar için süreler yarıya, 15-18 yaş arasında olanlar için ise üçte ikiye indirilir.

Zamanaşımı Hukuki Danışmanlık

TCK 66 dava zamanaşımı, TCK 67 zamanaşımının durması veya kesilmesi ve TCK 68 ceza zamanaşımı konularında profesyonel hukuki destek almak için AYBOĞA Hukuk’un uzman kadrosu ile görüşün.

Ceza Avukatı ile Görüşün

Sonuç

TCK 66 dava zamanaşımı, TCK 67 dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi ve TCK 68 ceza zamanaşımı hükümleri, ceza hukukunda devletin cezalandırma yetkisini süreyle sınırlayan temel düzenlemelerdir. Bu kurumlar hem hukuki güvenliği sağlar hem de bireylerin belirsiz bir tehdit altında yaşamasını engeller.

ÖNEMLİ HATIRLATMALAR:

• Dava zamanaşımı kamu düzenine ilişkindir, re’sen gözetilir

• Zamanaşımı süreleri suçun cezasının üst sınırına göre belirlenir

• Zamanaşımı kesildiğinde süre sıfırlanır ve yarısına kadar uzayabilir

• Zamanaşımı durduğunda süre askıya alınır, engel kalktığında devam eder

• Ceza zamanaşımı hükmün kesinleşmesinden sonra işlemeye başlar

• Çocuklar için zamanaşımı süreleri indirimli uygulanır

• Bazı ağır suçlar zamanaşımına uğramaz

• Zamanaşımı dolduğunda mahkemenin takdir yetkisi yoktur


Avukat Çağrı Ayboğa

Avukat Çağrı Ayboğa, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup yüksek lisans öğrenimine devam etmektedir. Ayboğa + Partners Avukatlık Bürosu’nun kurucu avukatlarındandır. Ankara Barosu’na kayıtlı olarak dinamik ve tecrübeli ekibiyle avukatlık mesleğini icra etmektedir.
Başa dön tuşu
Ara