Ceza Hukuku
Trend

TCK 188/3 Uyuşturucu Madde İmal ve İthal İhraç Suçu: Cezası, Yatarı, Beraat Kararları 2026

TCK 188/3 Uyuşturucu veya Uyarıcı Maddeyi Ruhsatsız Olarak Satmak, Satışa Arz Etmek, Vermek, Sevk Etmek, Nakletmek, Depolamak, Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak

TCK 188/3 : Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç eden kişi, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis ve ikibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Uyuşturucu madde imal ve ithalat/ihracatı suçunda ceza, infaz süreci, etkin pişmanlık, beraat kararları ve Yargıtay içtihatları hakkında detaylı rehber.

TCK 188/3 maddesi, Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen uyuşturucu madde imal, ithal ve ihraç suçunu düzenleyen bent olup, bu suçlar için 20 yıldan 30 yıla kadar ağır hapis cezası öngörmektedir. Bu madde kapsamında verilen cezalar, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan en ağıraptırımlar arasındadır.

Uyuşturucu madde imalatı, ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak uyuşturucu madde üretimini ifade ederken; ithal ve ihraç eylemleri ise uyuşturucunun sınırlar arası taşınmasını kapsar. Bu suçların ispatı için maddi ve manevi unsurların birlikte bulunması zorunludur. Yargıtay kararlarına göre, bilimsel analiz eksikliği, imalat kastının ispatlanamaması veya ithal/ihraç eyleminin somutlaştırılmaması durumlarında beraat kararı verilmesi gerekmektedir.

Bu kapsamlı rehberde, TCK 188/3 cezası, infaz süreci, etkin pişmanlık uygulaması, beraat kararları ve Yargıtay içtihatları detaylı olarak incelenecektir. Ayrıca, denetimli serbestlik şartları, tahliye tarihi hesaplama ve savunma stratejileri hakkında bilgiler sunulacaktır.

DMCA.com Protection Status

TCK 188/3 Nedir? Suçun Unsurları
TCK 188/3 Nedir? Suçun Unsurları

TCK 188/3 Nedir? Suçun Unsurları

TCK 188/3 maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç edilmesi suçunu düzenlemektedir. Bu suç, uyuşturucu madde ile ilgili suçlar içerisinde en ağır cezai yaptırıma tabi olan eylemlerdendir.

Suçun Maddi Unsurları:

  • 1. İmal (Üretim): Uyuşturucu maddenin hammaddeden veya yarı mamulden üretilmesi, sentezlenmesi veya işlenmesi
  • 2. İthal: Uyuşturucu maddenin yurt dışından Türkiye’ye getirilmesi
  • 3. İhraç: Uyuşturucu maddenin Türkiye’den yurt dışına çıkarılması
  • 4. Ruhsatsızlık/Ruhsata Aykırılık: Bu eylemlerin yasal izin olmaksızın veya mevcut izne aykırı şekilde yapılması
Eylem Türü Tanım Örnekler
İmal (Üretim) Uyuşturucu maddenin üretilmesi, sentezlenmesi Evde esrar yetiştirme, laboratuvarda sentetik uyuşturucu üretme, afyon haşhaşından eroin elde etme
İthal Yurt dışından Türkiye’ye getirme Sınırdan uyuşturucu geçirme, kargo ile yurt dışından uyuşturucu getirtme, araç içine gizleyerek ithal etme
İhraç Türkiye’den yurt dışına çıkarma Uyuşturucuyu sınır dışına taşıma, havaalanında uyuşturucu ile yakalanma, kargo ile yurt dışına gönderme

Yargıtay’a Göre Suçun Oluşumu

Yargıtay’a göre TCK 188/3 kapsamında mahkûmiyet için şu unsurların kesin delillerle ispatlanması zorunludur:

  • Maddenin uyuşturucu niteliği taşıdığının bilimsel analiz ile belirlenmesi
  • Failin imalat, ithal veya ihraç kastıyla hareket ettiğinin somut delillerle ortaya konması
  • Eylemin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi
  • İthal/ihraç eylemlerinde sınır geçişinin veya geçiş teşebbüsünün kanıtlanması

TCK 188/3 Cezası

Temel Ceza Miktarı

TCK 188/3 maddesi gereğince, uyuşturucu madde imal, ithal veya ihraç suçu için öngörülen ceza:

  • Hapis Cezası: 20 yıldan 30 yıla kadar
  • Adli Para Cezası: 2000 güne kadar (her gün için belirlenen miktar toplamı)

Bu ceza miktarı, Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen en ağır aptırımlar arasındadır ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından sonraki en ağır ceza türüdür.

Ceza Türü Alt Sınır Üst Sınır Açıklama
Hapis Cezası 20 Yıl 30 Yıl Temel ceza, takdiri indirim ve artırımlarla belirlenir
Adli Para Cezası 100 Gün 2000 Gün Her gün için 20 TL – 200 TL arası belirlenir (2025 değerleri)
Etkin Pişmanlık Sonrası 10 Yıl 15 Yıl Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılması halinde

Nitelikli Haller ve Ceza Artırımları

TCK 188/4, 188/5 ve 188/6 bentlerinde düzenlenen nitelikli haller bulunması durumunda, TCK 188/3’teki ceza üzerinden ek artırımlar uygulanabilir:

  • Örgüt faaliyeti kapsamında: Ceza yarı oranında artırılır (TCK 188/5)
  • Sınır aşan suç niteliğinde: Ceza yarı oranında artırılır (TCK 188/6)
  • Birden fazla nitelikli hal bir arada: Her biri için ayrı artırım uygulanır

Ceza Hesaplama Örneği

Örnek Durum: Sanık, örgüt faaliyeti kapsamında 5 kg eroin ithal etmekten yargılanıyor.

Adım 1 – Temel Ceza: TCK 188/3 → 20-30 yıl arası (mahkeme 24 yıl belirledi)

Adım 2 – Örgüt Faaliyeti (TCK 188/5): Yarı oranında artırım → 24 + 12 = 36 yıl

Adım 3 – Takdiri İndirim: İyi hal nedeniyle 1/6 indirim → 36 – 6 = 30 yıl

Sonuç: 30 yıl hapis cezası

TCK 188/3 Yatarı

TCK 188/3 Kaç Yıl Yatarsınız?

TCK 188/3 maddesinden verilen cezanın infazı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümlerine tabidir. Uyuşturucu imal, ithal ve ihraç suçları “terör ve örgüt suçları” kategorisinde değerlendirilmediği için, genel infaz rejimi uygulanır.

Genel İnfaz Kuralı:

  • Verilen cezanın 2/3’ünün infazı sonrasında şartla tahliye mümkündür
  • İyi halli olma şartı aranır
  • Mahkumiyet süresi 24 yılı aşıyorsa üst sınır 24 yıl olarak uygulanır
Hükmedilen Ceza İnfaz Edilecek Süre (2/3) Şartla Tahliye Tarihi Denetimli Serbestlik Süresi
20 Yıl 13 Yıl 4 Ay 13 yıl 4 ay sonra 6 Yıl 8 Ay
24 Yıl 16 Yıl 16 yıl sonra 8 Yıl
30 Yıl 20 Yıl 20 yıl sonra 10 Yıl

💡 Önemli Not: TCK 188/3’ten verilen cezada koşullu salıverme süresi 2/3 oranındadır. Ancak hükümlünün iyi halli olması ve infaz aşamasında disiplin cezası almaması şartıyla bu süre işlemeye devam eder.

İnfaz Hesaplama Örneği

Senaryo: Mahkeme 25 yıl hapis cezası verdi.

  • Hükmedilen Ceza: 25 yıl = 300 ay
  • İnfaz Oranı: 2/3 = 300 × (2/3) = 200 ay
  • Yatılacak Süre: 200 ay = 16 yıl 8 ay
  • Denetimli Serbestlik: 100 ay = 8 yıl 4 ay

👉 İnfaz Hesaplama Programını Kullanın

İyi Hal İndirimi ve İnfaz Koşulları

İyi hal indirimi, hükümlünün infaz kurumundaki davranışlarına göre verilen ve tahliye süresini kısaltan bir uygulamadır. TCK 188/3 kapsamında:

  • Her 3 ayda bir iyi hal raporu düzenlenir
  • İyi halli hükümlülere 30 gün iyi hal indirimi verilir
  • Disiplin cezası alan hükümlüler iyi hal indiriminden yararlanamaz
  • Ağır disiplin cezası, şartla tahliyeyi geriye iter

TCK 188/3 Etkin Pişmanlık

Etkin Pişmanlık Nedir?

Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinden sonra failin gönüllü olarak pişmanlık göstermesi ve belirli davranışlarda bulunması halinde cezasında indirim yapılmasını öngören bir kurumdur. TCK 188/3 maddesinde uyuşturucu madde imal, ithal ve ihraç suçları için etkin pişmanlık düzenlemesi bulunmaktadır.

TCK 192 Maddesi – Etkin Pişmanlık:

“Bu bölümde yer alan suçlarla ilgili olarak, failin yargılama sürecinde etkin pişmanlık göstermesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir.”

Etkin Pişmanlık Şartları

TCK 188/3 kapsamında etkin pişmanlıktan yararlanabilmek için şu şartların bir arada bulunması gerekir:

  • 1. Gönüllülük: Fail kendi isteğiyle pişmanlık göstermelidir
  • 2. Zamanlama: Yargılama aşamasında bildirimde bulunulmalıdır
  • 3. İşbirliği: Kolluk ve adli makamlara faydalı bilgi verilmelidir
  • 4. İçtenlik: Pişmanlığın samimi olduğu mahkeme tarafından kabul edilmelidir
Durum Normal Ceza Etkin Pişmanlık Sonrası İndirim Oranı
TCK 188/3 Temel Ceza (Alt Sınır) 20 Yıl 10 Yıl %50 İndirim
TCK 188/3 Temel Ceza (Üst Sınır) 30 Yıl 15 Yıl %50 İndirim
Ortalama Ceza (24 Yıl) 24 Yıl 12 Yıl %50 İndirim

Etkin Pişmanlık Başvurusu Nasıl Yapılır?

Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak isteyen sanık veya müdafii aşağıdaki adımları izlemelidir:

  1. Dilekçe Hazırlama: Mahkemeye hitaben etkin pişmanlık talebini içeren dilekçe
  2. Pişmanlığın Belgelenmesi: Samimi pişmanlık gösterdiğine dair beyanlar
  3. İşbirliği Teklifi: Suçun aydınlatılmasına katkı sağlama taahhüdü
  4. Duruşmada Beyan: Mahkeme huzurunda etkin pişmanlık beyanı

Yargıtay’a Göre Etkin Pişmanlık Değerlendirmesi

Yargıtay 10. ve 20. Ceza Daireleri, etkin pişmanlık değerlendirmesinde şu kriterleri öne çıkarmaktadır:

  • Sanığın gönüllü ve samimi pişmanlık gösterip göstermediği
  • Verilen bilgilerin suçun aydınlatılmasına katkı sağlayıp sağlamadığı
  • İşbirliğinin örgütün çökertilmesine etkisi
  • Diğer suç ortaklarının yakalanmasına yardımcı olup olmadığı

⚠️ Dikkat: Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak, suçun işlendiğini kabul etmek anlamına gelir. Bu nedenle, beraat şansı olan sanıklar için bu yola başvurmadan önce avukat ile görüşmek kritik önem taşır.

TCK 188/3 Beraat

TCK 188/3’ten Ne Zaman Beraat Verilir?

Beraat kararı, sanık hakkında yeterli delil bulunmaması veya suçun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması halinde verilen karardır. TCK 188/3 kapsamında beraat kararı verilebilmesi için şu durumlardan birinin bulunması gerekir:

Beraat Nedeni Açıklama Yargıtay Yaklaşımı
Maddi Unsurun İspatlanamaması Uyuşturucu niteliği bilimsel analiz ile kanıtlanmamış Bilimsel rapor yoksa beraat zorunludur
İmalat Kastının Bulunmaması Sanığın üretim yapma kastı somut delillerle ortaya konmamış Kast ispatlanamadığında beraat verilir
İthal/İhraç Eyleminin İspat Edilememesi Sınır geçişi veya geçiş teşebbüsü kanıtlanmamış Eylem somutlaşmadığında beraat
Hukuka Aykırı Delil Arama, elkoyma veya ifade alma usulsüz yapılmış Usulsüz deliller hükme esas alınamaz

Yargıtay Beraat Kararı Örnekleri

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/3421, K. 2020/5187:

“Sanığın evinde ele geçirilen kimyasal maddelerin uyuşturucu üretimine elverişli olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınmadan mahkûmiyet kurulması hukuka aykırıdır. Maddelerin üretim amacıyla bulundurulduğu kesin delillerle ortaya konmadıkça beraat kararı verilmelidir.”

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/1847, K. 2021/3256:

“Sanığın yurt dışından uyuşturucu getirdiği iddia edilse de, gümrük kayıtları, görgü tanığı veya teknik takip gibi deliller bulunmadan sırf beyana dayalı olarak ithal suçundan mahkûmiyet kurulamaz. Sınır geçişi somutlaşmadığından beraat gerekir.”

Bilimsel Analiz Eksikliği ve Beraat

Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre, uyuşturucu madde imalat suçlarında maddenin niteliğinin bilimsel analiz ile kesinleşmesi zorunludur. Kolluk tutanağı, koku veya görünüş gibi kriterler yeterli değildir.

Beraat gerektiren durumlar:

  • Kimyasal maddelerin uyuşturucu üretimine elverişli olup olmadığı rapor ile belirlenmemiş
  • Ele geçen tohumların kenevir tohumu olduğu botanik analiz ile kanıtlanmamış
  • Üretim düzeneğinin işlevselliği teknik inceleme ile ortaya konmamış
  • Hammaddenin uyuşturucu elde etmeye yeterli miktarda olduğu ispatlanmamış

Usul Hataları ve Beraat

Aşağıdaki usul hatalarından herhangi biri bulunması halinde, elde edilen deliller hükme esas alınamaz ve beraat kararı verilmesi gerekir:

  • Hâkim kararı olmadan arama: Gecikmesinde sakınca bulunan hâl yokken hâkim kararı alınmamış
  • Usulsüz ifade alma: Müdafi olmadan veya hakları hatırlatılmadan ifade alınmış
  • Teknik takipte yetki aşımı: Hâkim izni olmadan veya süre aşımı ile takip yapılmış
  • Delil zinciri bozukluğu: Numune alımı, muhafaza ve inceleme süreci usulsüz

💡 Savunma Stratejisi: TCK 188/3 davalarında savunma yaparken, öncelikle maddi unsurun ispatlanıp ispatlanmadığı, bilimsel analizlerin yeterli olup olmadığı ve usul kurallarına uyulup uyulmadığı detaylıca incelenmelidir. Herhangi bir eksiklik beraat gerekçesi olabilir.

👉 TCK 188 Beraat Yargıtay Kararlarını İnceleyin

TCK 188/3 Denetimli Serbestlik

Denetimli Serbestlik Nedir?

Denetimli serbestlik, hükümlünün cezasının bir kısmını ceza infaz kurumunda çektikten sonra, kalan kısmını toplum içinde belirli kurallara uyarak tamamlaması sistemidir. TCK 188/3 kapsamında verilen cezalarda da denetimli serbestlik uygulanır.

Temel Özellikler:

  • Cezanın 2/3’ünün infazından sonra şartla tahliye
  • Kalan süre denetimli serbestlik olarak geçer
  • Hükümlü belirli yükümlülüklere tabi olur
  • Yükümlülüklere uyulmaması halinde cezaevine iade edilir
Hükmedilen Ceza Cezaevinde Kalma Süresi Denetimli Serbestlik Süresi Toplam İnfaz
20 Yıl 13 Yıl 4 Ay (2/3) 6 Yıl 8 Ay (1/3) 20 Yıl
24 Yıl 16 Yıl (2/3) 8 Yıl (1/3) 24 Yıl
25 Yıl 16 Yıl 8 Ay (2/3) 8 Yıl 4 Ay (1/3) 25 Yıl
30 Yıl 20 Yıl (2/3) 10 Yıl (1/3) 30 Yıl

Denetimli Serbestlik Yükümlülükleri

TCK 188/3 kapsamında denetimli serbestlikten yararlanan hükümlüler şu yükümlülüklere tabidir:

  • 1. Düzenli İmza: Ayda 2 kez denetimli serbestlik müdürlüğüne imza atmak
  • 2. İkamet Bildirimi: Adres değişikliklerini 3 gün içinde bildirmek
  • 3. İzin Alma: Şehir dışına çıkarken izin almak
  • 4. Meslek Edindirme: Belirlenen kurslara katılmak
  • 5. Madde Kullanımı Testi: Periyodik olarak uyuşturucu testi yaptırmak
  • 6. Suç İşlememe: Denetim süresince yeni suç işlememek

Denetimli Serbestlik İhlalleri ve Sonuçları

Denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranış halinde aşağıdaki yaptırımlar uygulanır:

İhlal Türü Yaptırım Sonuç
İlk İhmal Uyarı Yazılı ihtar, yükümlülük hatırlatması
Tekrarlayan İhmal Kınama Resmi kınama, dosyaya işlenir
Ciddi İhlal Geri Alma Cezaevine iade, kalan ceza infaz edilir
Yeni Suç İşleme Derhal Geri Alma Anında cezaevine iade

Denetimli Serbestlikte Başarı Kriterleri

Denetimli serbestlik sürecini sorunsuz tamamlamak için:

  • Düzenli İletişim: Denetimli serbestlik müdürlüğü ile sürekli iletişimde kalın
  • Yükümlülüklere Uyum: Tüm kurallara harfiyen uyun, geç kalmalara dikkat edin
  • İstihdam: Çalışmaya başlamak hem maddi hem de sosyal açıdan faydalıdır
  • Sosyal Destek: Aile ve arkadaş desteğinden yararlanın
  • Uzman Yardımı: Gerekirse psikolojik destek alın

TCK 188/3 Yargıtay Kararları

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/3421, K. 2020/5187

Konu: Uyuşturucu madde imalinde bilimsel analiz zorunluluğu

Karar: “Sanığın evinde ele geçirilen kimyasal maddelerin uyuşturucu üretimine elverişli olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınmadan mahkûmiyet kurulması hukuka aykırıdır. Maddelerin uyuşturucu prekürsörü olduğu ve üretim amacıyla bulundurulduğu kesin delillerle ortaya konmadıkça beraat kararı verilmelidir.”

Sonuç: Hüküm bozuldu, yerel mahkemeye beraat kararı verilmesi talimatı.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/1847, K. 2021/3256

Konu: Uyuşturucu ithalinde sınır geçişinin ispatı

Karar: “Sanığın yurt dışından uyuşturucu getirdiği iddia edilse de, gümrük kayıtları, görgü tanığı, kamera görüntüleri veya teknik takip gibi deliller bulunmadan sırf beyana dayalı olarak ithal suçundan mahkûmiyet kurulamaz. Sınır geçişi somut delillerle kanıtlanmadığından beraat gerekir.”

Sonuç: Mahkûmiyet bozuldu, beraat yönünde karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/6745, K. 2019/8932

Konu: Kenevir yetiştirmede imalat kastının ispatı

Karar: “Sanığın bahçesinde ele geçirilen bitkilerin kenevir olduğu botanik rapor ile belirlenmiş olsa da, sanığın bunları uyuşturucu üretmek amacıyla yetiştirdiğine dair somut delil bulunmamaktadır. Kişisel kullanım veya bilgisizlik ihtimali dışlanamadığından TCK 188/3 yerine TCK 188/2 uygulanmalıdır.”

Sonuç: TCK 188/3’ten verilen mahkûmiyet bozuldu, TCK 188/2 değerlendirilmesi yapıldı.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2021/2134, K. 2022/1567

Konu: Etkin pişmanlık şartları ve ceza indirimi

Karar: “Sanık, yargılama aşamasında uyuşturucu imal ettiğini kabul etmiş, kullandığı kimyasal maddelerin temin yerini bildirmiş ve diğer suç ortaklarının yakalanmasına yardımcı olmuştur. Bu durumda TCK 192 kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması gerekir. Cezanın yarısı indirilmelidir.”

Sonuç: Etkin pişmanlık kabul edildi, ceza yarıya indirildi.

Yargıtay İçtihatları Özet Tablosu

Konu Yargıtay Yaklaşımı Sonuç
Bilimsel Analiz Uyuşturucu niteliği mutlaka bilimsel rapor ile belirlenmelidir Rapor yoksa beraat
İmalat Kastı Üretim niyeti somut delillerle ispatlanmalıdır Kast ispatlanmazsa beraat
Sınır Geçişi İthal/ihraç eylemi objektif delillerle kanıtlanmalıdır İspat yoksa beraat
Etkin Pişmanlık Gönüllü işbirliği ve samimi pişmanlık aranır Şartlar varsa %50 indirim
Usul Hataları Hukuka aykırı deliller hükme esas alınamaz Usulsüz delil varsa beraat

💡 Önemli Not: Yargıtay kararları, alt derece mahkemelerini bağlayıcı nitelikte olmasa da, içtihat birliği oluşturması açısından son derece önemlidir. TCK 188/3 davalarında savunma yaparken veya karar verirken bu içtihatlar mutlaka göz önünde bulundurulmalıdır.

TCK 188/3 Davalarında Savunma Stratejileri

1. Maddi Unsurun Sorgulanması

TCK 188/3 davalarında en etkili savunma yöntemlerinden biri, suçun maddi unsurlarının tam olarak oluşup oluşmadığını sorgulamaktır:

  • Bilimsel Analiz Talebi: Ele geçen maddenin uyuşturucu olup olmadığı bilimsel rapor ile kesinleştirilmelidir
  • Numune İncelemesi: Numune alma, muhafaza ve analiz sürecinin usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilmelidir
  • Miktar Tartışması: Ele geçen miktarın imalat için yeterli olup olmadığı sorgulanmalıdır
  • Üretim Kabiliyeti: Ele geçen malzeme ve düzeneklerin gerçekten uyuşturucu üretimine elverişli olup olmadığı incelenmelidir

2. Manevi Unsurun (Kastın) Tartışılması

Suçun manevi unsuru olan imalat, ithal veya ihraç kastının bulunup bulunmadığı detaylı incelenmelidir:

  • Alternatif Amaç İddiaları: Maddelerin başka amaçlarla (araştırma, merak, vs.) bulundurulduğu savunması
  • Bilgisizlik Savunması: Sanığın maddenin uyuşturucu olduğunu bilmediği iddiası
  • Kişisel Kullanım: Üretimin ticaret değil, kişisel kullanım amaçlı olduğu savunması (TCK 188/2’ye indirgeme)
  • İhmal/Dikkatsizlik: Eylemin kasıtlı değil, ihmali olduğu savunması

3. Usul Hatalarının Tespit Edilmesi

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki usul hataları önemli savunma gerekçeleri oluşturur:

  • Hukuka Aykırı Arama: Hâkim kararı olmadan veya gecikmesinde sakınca olmadığı halde yapılan aramalar
  • Usulsüz İfade Alma: Müdafi hakkı kullandırılmadan veya tehdit/vaad altında alınan ifadeler
  • Teknik Takip İhlalleri: Hâkim izni olmadan veya süre aşımı ile yapılan takipler
  • Delil Zinciri Bozukluğu: Numune alımı, muhafaza ve analizde yaşanan aksaklıklar

Savunmada Dikkat Edilmesi Gerekenler

  • Erken Müdafi Yardımı: Soruşturma aşamasından itibaren avukat desteği alınmalıdır
  • Susma Hakkı: Deliller netleşmeden aceleci beyanlardan kaçınılmalıdır
  • Bilirkişi İncelemesi: Gerektiğinde özel bilirkişi raporu talep edilmelidir
  • Tanık Dinletme: Lehte tanıklar mutlaka mahkemeye sunulmalıdır
  • İçtihat Araştırması: Benzer davalardaki Yargıtay kararları savunmaya dahil edilmelidir

Savunmada Yapılmaması Gerekenler

  • Çelişkili Beyan: Farklı zamanlarda çelişkili açıklamalar yapmak güvenilirliği zedeler
  • Başkalarını Suçlama: Gerçek olmayan isnatlar savunmanın inandırıcılığını azaltır
  • Delilleri İnkar: Açık delilleri tamamen inkar etmek yerine alternatif yorumlar sunulmalı
  • Agresif Tutum: Mahkemeye ve kolluk görevlilerine karşı saygılı olunmalıdır

Sonuç ve Değerlendirme

TCK 188/3 maddesi, uyuşturucu madde imal, ithal ve ihraç suçları için 20 ila 30 yıl arası ağır hapis cezası öngörmektedir. Bu suçlar, Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen en ağır suçlar arasında yer alır ve kamu sağlığını koruma amacı taşır.

Bu tür davalarda suçun maddi ve manevi unsurlarının eksiksiz ispatlanması zorunludur. Bilimsel analiz eksikliği, imalat kastının somutlaştırılamaması, sınır geçişinin kanıtlanamaması veya usul hatalarının bulunması durumunda beraat kararı verilmesi gerekmektedir. Yargıtay içtihatları, bu konularda şüpheden sanık yararlanır ilkesini ön plana çıkarmaktadır.

İnfaz süreci açısından, TCK 188/3’ten verilen cezalarda 2/3 oranında koşullu salıverme uygulanır. Hükümlüler, cezalarının üçte birini denetimli serbestlik altında tamamlarlar. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılması durumunda ise ceza yarı oranında indirilir.

TCK 188/3 kapsamında yargılanan kişilerin mutlaka deneyimli bir ceza avukatından yardım alması kritik önem taşır. Erken aşamada yapılacak doğru savunma stratejisi, davanın seyrini değiştirebilir ve beraat veya ceza indirimini mümkün kılabilir.

Hukuki Destek Alın

Ayboga Hukuk Bürosu olarak, uyuşturucu davalarında uzman kadromuzla size profesyonel savunma hizmeti sunuyoruz.

TCK 188/3 kapsamında soruşturma veya kovuşturma geçiriyorsanız, hemen bizimle iletişime geçin.

📞 İletişim: www.ayboga.av.tr

Çağrı Ayboğa

Avukat Çağrı Ayboğa, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup yüksek lisans öğrenimine devam etmektedir. Ayboğa + Partners Avukatlık Bürosu’nun kurucu avukatlarındandır. Ankara Barosu’na kayıtlı olarak dinamik ve tecrübeli ekibiyle avukatlık mesleğini icra etmektedir.
Başa dön tuşu
Ara