Araç Değer Kaybı Dava Dilekçesi Örneği Son Güncelleme: 22 Haziran 2026
Araç Değer Kaybı Dava Dilekçesi Örneği (2026)
Araç değer kaybı dava dilekçesi; trafik kazası nedeniyle aracında değer kaybı oluşan tarafın, kusurlu tarafın trafik sigortasına veya doğrudan kusurlu sürücüye karşı açtığı tazminat talebi belgesidir. 2026 yılında üç ayrı dilekçe türü kullanılır: sigortaya başvuru, Sigorta Tahkim Komisyonu ve Asliye Ticaret Mahkemesi dilekçesi.
- İlk aşama: Karşı tarafın trafik sigortasına yazılı başvuru (KTK m.97 — dava şartı)
- 15 gün cevap süresi: Sigorta yanıt vermez veya yetersiz öderse dava açılır
- İki dava yolu: Sigorta Tahkim Komisyonu (4 ay, hızlı) veya Asliye Ticaret Mahkemesi (12-24 ay)
- HMK m.107 belirsiz alacak: Şimdilik 100-200 TL üzerinden açılır, bilirkişi raporu sonrası artırılır
- Arabuluculuk şartı: Sadece Asliye Ticaret yolu için zorunludur; Tahkim için gerekmez
- EKSİST etkisi: 1 Temmuz 2026 sonrası eksper raporu en güçlü delildir
- Faiz: Sigortaya başvuru tarihinden itibaren ticari avans faizi
- Sorumlular: Sigorta + kusurlu sürücü + araç maliki müteselsilen
- Araç Değer Kaybı Dava Dilekçesi Nedir?
- 3 Aşama, 3 Farklı Dilekçe
- Dilekçe 1: Sigortaya Başvuru Dilekçesi (Örnek)
- Dilekçe 2: Sigorta Tahkim Komisyonu Dilekçesi (Örnek)
- Dilekçe 3: Asliye Ticaret Mahkemesi Dilekçesi (Örnek)
- Dilekçede Bulunması Zorunlu Unsurlar
- Eklenecek Deliller ve Belgeler
- HMK 107 Belirsiz Alacak Davası — Neden Tercih Edilir?
- Sık Yapılan 7 Dilekçe Hatası
- 2026 Yılında Bilinmesi Gereken 3 Değişiklik
- Sık Sorulan Sorular
Araç değer kaybı dava dilekçesi nedir? Trafik kazası sonrasında aracında değer kaybı oluşan kişinin, kusurlu tarafın trafik sigortasından veya doğrudan kusurlu sürücüden tazminat talep etmek için sunduğu yazılı belgedir. Dava açılmadan önce sigortaya başvuru zorunludur (KTK m.97); başvuru reddedilirse Sigorta Tahkim Komisyonu veya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne dilekçe sunulur. Bu sayfada 2026 mevzuatına uygun üç farklı dilekçe örneği ve dilekçede mutlaka yer alması gereken hukuki unsurlar adım adım sunulmaktadır.
Detaylı tazminat süreci için Araç Değer Kaybı Tazminatı ve Davası sayfamızı, talep edilecek bedel kalemleri ve Yargıtay yerleşik içtihatlar için Araç Değer Kaybı Bedeli sayfamızı inceleyebilirsiniz; tahmini bedel için Araç Değer Kaybı Hesaplama Programımızı kullanabilirsiniz.

3 Aşama, 3 Farklı Dilekçe
Araç değer kaybı talebi sürecinde, dosyanın aşamasına göre üç farklı dilekçe türü kullanılır. Hangisini hazırlayacağınız dosyanızın hangi aşamada olduğuna bağlıdır:
| Aşama | Dilekçe Türü | Sunulduğu Merci | Karşılığı |
|---|---|---|---|
| 1. Aşama | Sigortaya Yazılı Başvuru | Karşı tarafın trafik sigortası şirketi | 15 gün cevap süresi |
| 2. Aşama (a) | Sigorta Tahkim Komisyonu Başvurusu | SİTK İstanbul Genel Sekreterliği | 4 ay içinde hakem kararı |
| 2. Aşama (b) | Asliye Ticaret Mahkemesi Dava Dilekçesi | Görevli Asliye Ticaret veya Asliye Hukuk Mahkemesi | 12-24 ay yargılama |
Dilekçe 1: Sigortaya Başvuru Dilekçesi (Örnek)
Bu dilekçe sürecin zorunlu ilk adımıdır. Karşı tarafın trafik sigortası şirketine yazılı olarak sunulur; iadeli taahhütlü posta veya KEP ile gönderilmesi delil değeri açısından önemlidir.
OLAY: ……/……/2026 tarihinde, …………… mevkiinde meydana gelen iki taraflı maddi hasarlı trafik kazasında, …… plakalı aracınızın sigortalısı sürücü tarafından sevk ve idare edilirken, kusurlu olarak …… plakalı aracıma çarpılmış ve aracımda maddi hasar meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağına göre karşı taraf %100 kusurludur.
TALEP: 1 Temmuz 2026 itibarıyla yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları değişikliği gereğince; aracımın hasarına yapılan başvuru aynı zamanda araç değer kaybı talebimi de kapsamaktadır. EKSİST sistemi üzerinden atanacak tarafsız eksperin değer kaybı bedelini de raporlamasını ve 15 (on beş) iş günü içinde yasal faiziyle birlikte aşağıdaki IBAN’a ödenmesini talep ederim.
EKLER:
- Kaza tespit tutanağı / fotoğraflar
- Aracın ruhsatı fotokopisi
- Tamir faturaları
- IBAN: TR ……………… (……… Bankası ……… Şubesi)
İşbu başvurunun tarafınıza tebliğinden itibaren 15 iş günü içinde ödeme yapılmaması, eksik ödeme yapılması veya talebin reddedilmesi durumunda Sigorta Tahkim Komisyonu’na veya görevli Asliye Ticaret Mahkemesi’ne başvurarak yargılama gideri, vekalet ücreti ve ticari avans faiziyle birlikte tahsil yoluna gidileceğini bildiririm.
Saygılarımla — Başvuran
Dilekçe 2: Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Dilekçesi (Örnek)
Sigorta şirketi 15 gün içinde cevap vermez veya yetersiz öderse Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurulur. Süreç ortalama 4 ay içinde sonuçlanır, harç düşüktür ve karar bağlayıcıdır.
1. AÇIKLAMALAR: Müvekkilime ait …… plakalı araç, ……/……/2026 tarihinde …………… mevkiinde, karşı tarafın sigortalısı …… plakalı aracın %100 kusurlu olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda hasarlanmıştır. Aracın hasarı onarılmış olup TRAMER kayıtlarına hasarlı araç olarak işlenmiştir.
2. SİGORTAYA BAŞVURU: Karşı tarafın trafik sigortası şirketine ……/……/2026 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuştur. Sigorta şirketi 15 günlük yasal süre içinde [□ cevap vermemiş □ talebi reddetmiş □ eksik ödeme teklif etmiş] olduğundan işbu Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusu zorunlu hâle gelmiştir.
3. ARAÇ DEĞER KAYBI: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihatlarına göre (E.2016/5661 ve E.2016/966 K.2016/5728 sayılı kararlar), araç değer kaybı; aracın kaza tarihindeki hasarsız 2. el rayiç değeri ile onarım sonrası 2. el rayiç değeri arasındaki farktır. EKSİST üzerinden atanan eksperin raporu (Ek-1) bedelin tespitinde esas alınmalıdır.
4. SORUMLULUK: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.1483 ve devamı uyarınca davalı sigorta şirketi, poliçe limitleri dahilinde meydana gelen değer kaybından sorumludur (Yargıtay 17. HD. E.2016/7008 K.2016/11431).
5. HUKUKİ NEDENLER: KTK m.85, m.91, m.97; 6102 sayılı TTK m.1483 ve devamı; 6098 sayılı TBK m.49, m.50; 6100 sayılı HMK m.107; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.30.
6. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, kaza ve hasar fotoğrafları, EKSİST eksper raporu, tamir faturaları, ruhsat, kusurlu araç trafik sigorta poliçesi, sigortaya başvuru yazısı ve sigorta cevabı, bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü hukuki delil.
7. SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
a) Bilirkişi raporu sonrası tam tespit edilerek artırılmak üzere HMK m.107 belirsiz alacak hükümleri çerçevesinde şimdilik 200,00 TL araç değer kaybı bedelinin,
b) Sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte,
c) Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. ……/……/2026
Vekil
Dilekçe 3: Asliye Ticaret Mahkemesi Dava Dilekçesi (Örnek)
Yüksek tutarlı veya karmaşık dosyalarda doğrudan Asliye Ticaret Mahkemesi’ne dava açılabilir. Asliye Ticaret yolunda dava şartı arabuluculuk zorunludur; anlaşmazlık tutanağı dilekçeye eklenir.
2) Kusurlu sürücü ……………… 3) Kusurlu araç maliki ………………
I. OLAY: Müvekkile ait …… plakalı araç, ……/……/2026 tarihinde …………… mevkiinde, davalı sürücünün sevk ve idaresindeki …… plakalı aracın kırmızı ışık ihlali sonucu çarpmasıyla maddi hasara uğramıştır. Kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü %100 kusurlu, müvekkilim kusursuzdur.
II. DAVA ŞARTI ARABULUCULUK: İşbu dava ticari nitelikte olduğundan, ……/……/2026 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş; ……/……/2026 tarihli son toplantı sonucu anlaşmazlık tutanağı düzenlenmiştir (Ek-1). HMK ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.18/A gereğince dava şartı yerine getirilmiştir.
III. SİGORTAYA BAŞVURU: KTK m.97 uyarınca ……/……/2026 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulmuş; yasal 15 günlük süre içinde ödeme yapılmamıştır. Davalı sigorta şirketi başvuru tarihinden itibaren temerrüde düşmüştür.
IV. ARAÇ DEĞER KAYBI: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihadına göre (E.2016/5661, E.2016/966 K.2016/5728) araç değer kaybı, aracın kaza tarihindeki hasarsız 2. el rayiç değeri ile onarım sonrası 2. el rayiç değeri arasındaki farktır. 1 Temmuz 2026 yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları da bu kriteri benimsemiş olup hesaplama EKSİST üzerinden atanan tarafsız eksperin raporuyla yapılmıştır (Ek-2).
V. MÜTESELSİL SORUMLULUK: Yargıtay 17. HD. E.2016/7008 K.2016/11431 sayılı kararı uyarınca araç değer kaybı bedelinden; davalı kusurlu sürücü, araç maliki ve sigorta şirketi müteselsilen sorumludur. Sigorta poliçe limitini aşan kısımdan davalı sürücü ve araç maliki birlikte sorumlu tutulmalıdır.
VI. HUKUKİ SEBEPLER: 2918 sayılı KTK m.85, m.88, m.91, m.97; 6102 sayılı TTK m.1483 ve devamı; 6098 sayılı TBK m.49, m.50, m.61, m.72; 6100 sayılı HMK m.107, m.119; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve ilgili mevzuat.
VII. DELİLLER:
1) Kaza tespit tutanağı
2) EKSİST eksper raporu
3) Kaza ve hasar fotoğrafları
4) Tamir faturaları
5) Sigortaya başvuru yazısı ve cevabı
6) Kusurlu araç trafik sigorta poliçesi
7) Bilirkişi incelemesi (talep ediyoruz)
8) Arabuluculuk anlaşmazlık tutanağı
9) Diğer her türlü hukuki delil
VIII. SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;
a) HMK m.107 belirsiz alacak hükümleri çerçevesinde bilirkişi raporu sonrası artırılmak üzere şimdilik 200,00 TL araç değer kaybı bedelinin,
b) Sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte,
c) Davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
d) Yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. ……/……/2026
Davacı Vekili
Dilekçede Bulunması Zorunlu Unsurlar
HMK m.119 ve yerleşik uygulama gereği araç değer kaybı dava dilekçesinde aşağıdaki 11 unsur eksiksiz yer almalıdır:
1. Tarafların Kimlik Bilgileri
Davacı T.C. kimlik no, adres; davalı sigorta şirketi unvanı ve adresi; kusurlu sürücü ve araç maliki bilgileri (eğer dava onlara da yöneliyorsa).
2. Kaza Tarihi, Yeri ve Kusur Oranı
Kazanın tam tarihi, yeri, kusur oranının açıkça yazılması; “%100 kusurlu” veya “kısmi kusur” niteliğinde belirtilmesi.
3. Sigortaya Başvuru Tarihi
Karşı tarafın trafik sigortasına yapılan yazılı başvuru tarihi, başvuru numarası ve sigortanın yanıtı (yoksa “yanıt verilmemiştir”).
4. Dava Şartı Arabuluculuk Tutanağı
Asliye Ticaret yolunda zorunludur; arabuluculuk anlaşmazlık tutanağı dilekçeye eklenir. Tahkim için aranmaz.
5. Talep Edilen Bedel
HMK m.107 belirsiz alacak kurgusuyla “şimdilik” miktar (örn. 200 TL) belirtilir; bilirkişi raporu sonrası artırılacağı vurgulanır.
6. Faiz Başlangıç Tarihi
Sigortanın temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi talep edilmelidir. Genelde sigortaya başvuru tarihinden 15 gün sonrası temerrüt tarihidir.
7. Hukuki Sebepler
KTK m.85, m.91, m.97; HMK m.107, m.119; TTK m.1483; TBK m.49, m.50, m.61; Sigortacılık Kanunu — somut mevzuat atfı yapılır.
8. Yargıtay Yerleşik İçtihat
Yargıtay 17. HD. E.2016/7008 K.2016/11431 ve E.2016/5661 sayılı kararlara atıf yapılması argümanı güçlendirir.
9. Bilirkişi İncelemesi Talebi
Mahkemenin veya komisyonun bağımsız bilirkişi atayarak değer kaybı tutarını teknik olarak yeniden tespit etmesi talep edilir.
10. Müteselsil Sorumluluk Talebi
Davalı sigorta + kusurlu sürücü + araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması talebi.
11. Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti
Yargılama giderleri, vekalet ücreti ve karşı vekalet ücretinin davalılardan tahsili net olarak istenmelidir.
Eklenecek Deliller ve Belgeler
- Kaza tespit tutanağı: Polis veya jandarma tarafından düzenlenen tutanak; yoksa tarafların düzenlediği özel tutanak (KTK m.84/A).
- EKSİST eksper raporu: 1 Temmuz 2026 sonrası en güçlü teknik delildir; onarım bedeli ve değer kaybı bedelini birlikte içerir.
- Kaza ve hasar fotoğrafları: Kaza yeri, hasar bölgeleri ve tamir öncesi-sonrası fotoğraflar.
- Tamir faturaları: Yetkili servis veya özel atölye faturalarının orijinalleri.
- Ruhsat fotokopisi: Aracın ruhsat fotokopisi — model, yıl, kilometre bilgileri için.
- Kusurlu araç trafik sigorta poliçesi: Poliçe numarası ve teminat limiti.
- Sigortaya başvuru yazısı ve cevabı: KEP veya iadeli taahhütlü postayla yapılan başvurunun nüshası ve sigortanın yanıtı.
- Bilirkişi incelemesi talebi: Dilekçenin son bölümünde açıkça istenmelidir.
- Arabuluculuk anlaşmazlık tutanağı: Sadece Asliye Ticaret yolu için zorunlu.
HMK 107 Belirsiz Alacak Davası — Neden Tercih Edilir?
HMK m.107 belirsiz alacak davasında, alacağın kesin miktarı bilinemediği için “şimdilik” sembolik bir tutar üzerinden dava açılır; bilirkişi raporu sonrası talep artırılarak ek harç yatırılır. Araç değer kaybı davalarında bu yöntem standart hâline gelmiştir çünkü kesin bedel ancak ekspertiz veya bilirkişi raporuyla netleşir.
| Avantaj | Açıklama |
|---|---|
| Düşük Başlangıç Harcı | Şimdilik 100-200 TL üzerinden açılır; ileride 50.000 TL’ye çıkartılabilir |
| Zamanaşımı Kesilmesi | Düşük tutarla bile dava açılması zamanaşımı süresini keser; risk azalır |
| Bilirkişi Sonrası Esneklik | Raporun çıkardığı bedel ne olursa olsun, talep onu yansıtacak şekilde artırılır |
| Hatalı Tutar Riskini Azaltır | Çok yüksek talep edip rete uğrama veya çok düşük talep edip eksik tahsil etme riski ortadan kalkar |
Sık Yapılan 7 Dilekçe Hatası
- 1. Sigortaya başvuru yapmadan doğrudan dava açma: KTK m.97 dava şartı; başvuru yapılmadan açılan dava usulden reddedilir. Sürecin en yaygın hatasıdır.
- 2. Dava şartı arabuluculuk atlanması: Asliye Ticaret yolunda arabuluculuk şart; tutanak eklenmezse dava usulden reddedilir. Sigorta Tahkim Komisyonu için aranmaz, karıştırılmamalı.
- 3. Kasko sigortasına dava açma: Kasko poliçesi değer kaybını özel teminat içermiyorsa ödemez; dava karşı tarafın trafik sigortasına yöneltilmelidir.
- 4. HMK m.107 yerine kesin tutar üzerinden dava açma: Yüksek harç, fazla talep durumunda kısmi ret riski. Belirsiz alacak kurgusu daha güvenli.
- 5. Yargıtay yerleşik içtihatlara atıf yapmama: 17. HD. E.2016/7008 ve E.2016/5661 kararları savunmayı güçlendirir; eksikliği zayıflık yaratır.
- 6. Faiz başlangıç tarihinin yanlış belirtilmesi: Kaza tarihi değil, sigortaya başvurudan 15 gün sonraki temerrüt tarihi esas alınmalıdır.
- 7. Müteselsil sorumluluk talep edilmemesi: Sadece sigortayı davalı göstermek; sigorta limitini aşan kısımdan kusurlu sürücü ve araç malikinin de sorumlu tutulması gerekir.
2026 Yılında Bilinmesi Gereken 3 Değişiklik
1. EKSİST Merkezî Eksper Atama
1 Temmuz 2026 sonrası belirli tutarı aşan hasarlarda eksper EKSİST üzerinden tarafsız atanıyor. Dilekçeye eklenen rapor doğrudan EKSİST kaynaklı olduğunda hâkim/hakem nezdinde çok daha güçlü delil değeri taşır.
2. Ayrı Başvuru Zorunluluğu Kaldırıldı
Hasar başvurusu yapan kişi artık değer kaybı için ayrıca başvurmak zorunda değil. Dilekçede bu hususa atıf yapılması savunmayı güçlendirir.
3. Standart Hesaplama Kriteri
Trafik Sigortası Genel Şartları’nda yapılan değişiklikle bedel hesaplama kriterleri netleşti. Dilekçe içinde “kaza öncesi 2. el değer − onarım sonrası 2. el değer” formülüne atıf yapılmalı.
4. AYM İptal Sonrası TBK Atfı
Anayasa Mahkemesi’nin 17.7.2020 kararıyla KTK m.90’daki “genel şartlarda” ibareleri iptal edildi. Eski Genel Şartlara dayanan dilekçeler bozma sebebi; mutlaka KTK + TBK haksız fiil hükümlerine atıf yapılmalı.
Araç Değer Kaybı Dava Dilekçesi Hazırlanması İçin Hukuki Destek
Yukarıdaki dilekçe örnekleri taslak niteliğindedir; somut dosyaya özel uyarlanmadan kullanılması hak kaybına yol açabilir. Doğru hazırlanmış bir dilekçe, dava şartı eksiklikleri, hatalı faiz başlangıcı veya yetersiz hukuki gerekçe sorunlarını ortadan kaldırır. Konunun bütüncül değerlendirilmesi için Araç Değer Kaybı Tazminatı ve Davası, somut bedel için Araç Değer Kaybı Bedeli sayfalarımızı inceleyebilir, ön hesap için Hesaplama Programımızı kullanabilirsiniz.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uygulanmaktadır.
Bu İçerik Hakkında
Bu makale, Ankara Barosu’na kayıtlı avukat Çağrı Ayboğa (sicil no: 34507) tarafından 1 Temmuz 2026 yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları değişikliği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 6100 sayılı HMK, 6098 sayılı TBK, 6102 sayılı TTK ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi yerleşik içtihatları esas alınarak hazırlanmıştır. Üç farklı aşama için sunulan dilekçe örnekleri 2026 mevzuatına uygundur; ancak her dosya kendine özgü olduğundan örnekler somut olaya özel uyarlanmalıdır.
Sık Sorulan Sorular
Araç değer kaybı dava dilekçesi nasıl yazılır?
Sigortaya başvuru dilekçesi zorunlu mu?
Sigorta Tahkim Komisyonu mu Asliye Ticaret mi tercih edilmeli?
Araç değer kaybı davası arabuluculuk gerektiriyor mu?
Dilekçede hangi delilleri sunmalıyım?
HMK 107 belirsiz alacak davası neden tercih edilir?
Kasko dava dilekçesi kullanılır mı?
Dilekçede hangi Yargıtay kararlarına atıf yapılmalı?
Faiz başlangıç tarihi ne olmalı?

Av. Çağrı Ayboğa, Ankara’da tazminat hukuku ve trafik kazaları alanında faaliyet göstermektedir. Araç değer kaybı dilekçeleri, Sigorta Tahkim Komisyonu ve Asliye Ticaret Mahkemesi süreçlerinde müvekkillerine destek sağlamaktadır.
Ankara Avukat
Araç değer kaybı dilekçesi, başvuru süreci, tahkim ve dava aşamalarında hukuki destek almak için iletişime geçebilirsiniz.
Danışmanlık ücretlidir. TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi