Trafik cezasına itiraz dilekçesi, trafik idari para cezası karar tutanağının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek cezanın kaldırılmasını isteyen yazılı başvurudur. Dilekçe, tebliğ ya da tefhim tarihinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine verilir. Cezanın indirimli ödenmiş olması itiraz hakkını ortadan kaldırmaz. Aşağıdaki aracı Ayboğa Avukatlık Bürosu hazırlamıştır: bilgileri yazdıkça dilekçe anında oluşur, yazdırabilir ya da Word olarak indirebilirsiniz.
Dilekçe türünü seçin, tutanak ve ceza bilgilerini yazın; metin sağ tarafta anında oluşsun. Boş bıraktığınız alanlar noktalı çizgi olarak çıkar, çıktıda elle de doldurabilirsiniz.
Oluşan metin bilgilendirme amaçlı bir örnektir. Tutanağın içeriği, tebliğ tarihi, ölçüm kayıtları ve ihlalin niteliği dilekçenin gerekçesini değiştirir; başvurudan önce dosyanızın bir avukatla değerlendirilmesi yararlı olur.
Trafik idari para cezaları, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında polis ya da jandarma tarafından düzenlenen karar tutanaklarıyla kesilir. Bu tutanaklar bir kabahat yaptırımıdır; dolayısıyla itiraz usulü 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 27 ve devamı hükümlerine göre işler. İtiraz, cezayı kesen idareye değil doğrudan hâkimliğe yapılır.
Sürecin kalbi süredir. On beş günlük süre hak düşürücüdür ve kaçırılması halinde ceza kesinleşir, tutar vergi daireleri aracılığıyla takibe konur. Bu nedenle tutanağı elinize aldığınız gün tebliğ tarihini not edip geri sayımı başlatmak gerekir. Aşağıdaki araçla dilekçenizi aynı gün hazırlayıp yazdırabilirsiniz.
Cezayı kesen memura ya da emniyet müdürlüğüne verilen dilekçe, yasal anlamda itiraz sayılmaz. Trafik idari para cezasına itirazın tek geçerli muhatabı sulh ceza hâkimliğidir. İdareye yapılan başvuru on beş günlük süreyi durdurmaz.
5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 27/1, idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin yaptırım kararlarına karşı on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulabileceğini düzenler. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 112 ise sürücü belgelerinin geri alınması ve iptaline ilişkin kararlar bakımından sulh ceza hâkimliğini görevli kılar. Yani trafik cezalarının neredeyse tamamında muhatap adli yargıdır, idare mahkemesi değildir.
| Karar türü | Başvurulacak yer | Süre |
|---|---|---|
| Polis veya jandarma tutanağı ile kesilen idari para cezası | Sulh ceza hâkimliği | Tebliğ ya da tefhimden itibaren 15 gün |
| EDS, radar ve plakaya yazılan ceza | Sulh ceza hâkimliği | Tebliğden itibaren 15 gün |
| Sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması | Sulh ceza hâkimliği | Tebliğden itibaren 15 gün |
| Trafik suç puanı nedeniyle belge geri alma | Sulh ceza hâkimliği | Tebliğden itibaren 15 gün |
| Sulh ceza hâkimliğinin başvuru hakkındaki kararı | Bir üst numaralı sulh ceza hâkimliği | Tebliğden itibaren 7 gün |
Tutanak sürücüye elden verilmişse tefhim tarihi, yani tutanağın imzalatıldığı gün esas alınır. Plakaya yazılan cezalarda tutanak araç sahibinin adres kayıt sistemindeki adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre gönderilir ve tebliğ tarihi tebligat parçasıyla belirlenir. Ceza kaydının e-Devlet hesabınızda görünmesi tek başına tebliğ anlamına gelmez; süre, usulüne uygun tebligatla işler.
Uygulamada reddedilen dilekçelerin çoğu hukuki bilgi eksikliğinden değil, somut anlatım eksikliğinden kaybedilir. Hâkimlik dosyayı genellikle evrak üzerinden inceler. Bu yüzden dilekçede tek bir cümleyle dahi olsa olayın nasıl geliştiğini, ihlalin neden gerçekleşmediğini ve hangi belgenin bunu gösterdiğini yazmak belirleyicidir.
Gerekli belgeler bakımından asgari liste şudur: tutanak fotokopisi, tebliğ tarihini gösteren belge, kimlik ve sürücü belgesi fotokopisi, araç tescil belgesi ve elinizdeki görsel deliller. Teknik bir ölçüm tartışması varsa dosyada bilirkişi incelemesi gündeme gelir; rapor aleyhinize çıkarsa bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi yazımızdaki yöntem izlenir.
Dosyalarda en çok işe yarayan şey hukuki uzun anlatım değil, iki üç fotoğraf oluyor. Hız levhasının yolun hangi noktasında durduğunu, bariyer veya ağaç nedeniyle görünmediğini ya da park yasağı levhasının bulunmadığını gösteren tarihli fotoğrafları dilekçeye eklediğimiz dosyalarda sonuç belirgin biçimde değişiyor. İtiraz dilekçesini yazmadan önce olay yerine gidip fotoğraf çekmenizi öneririm; levhalar aylar içinde değişebiliyor.
Elektronik Denetleme Sistemi kayıtlarına dayanan cezalarda dosyanın tamamı tek bir karede toplanır. Bu nedenle itirazın teknik yönü önem taşır: görüntünün çekildiği saat, cihazın bulunduğu nokta, hız sınırının o kesimde kaç olduğu, cihazın kalibrasyon belgesinin geçerli olup olmadığı ve cihaza tanınan tolerans payı ayrı ayrı sorgulanmalıdır. Bu bilgilerin idareden celbini dilekçede talep etmek gerekir.
Kiralık, şirket ve filo araçlarında tutanak yine plakaya yazılır; işletme, aracı o tarihte kullanan kişiyi sözleşme ve teslim tutanağı ile ortaya koyar. Trafik kazası sonrası hem ceza hem de maddi zarar gündemdeyse, cezaya itirazla birlikte araç değer kaybı dava dilekçesi örneği yolunu da değerlendirmek gerekir.
Çok sık karşılaşılan yanlış bilgi, trafik cezasına e-Devlet üzerinden tek tuşla itiraz edilebileceğidir. e-Devlet üzerinden ceza borcunuzu görür, ödeyebilir ve tutanak bilgilerini alabilirsiniz; ancak itirazın muhatabı mahkemedir. Elektronik başvuru yolu UYAP Vatandaş Portal’dır ve nitelikli elektronik imza gerektirir.
Pratikte en çok tereddüt yaratan nokta budur. İndirimli ödeme süresi ile itiraz süresi aynı uzunlukta olduğu için birçok sürücü, indirimden yararlanmak adına itiraz hakkından vazgeçtiğini düşünür. Oysa kanun bunun tersini söyler: peşin ödeme itiraz hakkını saklı tutar. Dolayısıyla cezanın haksız olduğunu düşünüyorsanız hem indirimli ödeyip gecikme zammı riskini ortadan kaldırabilir hem de itirazınızı yapabilirsiniz.
İtiraz etmeden süreyi geçirirseniz ceza kesinleşir ve tutar 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gecikme zammı ile birlikte takip edilir. Kesinleşmiş trafik cezası ödenmedikçe araç muayenesinde ve bazı trafik tescil işlemlerinde sorun çıkar. Bu nedenle itiraz kararını on beş gün içinde vermek gerekir.
Hâkimlik cezayı kaldırırsa, indirimli ya da tam olarak ödenmiş tutar için ilgili idareye ve vergi dairesine başvurularak iade talep edilir. Kararın kesinleşmesinin ardından iade dilekçesine karar örneği ve ödeme belgesi eklenir. Taksitlendirilmiş cezalarda ödenmemiş taksitler de düşer.
Promil ölçümünde itiraz noktaları bellidir: ölçüm cihazının kalibrasyonu, ölçüm öncesi bekleme süresine uyulup uyulmadığı, tutanakta ölçüm değerinin ve cihaz bilgisinin yazılı olup olmadığı, sürücünün kan tahlili talep edip etmediği ve bu talebin karşılanıp karşılanmadığı. Ölçüme itiraz eden sürücünün hastaneye sevk edilerek kan örneği alınması gerekir; bu yapılmamışsa savunma güçlenir.
Alkol dosyalarının ayrıntısı için alkollü araç kullanma cezası itirazı yazımıza bakabilirsiniz. Ölçülen değerin hangi aralığa denk geldiğini görmek isterseniz promil hesaplama aracını kullanabilirsiniz. Her iki sayfa da bu dilekçe aracıyla birlikte hazırlanmıştır.
5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 29, başvuru hakkında verilen karara karşı yedi günlük itiraz yolunu düzenler. İtiraz usulü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre işler; bu nedenle itirazı inceleyecek merci, kararı veren hâkimliği numara olarak izleyen hâkimliktir. Yukarıdaki araçta yer alan dördüncü dilekçe türü bu başvuru için hazırlanmıştır.
Dosyanın teknik yönü ağırlaştıkça, ölçüm ve tespit kayıtlarının doğru biçimde istenmesi ve itiraz dilekçesinin gerekçesinin kurulması belirleyici hale gelir. Bu aşamada Ankara ceza avukatı ile çalışmak, özellikle sürücü belgesinin geri alındığı dosyalarda zaman kazandırır.
Ankara’da EDS yoğunluğu nedeniyle plakaya yazılan cezalar ağırlıktadır. Konya Yolu, Eskişehir Yolu, İstanbul Yolu ve çevre yolları üzerindeki noktalarda kesilen hız cezalarında ölçüm ve kalibrasyon kayıtlarının celbi, dosyanın seyrini doğrudan etkiler. Çankaya, Yenimahalle ve Etimesgut bölgesindeki park ve duraklama cezalarında ise levha ve yol çizgisi fotoğrafları en güçlü delildir.
Ayboğa Avukatlık Bürosu, Çankaya’daki ofisinden trafik idari para cezalarına itiraz, sürücü belgesinin geri alınmasına karşı başvuru, alkol ve hız dosyaları ile trafik kazası kaynaklı tazminat süreçlerini yürütmektedir. Büroya Ankara avukat sayfamızdan ulaşabilirsiniz.
Dört ayrı durum için hazırlanmış örnekleri indirip kendi bilgilerinizle doldurabilirsiniz. Dosyalar Ayboğa Avukatlık Bürosu tarafından hazırlanmıştır.
Sulh ceza hâkimliğine verilecek klasik trafik idari para cezası itiraz dilekçesi.
Kalibrasyon, tolerans payı ve levha itirazlarını içeren hız cezası dilekçesi.
Plakaya yazılan cezada araç sahibi ile sürücünün farklı olduğu haller için dilekçe.
Başvurunun reddi halinde bir üst numaralı hâkimliğe gidecek yedi günlük itiraz dilekçesi.
İtiraz, cezanın kesildiği yerdeki sulh ceza hâkimliğine yapılır. Cezayı kesen emniyet ya da jandarma birimine verilen dilekçe yasal itiraz sayılmaz ve süreyi durdurmaz.
Süre on beş gündür ve tutanağın tebliğ ya da tefhim tarihinden itibaren işler. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 27/1 uyarınca bu süre hak düşürücüdür; geçirilmesi halinde ceza kesinleşir.
e-Devlet üzerinden ceza sorgulaması ve ödeme yapılabilir, ancak itirazın muhatabı mahkemedir. Elektronik başvuru UYAP Vatandaş Portal üzerinden elektronik ya da mobil imza ile yapılır.
Evet. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 17 uyarınca erken ödeme kanun yoluna başvurma hakkını etkilemez. İtiraz kabul edilirse ödenen tutarın iadesi talep edilir.
Edilebilir. Kabahatin işlendiğini gösteren fotoğraf, görüntü ya da ölçüm kaydı bulunmaması halinde ispat yükü karşılanmamış olur. Dilekçede bu kayıtların idareden celbi talep edilmelidir.
Araç sahibi, ihlal anında aracı kullanan kişinin başkası olduğunu somut belgelerle ortaya koyarsa ceza kendi yönünden kaldırılır. Sorumluluk gerçek sürücüye döner.
Süre dosyanın yoğunluğuna ve idareden gelecek kayıtlara göre değişir. Evrak üzerinden karara bağlanan dosyalarda birkaç hafta, ölçüm kayıtlarının celp edildiği dosyalarda birkaç ay sürebilir.
İtiraz başvurusunda maktu harç ve gider avansı söz konusu olabilir; tutarlar her yıl değişir. Vekil ile takipte ayrıca avukatlık ücreti gündeme gelir.
Kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilir. Dilekçe kararı veren hâkimliğe verilir ve bir üst numaralı sulh ceza hâkimliğine gönderilir. Bu merciin kararı kesindir.
Farklı noktalardaki ayrı tespitler ayrı tutanağa bağlanabilir. Her tutanak için süre ayrı işler ve her birine ayrı ayrı itiraz edilmesi gerekir.
Evet. Sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin karara karşı da on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulur. İdari para cezası ile birlikte ayrı ayrı talep edilmelidir.
Kaydın görünmesi tek başına usulüne uygun tebligat yerine geçmez. Süre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılan geçerli tebligatla işlemeye başlar.
Av. Çağrı Ayboğa - Ayboğa Avukatlık Bürosu - Ankara Barosu Sicil No: 34507 - Çankaya / Ankara
Av. Çağrı Ayboğa, Ankara Barosu’na kayıtlı bir avukattır ve ceza hukuku ile trafik hukuku alanlarında çalışmaktadır. Trafik idari para cezalarına itiraz, sürücü belgesinin geri alınmasına karşı başvuru, alkollü araç kullanma dosyaları ve trafik kazası kaynaklı tazminat süreçlerinde vekillik yürütmektedir.
Bu sayfadaki dilekçe örneği ve açıklamalar 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu esas alınarak hazırlanmış, hukuki doğruluğu 15 Ekim 2026 tarihinde Av. Çağrı Ayboğa tarafından denetlenmiştir. Örnek metin bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir.
Avukata Sor
Tutanağınızı, tebliğ tarihinizi ve elinizdeki fotoğrafları iletin; on beş günlük süre içinde yapılacak itirazın gerekçesini birlikte kuralım.
Avukata Sor Ankara Ceza Avukatı
Danışmanlık ücretlidir. Görüşme ücretleri 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca uygulanır.
