Sınır dışı kararına itiraz dilekçesi, yabancının hakkındaki deport kararının kaldırılmasını istediği yazılı başvurudur. Dilekçe, 6458 sayılı Kanun m. 53/3 uyarınca tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine verilir; mahkeme on beş gün içinde kesin olarak karar verir ve başvuru kural olarak sınır dışı işlemini durdurur. Aşağıdaki aracı Ayboğa Avukatlık Bürosu hazırlamıştır: bilgileri yazdıkça dilekçe anında oluşur, yazdırabilir ya da Word olarak indirebilirsiniz.
Dilekçe türünü seçin, bilgileri yazın; metin sağ tarafta anında oluşsun. Boş bıraktığınız alanlar noktalı çizgi olarak çıkar, çıktıda elle de doldurabilirsiniz.
Oluşan metin bilgilendirme amaçlı bir örnektir. Kararın dayandığı madde, tebliğ tarihi, idari gözetim durumu ve varsa uluslararası koruma başvurusu dilekçenin içeriğini değiştirir; yedi günlük süre kısa olduğundan dosyanın bir avukatla değerlendirilmesi yararlı olur.
Sınır dışı etme kararı, Göç İdaresi Başkanlığı’nın talimatı üzerine ya da doğrudan valilik tarafından alınır. Karar; hangi olguya dayandığı, itiraz yolu, süresi ve itirazın hangi mercie yapılacağı belirtilerek yabancıya, yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir. Tebligat yapılmadan sürenin işlemeye başlaması mümkün değildir; bu nedenle dosyanın ilk işi tebliğ belgesini ve karar örneğini temin etmektir.
Kararın hukuki niteliği önemlidir. Sınır dışı etme bir ceza değil, idari bir işlemdir. Bu yüzden denetimi ceza mahkemesinde değil idari yargıda yapılır. Yine aynı nedenle kararın gerekçesi, dayandığı somut olgular ve ölçülülüğü denetlenebilir. Ayboğa Avukatlık Bürosu dosyalarında ilk olarak kararın hangi kanun maddesine dayandırıldığı, kişinin aile bağları ile sağlık durumunun değerlendirilip değerlendirilmediği incelenmektedir.
Sınır dışı etme kararı, idari gözetim kararı ve Türkiye’ye giriş yasağı birbirinden ayrı işlemlerdir. Üçü aynı anda tebliğ edilse bile itiraz mercileri, süreleri ve sonuçları farklıdır. Bir dosyada yalnızca sınır dışı kararına itiraz edilip gözetim kararı ya da tahdit kodu için adım atılmazsa, kişi serbest bırakılsa dahi kayıtlardaki kod yerinde kalır.
Yedi günlük süre hak düşürücüdür ve kaçırılması halinde bu özel itiraz yolu kapanır. Süre, kararın tebliğ edildiği günü takip eden günden işlemeye başlar. Başvuru dilekçesinde kararın hangi yönüyle hukuka aykırı olduğu, kişinin Türkiye’deki bağları, gönderilmek istendiği ülkedeki risk ve varsa uluslararası koruma başvurusu birlikte ortaya konulmalıdır.
İtirazın en güçlü yönü, kendiliğinden koruma sağlamasıdır. Başvuru yapıldığında yargılama bitene kadar sınır dışı işlemi uygulanmaz. Buna karşılık kanun bu korumaya bir istisna getirmiştir: terör örgütü ya da çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi veya destekleyicisi olanlar, kamu düzeni, kamu güvenliği ya da kamu sağlığı bakımından tehdit oluşturanlar ile uluslararası koruma süreci olumsuz sonuçlanmış olup Türkiye’de kalma hakkı kalmayanlar bakımından işlem yargılama sürerken durmaz. Bu dosyalarda yürütmenin durdurulması talebi ayrıca önem kazanır.
| İşlem | Başvuru mercii | Süre | Karar ve sonucu |
|---|---|---|---|
| Sınır dışı etme kararı | İdare mahkemesi | Tebliğden itibaren 7 gün | Mahkeme 15 gün içinde karar verir, karar kesindir; başvuru kural olarak işlemi durdurur |
| İdari gözetim kararı | Sulh ceza hâkimliği | Gözetim süresince her zaman | Hâkim 5 gün içinde karar verir, karar kesindir; başvuru gözetimi kendiliğinden durdurmaz |
| Gözetimin aylık değerlendirmesi | Valilik, gerekirse sulh ceza hâkimliği | Her ay yeniden değerlendirme | Gözetimin devamında zorunluluk kalmazsa gözetim sona erdirilir |
| Türkiye’ye giriş yasağı ve tahdit kodu | Önce valilik il göç idaresi, sonra idare mahkemesi | İdari başvuru her zaman, dava için genel süre | İptal davası genel usule tabidir; karara karşı kanun yolları açıktır |
| Uluslararası koruma başvurusunun reddi | Uluslararası Koruma Değerlendirme Komisyonu ya da idare mahkemesi | Tebliğden itibaren kanunda yazılı süreler | Süreç sonuçlanıncaya kadar kişinin Türkiye’de kalma hakkı korunur |
Yedi günlük süre içinde yapılacak işin ikisi birlikte yürür: dilekçenin idare mahkemesine sunulması ve itirazın yapıldığının geri gönderme merkezi ile göç idaresine bildirilmesi. Bildirim yapılmadığında, itiraz dosyası açılmış olmasına rağmen kişinin fiilen havalimanına götürüldüğü durumlar yaşanmaktadır.
İtiraz dilekçesinin vekil aracılığıyla verilmesi halinde vekaletnamede yabancılar hukuku işlerini kapsayan yetkilerin bulunması gerekir. Vekaletnamenin nasıl düzenlendiğine ilişkin ayrıntılar için avukat vekaletname örneği sayfamıza bakabilirsiniz.
Uygulamada en sık yapılan yanlış, iki işlem için aynı mercie başvurulmasıdır. Sınır dışı kararı idari yargının, özgürlükten yoksun bırakma niteliğindeki gözetim kararı ise sulh ceza hâkimliğinin denetimine tabidir. Yanlış mercie yapılan başvuru görev yönünden reddedilir ve bu arada yedi günlük süre tükenir.
Yetki bakımından ölçüt, yabancının bulunduğu yer değil kararı veren idarenin bulunduğu yerdir. Ankara Valiliği tarafından verilmiş bir karara karşı itiraz Ankara idare mahkemelerine yapılır; kişi başka bir ildeki geri gönderme merkezinde tutulsa bile sonuç değişmez. Gözetim kararına itirazda ise merkez hangi ildeyse o yerin sulh ceza hâkimliği devreye girer.
Bu dosyalarda en çok karşılaştığım tablo, yedi günlük sürenin ailenin belge toplamasını beklerken geçirilmesidir. Yapılması gereken, önce kısa ve dayanaklı bir itiraz dilekçesini süresi içinde sunmak, nüfus kayıtlarını, hastane raporlarını ve risk belgelerini ardından ek dilekçeyle dosyaya koymaktır. Yargılama on beş gün gibi kısa bir süreyle sınırlı olduğundan, belgeyi beklemek değil dosyayı açıp beslemek işe yarar.
Bu maddelerden birine girmek, kararın otomatik olarak hukuka uygun olduğu anlamına gelmez. Karar, hangi olgunun hangi bende karşılık geldiğini açıklamak ve kişinin durumunu bir bütün olarak değerlendirmek zorundadır. Kamu düzeni gerekçeli dosyalarda ayrıca, kişi hakkındaki soruşturma ya da kovuşturmanın sonucu, beraat ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların kayıtlarda güncellenip güncellenmediği incelenir. Şikayet ve soruşturma süreçlerine ilişkin savcılığa şikayet dilekçesi sayfamız, bu kayıtların nasıl oluştuğunu anlatmaktadır.
Bu haller ileri sürülürken belge esastır. Sağlık iddiası hastane raporuyla, risk iddiası ülke durumuna ilişkin resmi raporlarla, mağduriyet iddiası ise destek sürecine ilişkin kayıtlarla ortaya konulur. Uluslararası koruma başvurusu bulunan yabancı bakımından ayrıca bir güvence işler: başvuru hakkında kesin karar verilmeden kişinin Türkiye’de kalma hakkı devam eder, bu nedenle itiraz dilekçesinde başvurunun tarihi ve numarası mutlaka yazılmalıdır.
Geri gönderme yasağı kapsamındaki bir kişi hakkında sınır dışı kararı alınmışsa, itirazın merkezine bu yasak yerleştirilir. Kanun bu kişiler bakımından idarenin takdirini kaldırmış, karar alınamayacağını açıkça yazmıştır.
Terke davet olarak bilinen bu uygulamada yabancıya çıkış izin belgesi düzenlenir ve belge harçtan muaftır. Süre içinde çıkış yapan kişinin durumu, süre bitiminde çıkmayan kişiden farklıdır: çıkmayanlar hakkında doğrudan sınır dışı işlemi uygulanır ve giriş yasağı süresi ağırlaşabilir. Pasaport ya da belge sorunu olanlar için süre uzatımı talep edilebilir.
Gönüllü geri dönüş ise ayrı bir kurumdur. Göç İdaresi Başkanlığı, geri dönmek isteyen yabancıya ayni ya da nakdi destek sağlayabilir, ilgili kuruluşlarla iş birliği yapabilir. Gönüllü dönüş tercih edilmeden önce dikkat edilecek nokta şudur: dönüşün hangi kayıtla işlendiği ve hakkında giriş yasağı bulunup bulunmadığı, ileride Türkiye’ye yeniden gelme imkânını belirler. Bu nedenle gönüllü dönüş formu imzalanmadan önce dosyadaki tahdit kodunun öğrenilmesi yerinde olur.
Terke davet, kişinin kendi imkânlarıyla ve kendi seçtiği tarihte çıkmasına imkân verir; pasaportuna işlenen kayıt da genellikle daha hafif sonuçlar doğurur. Sınır dışı işleminin fiilen uygulanması halinde ise çıkış, idarenin kolluk gücüyle gerçekleşir ve masraflar kişiden tahsil edilir. İtiraz dilekçesinde, karar alınması kaçınılmazsa en azından çıkış için süre tanınması talebinin birlikte ileri sürülmesi faydalı olur.
İdari gözetim altına alınan yabancı, geri gönderme merkezine kırk sekiz saat içinde götürülür. Gözetimin devamında zorunluluk bulunup bulunmadığı valilikçe her ay düzenli olarak değerlendirilir; gerek kalmadığında gözetim derhal sona erdirilir. Kişi, yasal temsilcisi ya da avukatı idari gözetim kararına karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru gözetimi kendiliğinden durdurmaz; hâkim incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır ve kararı kesindir. Gözetim koşulları ortadan kalkmışsa aynı kişi tekrar başvurabilir.
Gözetime itiraz dilekçesinin ağırlık merkezi, ölçülülüktür. Sabit adres, Türk vatandaşı eş ya da çocuk varlığı, düzenli bildirim yapma iradesi, pasaportun idarede bulunması gibi olgular kaçma riskinin bulunmadığını gösterir. Kanun ayrıca idari gözetime alternatif yükümlülükler öngörmüştür: belirli adreste ikamet etme, bildirimde bulunma, aile temelli geri dönüş, geri dönüş danışmanlığı, kamu yararına hizmet, teminat ve elektronik izleme bunlar arasındadır. İtirazda bu seçeneklerden hangisinin uygulanabileceğini somut olarak önermek, hâkimin elini güçlendirir.
Tahdit kodları idari kayıtlardır. Hangi kodun konulduğu, kişinin ya da vekilinin il göç idaresi müdürlüğüne yapacağı başvuruyla öğrenilir. Örneğin genel güvenlik bakımından sakıncalı görülen yabancılar için anılan G-87 kodu ile vize ya da ikamet izni ihlali, harç ve idari para cezası borcu gibi sebeplere bağlanan V-69 kodu uygulamada sık karşılaşılan kayıtlardandır. Kodun türü, kaldırma talebinin hangi olguya yönelteceğini belirler.
Kaldırma dosyasında izlenen sıra şudur: kayıt öğrenilir, kodun dayandığı olgu tespit edilir, bu olgu ortadan kalkmışsa belgelenir, ardından kaydın güncellenmesi talep edilir. Vize ihlali ya da harç borcu kaynaklı kayıtlarda borcun ödendiğine dair belge, güvenlik kaynaklı kayıtlarda ise kovuşturmaya yer olmadığına dair karar, beraat ya da takipsizlik kararı belirleyici olur. Adli kayıtların silinmesi usulüne ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi dilekçesi sayfamız bu belgelerin nasıl temin edildiğini anlatmaktadır.
Türkiye’de doğmuş çocuğu, Türk vatandaşı eşi ya da uzun süreli ikamet geçmişi bulunan kişi bakımından giriş yasağının süresi ve kapsamı, aile hayatına saygı hakkı ile birlikte değerlendirilir. Talep dilekçesinde bu bağlar nüfus kayıtları, okul belgeleri, kira sözleşmeleri ve sosyal güvenlik kayıtlarıyla desteklenmelidir.
Ankara Valiliği tarafından verilmiş kararlara karşı itiraz, Ankara idare mahkemelerine yapılır. Dosya yürütülürken il göç idaresi müdürlüğü ile yazışma, geri gönderme merkezinde görüşme, çıkış izin belgesi ve süre uzatımı talepleri de süreç içinde gündeme gelir. Yargılamanın on beş gün gibi kısa bir süreyle sınırlı olması, dilekçenin ilk hazırlanışının dosyanın kaderini belirlemesi sonucunu doğurur.
Ayboğa Avukatlık Bürosu, Çankaya’daki ofisinden sınır dışı etme kararına itiraz, idari gözetim kararına itiraz, Türkiye’ye giriş yasağının ve tahdit kodunun kaldırılması ile ikamet izni iptallerine karşı iptal davası dosyalarında vekillik yürütmektedir. İdari işlemlere karşı açılan davalarla ilgili genel bilgi için Ankara idare hukuku avukatı sayfamıza, büroya ulaşmak için Ankara avukat sayfamıza bakabilirsiniz.
Dört ayrı durum için hazırlanmış örnekleri indirip kendi bilgilerinizle doldurabilirsiniz. Dosyalar Ayboğa Avukatlık Bürosu tarafından hazırlanmıştır.
İdare mahkemesine yedi gün içinde verilecek itiraz dilekçesi örneği.
Geri gönderme merkezindeki gözetim için sulh ceza hâkimliğine verilecek örnek.
Valilik il göç idaresi müdürlüğüne verilecek kaldırma talebi örneği.
Sınır dışı kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemli dava dilekçesi.
Süre, kararın tebliğ tarihinden itibaren yedi gündür. Bu süre hak düşürücüdür; geçirilmesi halinde 6458 sayılı Kanun m. 53/3’teki özel itiraz yolu kapanır. Başvuru idare mahkemesine yapılır.
İtiraz, kararı veren valiliğin bulunduğu yerdeki idare mahkemesine yapılır. İdari gözetim kararına itiraz ise sulh ceza hâkimliğine yapılır; iki merci birbirine karıştırılmamalıdır.
Kural olarak evet. Dava açma süresi içinde ve yargı yoluna başvurulması halinde yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez. Terör ve suç örgütü bağlantısı, kamu düzeni, kamu güvenliği ve kamu sağlığı bakımından tehdit halleri ile uluslararası koruma süreci olumsuz sonuçlanmış kişiler bakımından bu koruma uygulanmaz.
Mahkeme başvuruyu on beş gün içinde sonuçlandırır ve verdiği karar kesindir. Bu nedenle itiraz dilekçesi ilk sunulduğunda delilleriyle birlikte hazırlanmalıdır.
Özel itiraz yolu kapanır, ancak işlemin dayandığı diğer kararlar bakımından başvuru yolları değerlendirilir. Bu durumda uluslararası koruma başvurusu, geri gönderme yasağı kapsamındaki hallerin idareye bildirilmesi ve tahdit kodunun kaldırılması süreçleri öne çıkar. Ayboğa Avukatlık Bürosu bu dosyalarda önce kişinin fiilen çıkarılmasını önleyecek adımları atmaktadır.
İdari gözetim süresi altı ayı geçemez. Sınır dışı işlemlerinin yabancının iş birliği yapmaması ya da belgelerinin temin edilememesi nedeniyle tamamlanamaması halinde süre en fazla altı ay daha uzatılabilir. Gözetimin devamında zorunluluk bulunup bulunmadığı her ay yeniden değerlendirilir.
Kişi, yasal temsilcisi ya da avukatı gözetimin uygulandığı yerdeki sulh ceza hâkimliğine başvurur. Başvuru gözetimi kendiliğinden durdurmaz; hâkim incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır ve kararı kesindir. Koşullar değişirse yeniden başvuru yapılabilir.
Evet. Belirli adreste ikamet etme, bildirimde bulunma, aile temelli geri dönüş, geri dönüş danışmanlığı, kamu yararına hizmet, teminat ve elektronik izleme gibi alternatif yükümlülükler öngörülmüştür. İtiraz dilekçesinde bunlardan hangisinin uygulanabileceği somut olarak önerilmelidir.
Gönderileceği ülkede ölüm cezası, işkence, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muamele riski bulunanlar, ciddi sağlık sorunu, yaş ve hamilelik nedeniyle seyahati riskli görülenler, tedavisi süren hayati hastalığı olanlar, destek sürecindeki insan ticareti mağdurları ve şiddet mağdurları hakkında karar alınamaz.
Giriş yasağının süresi en fazla beş yıldır. Kamu düzeni ya da kamu güvenliği bakımından ciddi tehdit bulunması halinde bu süreye en fazla on yıl daha eklenebilir. Süre ve kapsam, kişinin durumuna göre ölçülü olmak zorundadır.
Kod, kişinin ya da vekilinin valilik il göç idaresi müdürlüğüne yapacağı başvuruyla öğrenilir. Kaldırma talebi önce idareye sunulur; talep reddedilir ya da yanıt verilmezse idare mahkemesinde iptal davası açılır. Kodun dayandığı olgunun ortadan kalktığını gösteren belgeler dosyanın belirleyici kısmıdır.
Kendiliğinden önlemez. Gönüllü geri dönüş desteği ayrı bir kurumdur; dönüşün hangi kayıtla işlendiği ve hakkında giriş yasağı bulunup bulunmadığı ileride Türkiye’ye yeniden gelme imkânını belirler. Form imzalanmadan önce dosyadaki tahdit kodunun öğrenilmesi yerinde olur.
Av. Çağrı Ayboğa - Ayboğa Avukatlık Bürosu - Ankara Barosu Sicil No: 34507 - Çankaya / Ankara
Av. Çağrı Ayboğa, Ankara Barosu’na kayıtlı bir avukattır ve idare hukuku ile yabancılar hukuku alanlarında çalışmaktadır. Sınır dışı etme kararına itiraz, idari gözetim kararına itiraz, Türkiye’ye giriş yasağı ve tahdit kodunun kaldırılması ile ikamet izni iptallerine karşı iptal davası dosyalarında vekillik yürütmektedir.
Bu sayfadaki dilekçe örneği ve açıklamalar 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu esas alınarak hazırlanmış, hukuki doğruluğu 15 Ekim 2026 tarihinde Av. Çağrı Ayboğa tarafından denetlenmiştir. Örnek metin bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir.
Avukata Sor
Kararın tebliğ tarihi, dayandığı madde, idari gözetim durumu ve varsa uluslararası koruma başvurunuza ilişkin belgeleri iletin; yedi günlük süre içinde dosyanızı birlikte değerlendirelim.
Avukata Sor Ankara İdare Hukuku Avukatı
Danışmanlık ücretlidir. Görüşme ücretleri 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca uygulanır.
