Güncelleme Tarihi: 13 Ağustos 2026 | Av. Çağrı Ayboğa
TCK 142/1 nedir? TCK 142/1, hırsızlık suçunun kamu kurumlarında veya ibadethanelerde bulunan eşya, kamu yararına tahsis edilen eşya, toplu ulaşım araçlarındaki eşya, afetler için hazırlanan eşya veya adet ve kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında işlenmesini düzenler. Bu fıkra kapsamındaki nitelikli hırsızlığın cezası üç yıldan yedi yıla kadar hapistir. Soruşturma için şikayet aranmaz ve suç uzlaştırma kapsamında değildir.
Ankara Adliyesinde bir duruşma salonunda en sık duyduğumuz savunmalardan biri şudur: “Sokakta duruyordu, sahipsiz sandım.” Oysa elektrik kablosundan park bankına, cami avlusundaki ayakkabıdan otobüs koltuğunda unutulan çantaya kadar birçok eşya, kanun koyucunun özel olarak koruduğu eşyalardır. Bu koruma, hırsızlık suçunun temel şeklinden çok daha ağır bir yaptırımla sağlanır ve tam olarak bu noktada TCK 142/1 devreye girer.
Bu yazıda TCK 142/1 hükmünü bent bent açıklıyor, cezanın nasıl belirlendiğini, yargılama sürecinin nasıl ilerlediğini ve savunmada nelere dikkat edilmesi gerektiğini bir ceza avukatı gözüyle anlatıyoruz. Suçun genel şartları ve TCK 141 düzenlemesi için TCK 141 ve TCK 142 hırsızlık suçu rehberimizi inceleyebilirsiniz.
İçindekiler
TCK 142/1 Nedir?
TCK 142/1, hırsızlık suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinden ilk grubunu düzenleyen fıkradır. Kanun koyucu bu fıkrada, korunması güç olan veya toplumun ortak kullanımına sunulmuş eşyaları özel bir koruma altına almıştır. Basit hırsızlıkta bir yıldan üç yıla kadar hapis öngörülürken, fiil bu fıkradaki eşyalardan biri hakkında işlendiğinde ceza üç yıldan yedi yıla kadar hapse yükselir.
Fıkranın mantığı şudur: Cami avlusuna bırakılan ayakkabı, tarlada duran traktör römorku veya belediye otobüsündeki koltuk, sahipleri tarafından sürekli gözetlenemez. Bu eşyaların korunması büyük ölçüde toplumsal güvene dayanır. Bu güveni istismar eden fail, sıradan bir hırsızdan daha ağır bir kusur içindedir ve kanun bu kusuru daha yüksek ceza ile karşılar.
TCK 142/1 Kanun Metni
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142. maddesinin birinci fıkrasının yürürlükteki metni aynen şu şekildedir. Metnin resmi kaynağı için mevzuat.gov.tr üzerindeki 5237 sayılı Kanuna bakabilirsiniz.
Nitelikli hırsızlık
Madde 142 – (1) Hırsızlık suçunun;
a) Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında,
b) (Mülga: 18/6/2014-6545/62 md.)
c) Halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında,
d) Bir afet veya genel bir felaketin meydana getirebileceği zararları önlemek veya hafifletmek maksadıyla hazırlanan eşya hakkında,
e) Adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında,
f) (Mülga: 2/7/2012-6352/82 md.)
işlenmesi halinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Görüldüğü üzere fıkrada beş bent bulunmakla birlikte (b) ve (f) bentleri yürürlükten kaldırılmıştır. (b) bendindeki “herkesin girebileceği bir yerde bırakılan veya kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya” hali 2014 yılında 6545 sayılı Kanunla ikinci fıkraya (h) bendi olarak taşınmış, (f) bendindeki elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ise 2012 yılında karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmüştür.
TCK 142/1 Bentleri Tek Tek Ne Anlama Gelir?
TCK 142/1-a: Kamu Kurumunda, İbadethanede veya Kamu Hizmetine Tahsisli Eşya
Bu bent üç ayrı eşya grubunu korur. Birincisi, kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşyadır; eşyanın devlete ait olması gerekmez, hastane koridorunda bekleyen bir hastanın çantası da bu kapsamdadır çünkü kanun “kime ait olursa olsun” ifadesini özellikle kullanmıştır. İkincisi, cami, kilise, sinagog gibi ibadete ayrılmış yerlerde bulunan eşyadır; cami avlusundaki ayakkabı veya askıdaki palto bu gruba girer. Üçüncüsü, kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşyadır; yerleşik uygulamada sokak lambaları, park bankları, çeşmeler, trafik levhaları, yağmur suyu ızgaraları ve belediyeye ait oyun grupları bu kapsamda değerlendirilir. Burada eşyanın bulunduğu yer değil, tahsis amacı belirleyicidir.
TCK 142/1-c: Toplu Ulaşım Aracındaki veya Duraklardaki Eşya
Otobüs, metro, tren, vapur, uçak, dolmuş ve taksi gibi halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarının içinde ya da bunların belli varış veya kalkış yerlerinde, yani duraklarda, garlarda, istasyonlarda ve terminallerde bulunan eşya hakkında işlenen hırsızlık bu bende girer. Yolculuk sırasında insanların eşyaları üzerindeki denetimi zayıflar; kanun bu zayıflığı istismar eden faili ağırlaştırılmış cezayla karşılar. Aracın özel şirkete ait olması sonucu değiştirmez, ölçüt aracın halkın kullanımına açık olmasıdır.
TCK 142/1-d: Afet İçin Hazırlanan Eşya
Deprem, sel, yangın gibi bir afetin veya genel felaketin doğurabileceği zararları önlemek ya da hafifletmek amacıyla hazırlanan eşya bu bentle korunur. AFAD depolarındaki çadırlar, battaniyeler, jeneratörler, yangın söndürme ekipmanları ve afet toplanma alanlarındaki konteynerler tipik örneklerdir. Toplumun en zor gününe hazırlanan bu eşyalara yönelen fiil, kanun koyucu tarafından özel olarak ağırlaştırılmıştır.
TCK 142/1-e: Adet, Tahsis veya Kullanım Gereği Açıkta Bırakılan Eşya
Uygulamada en sık karşılaşılan bent budur. Bazı eşyalar nitelikleri gereği kilit altında tutulamaz: Tarladaki traktör ve tarım aletleri, inşaat sahasındaki kalıp malzemeleri, ekin ve meyveler, sahile çekilmiş kayıklar, sokakta park halindeki bisikletler bu kapsamda değerlendirilir. Buradaki kritik ayrım şudur: Eşya unutulduğu veya ihmal edildiği için değil, adet veya kullanım zorunluluğu nedeniyle açıkta bırakılmış olmalıdır. Sahibinin unuttuğu telefonun alınması bu bende girmez; o fiil koşullarına göre basit hırsızlık veya kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf kapsamında değerlendirilir.
| Bent | Korunan Eşya | Uygulamadan Örnekler | Ceza |
|---|---|---|---|
| TCK 142/1-a | Kamu kurumundaki, ibadethanedeki veya kamu hizmetine tahsisli eşya | Hastanedeki hasta çantası, cami avlusundaki ayakkabı, sokak lambası, park bankı, trafik levhası | 3 yıldan 7 yıla kadar hapis |
| TCK 142/1-b | Mülga (18/6/2014-6545 sayılı Kanun) | İçeriği TCK 142/2-h bendine taşındı | Uygulanmaz |
| TCK 142/1-c | Toplu ulaşım aracındaki veya varış kalkış yerlerindeki eşya | Otobüsteki valiz, takside unutulan çanta, gardaki bagaj, metro istasyonundaki eşya | 3 yıldan 7 yıla kadar hapis |
| TCK 142/1-d | Afet zararlarını önlemek için hazırlanan eşya | Afet deposundaki çadır ve battaniye, yangın söndürme ekipmanı, jeneratör | 3 yıldan 7 yıla kadar hapis |
| TCK 142/1-e | Adet, tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılan eşya | Tarladaki traktör, inşaat malzemesi, ekin ve meyve, sahildeki kayık | 3 yıldan 7 yıla kadar hapis |
| TCK 142/1-f | Mülga (2/7/2012-6352 sayılı Kanun) | Elektrik enerjisi hırsızlığı karşılıksız yararlanma suçuna dönüştü | Uygulanmaz |
TCK 142/1 Cezası Ne Kadar?
TCK 142/1 kapsamındaki nitelikli hırsızlığın cezası üç yıldan yedi yıla kadar hapistir. Mahkeme cezayı belirlerken suçun işleniş biçimini, eşyanın değerini, failin kastının yoğunluğunu ve geçmişini birlikte değerlendirir. Cezayı etkileyen başlıca faktörler şunlardır:
- Gece vakti işlenme: Suç gece vakti işlenmişse TCK 143 uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır. Uygulamada dosyaların önemli bölümünde bu artırım tartışılır.
- Malın değerinin azlığı: Çalınan eşyanın değeri azsa TCK 145 uyarınca cezada indirim yapılabileceği gibi koşullar elverdiğinde ceza vermekten vazgeçilebilir.
- Etkin pişmanlık: Fail, mağdurun zararını soruşturma aşamasında giderirse ceza üçte ikisine kadar, kovuşturma aşamasında hüküm verilmeden önce giderirse yarısına kadar indirilir. Ayrıntılar için etkin pişmanlık yazımıza bakabilirsiniz.
- Teşebbüs: Fiil tamamlanamadan yakalanan fail hakkında TCK 35 suça teşebbüs hükümleri uygulanır ve ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir.
- Yakın akraba lehine cezasızlık: Suçun eşe, üstsoy veya altsoya karşı işlenmesi gibi hallerde TCK 167 şahsi cezasızlık sebepleri devreye girebilir.
Alt sınırın üç yıl olması nedeniyle sonuç ceza çoğu dosyada iki yılın üzerinde kalır; bu da hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi seçeneklerini zorlaştırır. Bununla birlikte etkin pişmanlık, teşebbüs ve takdiri indirim bir arada uygulandığında sonuç ceza iki yılın altına inebilir ve HAGB ile hapis cezasının ertelenmesi gündeme gelebilir. Kesinleşen cezanın infaz süresini İnfaz Hesaplama Programı ile hesaplayabilirsiniz.
TCK 142/1 Yargılama Süreci Nasıl İşler?
Nitelikli hırsızlık şikayete tabi değildir; savcılık olayı öğrendiği anda kendiliğinden soruşturma başlatır. Mağdur şikayetinden vazgeçse bile dava düşmez. Suç uzlaştırma kapsamında da değildir. Yargılama asliye ceza mahkemesinde görülür ve süreç genellikle şu adımlarla ilerler:
- Kolluk aşamasında olay yeri incelemesi, kamera kayıtları, parmak izi ve tanık beyanları toplanır; şüpheli ifadeye çağrılır veya yakalanır.
- Savcılık delilleri yeterli görürse iddianame düzenler; kaçma veya delil karartma şüphesi varsa adli kontrol ya da tutuklama talep edilebilir.
- Kovuşturma aşamasında eşyanın hangi bent kapsamında olduğu, değeri ve fiilin gece işlenip işlenmediği bilirkişi raporları ve keşifle netleştirilir.
- Mahkeme, nitelikli halin sabit olmadığı sonucuna varırsa fiili basit hırsızlık olarak değerlendirebilir; bu ihtimal savunmanın en önemli çalışma alanlarından biridir.
TCK 142/1 Savunmasında Neler Öne Çıkar?
Yirmi yılı aşkın süredir ceza mahkemelerinde gördüğümüz tablo nettir: TCK 142/1 dosyalarında sonucu belirleyen şey çoğu zaman fiilin kendisi değil, eşyanın hukuki niteliğinin doğru tartışılmasıdır. Savunmada öne çıkan başlıca noktalar şunlardır:
- Eşyanın niteliği: Eşya gerçekten kamu hizmetine tahsisli mi, yoksa özel mülkiyette sıradan bir eşya mı? Özelleştirilmiş kurumlara ait eşyalarda bu tartışma cezayı doğrudan etkiler.
- Açıkta bırakılma sebebi: (e) bendinde eşyanın adet veya kullanım gereği mi açıkta olduğu, yoksa unutulmuş mu olduğu ayrımı, nitelikli hal ile basit hal arasındaki sınırı çizer.
- Kast ve yarar sağlama amacı: Failin eşyayı sahiplenme kastı taşımadığı, kullanıp iade ettiği hallerde kullanma hırsızlığı hükümleri tartışılmalıdır.
- Değer azlığı ve zarar giderimi: Eşya değerinin bilirkişiye doğru tespit ettirilmesi ve zararın erken aşamada giderilmesi, sonuç cezayı büyük ölçüde değiştirir.
- Hukuka aykırı deliller: Arama ve el koyma işlemlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı her dosyada denetlenmelidir.
Avukata Sor: TCK 142/1 Dosyanızı Birlikte Değerlendirelim
Hakkınızda nitelikli hırsızlık soruşturması veya davası varsa, ifade vermeden önce dosyanızın bir ceza avukatı tarafından incelenmesi savunmanızın en kritik adımıdır. Sorularınız için bize ulaşabilirsiniz.
Danışmanlık Ücretlidir: Hukuki danışmanlık hizmetleri, Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan 2025-2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ücrete tabidir.
TCK 142/1 ile TCK 142/2 Arasındaki Fark Nedir?
İki fıkra arasındaki temel fark, korunan değerin ağırlığı ve buna bağlı ceza aralığıdır. TCK 142/1 eşyanın bulunduğu yere ve tahsis amacına odaklanırken, ikinci fıkra failin kullandığı yönteme ve mağdurun içinde bulunduğu savunmasız duruma odaklanır. Farklar şu şekilde özetlenebilir:
- TCK 142/1 cezası üç yıldan yedi yıla kadar, ikinci fıkranın cezası beş yıldan on yıla kadar hapistir.
- Birinci fıkra eşya merkezlidir: Eşyanın kamuya, ibadethaneye, ulaşım aracına veya açık alana ait olması yeterlidir.
- İkinci fıkra yöntem ve mağdur merkezlidir: Yankesicilik, kilit açma, bilişim sistemi kullanma veya mağdurun korunmasız halinden yararlanma gibi haller burada düzenlenir.
- Her iki fıkrada da şikayet aranmaz ve uzlaştırma uygulanmaz.
TCK 142 Rehber Serisi
Maddenin diğer fıkra ve bentlerini Yargıtay kararlarıyla birlikte ayrı yazılarda ayrıntılı olarak inceliyoruz:
- TCK 142/2-a: Malını koruyamayacak durumda olandan veya ölenden hırsızlık
- TCK 142/2-b: Yankesicilik ve kapkaç suretiyle hırsızlık
- TCK 142/2-c: Afet ve sosyal olayların yarattığı kargaşadan yararlanarak hırsızlık
- TCK 142/2-d: Taklit anahtarla veya aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık
- TCK 142/2-e: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
- TCK 142/2-f: Tanınmamak için tedbir alarak veya resmi sıfat takınarak hırsızlık
- TCK 142/2-g: Büyükbaş veya küçükbaş hayvan hırsızlığı
- TCK 142/2-h: Kilitlenerek veya bina içinde muhafaza altına alınan eşya hırsızlığı
- TCK 142/3: Sıvı veya gaz enerji hırsızlığı
- TCK 142/4: Konut dokunulmazlığı ve mala zarar vermede şikayet şartı
- TCK 142/5: Kamu hizmetinin aksaması halinde ceza artırımı
Sık Sorulan Sorular
TCK 142/1 kaç yıl ceza gerektirir?
TCK 142/1 kapsamındaki nitelikli hırsızlığın cezası üç yıldan yedi yıla kadar hapistir. Suçun gece vakti işlenmesi halinde bu ceza yarı oranında artırılır; etkin pişmanlık, teşebbüs ve değer azlığı gibi haller ise cezayı indirebilir.
TCK 142/1 şikayete bağlı mı?
Hayır. TCK 142/1 kapsamındaki nitelikli hırsızlık şikayete tabi değildir. Savcılık suçu öğrendiğinde kendiliğinden soruşturma başlatır ve mağdur şikayetinden vazgeçse bile dava devam eder.
TCK 142/1 uzlaşmaya tabi mi?
Hayır. Nitelikli hırsızlık uzlaştırma kapsamında olan suçlardan değildir. Ancak mağdurun zararının giderilmesi, etkin pişmanlık hükümleri üzerinden cezada ciddi indirim sağlar.
Cami avlusundan ayakkabı çalmak hangi suça girer?
İbadete ayrılmış yerde bulunan eşya hakkında hırsızlık TCK 142/1-a bendine girer ve üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası gerektirir. Fiilin gece işlenmesi halinde ceza ayrıca artırılır.
Tarladan ürün veya traktör çalmak TCK 142/1 kapsamında mı?
Evet. Tarladaki ekin, meyve, traktör ve tarım aletleri kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya sayılır ve bunlar hakkında işlenen hırsızlık TCK 142/1-e bendi kapsamında nitelikli hırsızlıktır.
TCK 142/1 davasında hapis cezası ertelenebilir mi?
Erteleme için sonuç cezanın iki yıl veya altında olması gerekir. Alt sınır üç yıl olduğundan bu genellikle ancak etkin pişmanlık, teşebbüs veya takdiri indirim gibi hükümlerin uygulanmasıyla mümkün olur. Dosyanın bu yönden bir avukatça incelenmesi önemlidir.
TCK 142/1-b ve 142/1-f bentleri neden uygulanmıyor?
Her iki bent de yürürlükten kaldırılmıştır. (b) bendindeki kilit altına alınan eşya hali 2014 yılında ikinci fıkranın (h) bendine taşınmış, (f) bendindeki elektrik hırsızlığı ise 2012 yılında karşılıksız yararlanma suçu kapsamına alınmıştır.
Nitelikli hırsızlık davasında avukat tutmak zorunlu mu?
Zorunlu değildir ancak alt sınırı üç yıl olan ve tutuklama tedbirinin sık uygulandığı bu suç tipinde, ifade aşamasından itibaren avukat desteği almak savunma hakkının etkin kullanımı için büyük önem taşır. Avukatlık hizmetleri TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ücretlidir.
Hukuki araçlarımızla süreçlerinizi kendiniz de takip edebilirsiniz:
Av. Çağrı Ayboğa Kimdir?
Av. Çağrı Ayboğa, Ankara Barosuna kayıtlı (Sicil No: 34507) olarak Ankara merkezli çalışan bir avukattır. Ceza hukuku alanında hırsızlık, nitelikli hırsızlık, yağma ve bilişim suçlarına ilişkin soruşturma ve kovuşturma dosyalarında müdafilik ve mağdur vekilliği yapmakta; Ankara Adliyesi ve Ankara Batı Adliyesi başta olmak üzere Türkiye genelinde ceza dosyalarını takip etmektedir.
TCK 142 kapsamındaki dosyalarda eşya niteliğinin tespiti, nitelikli halin tartışılması ve etkin pişmanlık süreçlerinin yönetimi konularında bilgi ve deneyim sahibidir.
TCK 142 Davalarında Ankara Ceza Avukatı Desteği
Nitelikli hırsızlık dosyaları, eşyanın niteliğinden ceza hesabına kadar teknik ayrıntılarla doludur ve bu ayrıntılar sonucu doğrudan belirler. Dosyanızın her aşamasında yanınızda olacak bir Ankara ceza avukatı ile savunmanızı güçlendirebilirsiniz.